臺灣政壇直播“大火”

蕭禱

法律界人士稱，法庭直播雖有助法庭公開、透明，但要避免把被告形同丟入超大型球場般“公審”

2月9日，清晨4點，布農族獵人王光祿帶著95歲的母親從臺東的家中下山，搭火車一路向北。

4年前，為讓年邁母親“嘗些野味”，王光祿用土制霰彈長槍獵捕了臺灣保護動物長鬃山羊與山羌。為此，他因違反“槍炮條例”與“野生動物保育法”獲刑3年半，并處罰金7萬元新臺幣。

不過，因涉及原住民傳統文化與習俗，臺“檢察總長”顏大和認為此案終審結果仍有異議，并在2015年“最高法院”終審結束后提起“非常上訴”。

9日這天正是“非常上訴”的開庭審理日，“原住民委員會”主任委員夷將-拔路兒也來到法庭，以專家證人身份出庭陳述意見。

在臺灣，政務官為被告出庭申辯實屬罕見，更罕見的是，此案在“最高法”官網全程直播，讓遠在臺東的王光祿族人也能實時收看。

這是“最高法”首次直播審理過程，也是“司法部”首次就一般司法案件展開直播。

在臺灣政壇，直播之“火”已持續蔓延，從“立法院”“燒”到“司法院”，此次“司法院”的“直播首秀”雖然晚了些，但也同樣引起各界關注。

“司法部”：首度直播、只是“半套”？

4年后，王光祿又一次站到了“最高法院”的被告席上。此時，通過“最高法”官網，所有關注此案的人都能看到法庭的直播畫面。

據臺“法院組織法”第90條規定，法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音;必要時，得予錄像。“司法院”稱，實際執行中，開庭能否錄像，可否直播，屬合議庭的職權范圍。

這一次的直播開庭，就是此案合議庭因應辯護律師團申請，向中華電信租用拍攝儀器、網絡，在法庭架設三個鏡頭和布幕畫面搭建而成。一場直播，打折后算下來還是花了約九萬元新臺幣。

不過，這場價值不菲的直播還是引起諸多爭議。

一方面，“最高法院”首度網絡直播卻只聞聲不見臉。法院稱此舉是在保護個人隱私，鑒定人、法官都非公眾人物，不愿在直播時露臉。這場首秀也被媒體稱為“半套直播”。

“法庭直播不是為了找法官或檢察官麻煩而設。”對此，前檢察官、律師高宏銘說，若判決不符社會期待，民眾無法了解具體緣由，而稱該案法官與檢察官是“恐龍法官”與“恐龍檢察官”的話，對他們不公平。

另一方面，法庭直播雖增加了透明度，但也有人擔心法庭或淪為秀場。

“祝大家新年快樂。”當日上午，剛一開庭，審判長洪昌宏就以布農族語發出問候，他稱自己特地去學了這句話，現學現賣向大家問好。

直播中，一些旁聽民眾鼓掌稱贊，但有法官質疑審判長行為不當。更有人擔心律師甚至當事人面對著鏡頭，以表演方式搏取同情或營造想要的效果，失去就法論法的意義。

法律界人士稱，法庭直播雖有助法庭公開、透明，但要避免把被告形同丟入超大型球場般“公審”，除違反無罪推定原則外，也會有“鎂光燈效應”，被告及律師等人無法以平常心面對，也避免不了有人借轉播“作秀”。再加上錄影流傳廣，也難以消除，恐將造成當事人困擾。

此外，刑事、民事案件是否應直播也是一項疑慮，東吳大學法律系副教授胡博硯稱什么案件該直播，應以全民想知道什么為標準，建立直播制度。就此，時代力量“立委”徐永明等人稱未來將會提出相關的法律修正案，以“修法”推動“司法改革”。

蔡英文上任來，“司法改革”一直是施政目標之一，各界要求“司法”更加公開、透明的聲浪不斷，王光祿案直播后，便傳出“憲法法庭”及一、二審法院皆要跟進的聲音。

其中，臺北地院除密切關注此次直播效果，也在思考選擇具有教育意義案件的言辭辯論庭試辦直播;而“立委”柯建銘控告“前總統”馬英九教唆泄密案，是否將馬、柯兩人的法庭辯論進行網絡直播即為焦點之一。

而3月底，同性結婚是否“違憲”的“司法院”大法官會議也將直播，讓辯論內容更加透明。

“司法院不要有鴕鳥心態，應盡速響應直播需求。”時代力量“立委”徐永明建議，“司法院”若對法庭直播存有疑慮，可至“立法院”觀看直播情形。

“立法院”：新規推進，詬病難解？

相比之下，“立法院”確為直播議程的先行者。

早在2009年，“立法院”就通過網絡，直播院會及八個常設委員會會議。去年4月，“立法院”試辦電視轉播，直至1月第9屆第2會期結束，一年來收看“立法院”議事轉播的人次已達千萬，遠超2015年的83萬。

去年11月，“立法院組織法”修訂，自去年12月起所有黨團協商都會在網絡及電視上實況轉播，以求讓外界了解決策過程。

2月17日，“立法院”第9屆第3會期開議，“零時差”轉播議程的“國會頻道”也正式啟用。

自此，臺灣民眾可通過四個有線和無線電視頻道，實時觀看議事實況。議事每周一至五上午九時開播，院會開會同步轉播，八個常設委員會會議采輪流轉播，周末或休會期間將回放議事，頻道全年無休。同時，“立法院”也同27家新媒體合作，電腦、手機和平板均能收視，增加滲透率。

“先前推出的網絡直播，還是比較偏向年輕人，像我的選區老年人比較多，他們就沒辦法通過網絡看到立法院的情況，老年人還是習慣看電視。”嘉義縣民進黨“立委”蔡易余稱，直播能督促每一位“立委”在問政上更符民意，而且未來至少出席率會有提高。

不過有觀眾稱，看直播只是為了看吵架。“立法院”向來不時上演“立委”霸占主席臺或舉牌抗議的情節，甚至出現扯頭發、丟茶杯和打架的暴力戲碼，成了“立法會”的“標志”之一。在各場直播的點擊率中，最熱門的是號稱“吵架委員會”的“內政委員會”，有觀眾認為現實戲碼顯然比虛構的電影電視更加精彩。

“過去發生肢體動作，跟媒體在場也有關系，因為一些立委可能要引起大家注意或求版面。有了直播，曝光率其實會變高，圖媒體版面的行為搞不好會下降。”時代力量“立委”徐永明說。

但“立法院”計劃在本會期審理和通過掀起民間強烈爭議的同婚和年金法案，沖突勢必無可難免。“立委”蔡易余說，縱使沒有直播，“壓力就已經在了，有直播后壓力就會更大……該沖突的時候還是要沖突，不會因電視轉播就不見了。”

盡管電視直播力求透明公開，但“立法院”的朝野黨團協商制度，長期被外界詬病的“黑箱”、“密室協商”不一定能從此完全根除。

如1月5日上午，“立法院長”蘇嘉全召集朝野協商，可他宣布開始后沒多久，民進黨團總召柯建銘卻突然喊“休息”，隨后和國民黨團總召廖國棟到外面談話。

此后，一個多小時內，協商直播的畫面上，只看到蘇嘉全與幾名“立委”干瞪眼。直到11時38分，柯、廖才回到座位。豈料，蘇嘉全在宣布協商繼續后，現場的討論就接著直接跳到各黨團共識結論，先前柯、廖在場外的1小時半過程完全被省略，讓看直播的人一頭霧水。

“這叫分組討論，政治一定是這樣，沒有一打開在電視機底下做表演的。”柯建銘稱，他希望談話能有圓滿結局，因此向廖國棟詢問此前國民黨團的決議、開出的條件，“但這在電視機上直播是不可能的。”

“協商本來就是多元，并非一定要在特定的空間或場域進行。”廖國棟也稱，任何有助于朝野或各政黨之間達成協議的模式都不會排除。

“政治就是如此。”柯建銘說。

臺島 點 擊

男生要帥氣 女生要時髦

軍校難招生 都是制服惹的禍？

臺灣三軍校去年招生“慘不忍睹”，今年初各軍校廣開招收名額，同時也降低申請標準。而據島內媒體，在研議如何增加招生時，有軍方高層認為，軍校招生不足問題與學生穿制服樣式有極大關系。

島內媒體報道，“國防部”奉高層指示，要對軍校生的整體形象進行重新包裝：軍校生要有自己的臺灣軍官特色，男生要陽光帥氣，軍校女生的制服，也要求設計師設計時髦一點。

此外，報道也稱，軍校的新裝正式統一亮相將在今年六月下旬。

國民黨“立委”回應：俠女出風塵

“酒店小姐”做面子入黨

國民黨主席選舉進入白熱化，除了爆出“黑道集體入黨”外，又傳出有參選人支持者延攬“酒店小姐”入黨，以取得可掌握的黨員數量。

島內媒體報道，去年底和今年初，諸多酒店服務人員“被團購”加入國民黨，酒店負責人也不諱言，“反正黨費有人埋單，我們只是做面子給特定候選人”。其中，金錢豹老板袁昶平承認，確實有一名“藍營”大佬找他幫忙，至于幫誰，他沒有回答。

對此，有國民黨“立委”2月15日稱，“俠女出風塵”，建黨初期不是有青樓女子小鳳仙出手協助嗎，“政客也沒比較高尚”。同日，國民黨文傳會副主委胡文琦說，只要符合規定，認同黨的理念，職業不分貴賤，“沒素行不良為什么不能加入？”

男子舍不得浪費機票直接改名

臺灣改名很簡單？

據島內媒體報道，臺灣一名男子搶購廉價機票時把拼音名“KUANG TING”（光庭）錯拼成了“KUNG TING”（宮廷），根據航空公司的規定，他無法搭機。然而該男子并不想浪費5000多新臺幣的機票，因此把名字改為“宮廷”，并在出發前辦理好所有新的證件，過年期間如愿到了日本旅行。

在臺灣，改名字一直很“流行”。2015年臺灣通過的“姓名條例”規定，因文字不雅、音譯過長或其他特殊原因，一生可改名3次，此前為2次;而如果涉及認領收養問題和少數民族改漢姓誤植、音譯過長等原因，就連姓氏也可以改。

如今在臺灣只要年滿20歲，拿著戶籍證明和照片，到任意一個戶政部門都可進行變更登記。辦理好后，所有證件都跟著改變。