“俄國威脅論”與日本明治初期的國家戰略

張禮恒

(聊城大學歷史文化學院，山東 聊城 252000)

“俄國威脅論”與日本明治初期的國家戰略

張禮恒

(聊城大學歷史文化學院，山東 聊城 252000)

“俄國威脅論”在日本是一個歷久彌新的話題。從幕末起到明治初，“俄國威脅論”如同幽靈一般游蕩在日本的上空，掌控著日本的思想，支配著日本的行動，甚至主導著日本國家的整體走向。在北方領土歸屬問題上，日本渲染“俄國威脅論”帶有明確的內向性，是對來自俄國現實威脅的真實反映；在朝鮮問題上，日本渲染“俄國威脅論”則呈現出外向性特征，是對本國整體戰略的遮掩，帶有明顯的欺騙性。

日俄北方領土爭端；俄國威脅論；征韓論

“俄國威脅論”對日本近代歷史的走向具有十分重大的影響，中國史學界對此少有研究。日本史學界雖有研究，但過于籠統、粗疏，既未能厘清日本政府在不同時段渲染“俄國威脅論”的用意、特征，也沒有剖析“俄國威脅論”與明治日本國家整體戰略之間的關系。本文將就此問題進行探討，以期深化、拓寬日本近代史和東亞國際關系史的研究。

一、日本史學界研究現狀

日本學界對幕末、明治初期的“俄國威脅論”給予了高度關注，出版了一批廣有影響的論著，涌現出一批大師級的史學專家。岡義武、信夫清三郎、安岡昭男、山室信一、池井優是其中的代表人物?？傮w而言，日本學界對“俄國威脅論”的研究，在闡釋了其由來、經過、形成原因的同時，還得出了一個頗具共識的結論：無論當時俄國的威脅是否存在，“俄國威脅論”都是明治初期政要們有意擴大渲染的結果?！?br>