基于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究

鄒方磊

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 機(jī)械與電子工程學(xué)院，山東 泰安 271018）

1 區(qū)域化農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)的不足

（1）產(chǎn)業(yè)模式發(fā)展不協(xié)調(diào)。受現(xiàn)實(shí)條件的制約，產(chǎn)業(yè)模式的機(jī)械化水平發(fā)展參差不齊，如部分區(qū)域的種植業(yè)區(qū)域化程度高，而一些區(qū)域的養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)發(fā)展程度較低，甚至極小部分區(qū)域出現(xiàn)機(jī)械化水平為0的現(xiàn)象，這種不充分性、不協(xié)調(diào)性，造成產(chǎn)業(yè)模式統(tǒng)籌復(fù)雜，激化了產(chǎn)業(yè)之間的矛盾，造成大片區(qū)域的農(nóng)機(jī)結(jié)構(gòu)失調(diào)，從而影響了此區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

（2）農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)方式不健全。其一是農(nóng)業(yè)作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平，其二是農(nóng)業(yè)作業(yè)的規(guī)模化大小。但目前我國仍采用小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營為主，這就造成了農(nóng)業(yè)機(jī)械化出現(xiàn)“斷層”，如，動力機(jī)械大于其所匹配的設(shè)備。

（3）農(nóng)業(yè)體系發(fā)展不均衡。鑒于此區(qū)域中的農(nóng)機(jī)體系和組織聯(lián)合體系尚處于發(fā)展的初期，尚缺實(shí)際的應(yīng)用條件和適用性，造成大部分的農(nóng)業(yè)機(jī)械得不到充分發(fā)展，從而影響了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的高低。

2 農(nóng)機(jī)裝備統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

（1）農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)配置規(guī)范度。農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)配置規(guī)范度為此區(qū)域中進(jìn)行單一化作業(yè)時(shí)實(shí)際所使用的農(nóng)機(jī)裝備標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量和數(shù)值計(jì)算所需農(nóng)機(jī)數(shù)量的比值。

（2）農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度。農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度是指進(jìn)行單一化作業(yè)時(shí)實(shí)際應(yīng)用中所匹配農(nóng)業(yè)裝備的數(shù)量和數(shù)值計(jì)算中農(nóng)機(jī)裝備所匹配的農(nóng)業(yè)裝備數(shù)量的比值為此區(qū)域中農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度。

（3）計(jì)算方法。

HGD=m/（s/w）JPD=n/（s/w）

其中：HGD為農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)配置規(guī)范度；JPD為農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度；m為現(xiàn)實(shí)所使用的設(shè)備的數(shù)量；n為農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配下的設(shè)備臺數(shù)；s為此區(qū)域中進(jìn)行單一化作業(yè)的面積；w為每臺農(nóng)業(yè)裝備在運(yùn)行期所完成的作業(yè)面積。

3 基于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)優(yōu)化區(qū)域農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)的途徑

基于“農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)配置規(guī)范度”和“農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度”可以通過數(shù)據(jù)支撐來優(yōu)化區(qū)域中的農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)，當(dāng)所得的指標(biāo)參量和1的偏離度越大時(shí)，說明了此區(qū)域中的農(nóng)業(yè)裝備配置不規(guī)范。當(dāng)進(jìn)行單一化作業(yè)時(shí)農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度高于1時(shí)，此時(shí)的農(nóng)機(jī)裝備匹配度太高，應(yīng)該減少農(nóng)機(jī)設(shè)備的數(shù)量；當(dāng)進(jìn)行單一化作業(yè)是農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備的匹配度小于0.5時(shí)，此時(shí)的農(nóng)機(jī)裝備匹配度較低，應(yīng)加大農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用數(shù)量；當(dāng)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備的匹配度趨于0時(shí)，此時(shí)的農(nóng)業(yè)裝備發(fā)展不協(xié)調(diào)、不充分、不健全，應(yīng)該購置先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化裝備。

4 實(shí)例分析

（1）實(shí)例。地區(qū)種植體體系簡單、種植以小麥為主，輔以玉米、馬鈴薯等，通過實(shí)際調(diào)研和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對區(qū)域2016年7月到8月的農(nóng)機(jī)裝備進(jìn)行匯總分析。文章以某區(qū)域中的小麥耕、種、收三個(gè)方面為實(shí)例分析。對其農(nóng)機(jī)裝備進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出此時(shí)的“農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)配置規(guī)范度”和“農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)有的匹配度”，具體數(shù)值如表1所示。

表1 小麥階段性所使用的各類型數(shù)量和折合成標(biāo)準(zhǔn)臺數(shù)的數(shù)量

（2）實(shí)例結(jié)果分析。從調(diào)研的統(tǒng)計(jì)報(bào)表來看，2016年某區(qū)域小麥的產(chǎn)收入機(jī)械化水平較高，小麥播種農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)不匹配僅僅為2.28，小麥播種的農(nóng)業(yè)機(jī)械匹配度為8.12，則說明區(qū)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械化匹配度太高，這樣可以極大縮短耕、播種的作業(yè)時(shí)間，但農(nóng)具的使用率較低，不足2天，效率極低；收獲的農(nóng)機(jī)設(shè)備匹配度為0.145，則說明此階段聯(lián)合收獲機(jī)的數(shù)量較少。

5 結(jié)語

（1）農(nóng)業(yè)裝備的優(yōu)化需要農(nóng)業(yè)裝備具有一定的規(guī)范度匹配度，優(yōu)化合理配置，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（2）農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備匹配度乃非靜止?fàn)顟B(tài)，不同地區(qū)，種植模式所具有的匹配度差異較為明顯，在滿足客觀條件的基礎(chǔ)下，尋求農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的正確評估和匹配度的精準(zhǔn)預(yù)測，避免配套裝備和動力輸出裝備的干擾。