骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折不同術(shù)式治療的效果對(duì)照分析與評(píng)估

劉 昊

（鄂爾多斯市中心醫(yī)院東勝部骨科三區(qū)，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000）

骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折不同術(shù)式治療的效果對(duì)照分析與評(píng)估

劉 昊

（鄂爾多斯市中心醫(yī)院東勝部骨科三區(qū)，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000）

目的分析骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折不同術(shù)式治療的效果。方法選取2015年3月19日～2016年1月18日我院收治的骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者92例，分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組兩組，其中對(duì)常規(guī)組采取內(nèi)固定治療，對(duì)實(shí)驗(yàn)組采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)后下地時(shí)間明顯短于常規(guī)組，但是手術(shù)耗時(shí)與術(shù)中出血量明顯多于常規(guī)組，P＜0.05；實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為13.04%與58.70%，P＜0.05。結(jié)論對(duì)骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者采取內(nèi)固定與人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療各有利弊，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較好的老年患者而言，采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療的療效更為顯著。

骨質(zhì)疏松性；股骨頸骨折；手術(shù)；治療

對(duì)于高齡股骨頸骨折患者來(lái)說(shuō)，臨床上主要采取內(nèi)固定與人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，相比保守治療方案而言，有利于促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能的早日恢復(fù)，進(jìn)而將患者生活質(zhì)量提高，且老年疾病患者多半存在多種基礎(chǔ)疾病，若處理不當(dāng)將容易出現(xiàn)骨不愈合、缺血性壞死等病變[1-2]。為此，本次研究對(duì)該類(lèi)疾病患者分別采取兩種不同的手術(shù)治療方案，分析其應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月19日～2016年1月18日我院收治的骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者92例，所有患者均經(jīng)過(guò)臨床常規(guī)診斷后疾病被確診。……