論司法判斷與科學判斷的界限

范思力

?

論司法判斷與科學判斷的界限

范思力

隨著科學的不斷進步，技術的不斷發展，科學判斷已經逐漸開始對司法判斷的過程產生實質影響。在運用現代科學技術提升司法判斷合理性的同時，要防止科學判斷對司法判斷產生消極影響，從判斷主體、事實認定要求、價值取向、判斷順序、判斷結果等方面合理區分兩者界限，在完善司法過程中找準科學技術應用機制的切入點。

司法判斷；科學判斷；界限

隨著大數據、人工智能、生物科技等新興科學技術應用領域的擴張，司法實踐中對科學技術的借助和應用越來越頻繁。兩者的密切關系在影響司法部門工作方式和方法的同時，還更為深層地影響到所有司法工作的核心環節——司法判斷。司法判斷最復雜的部分在于如何形成內心確信，這種內心確信不僅要在法律限定的范圍內作出，還不能違背現有證據反映出的基本客觀事實。隨著人工智能、概率推理、損害評估等科學技術決策輔助性日趨增強，加之洞悉案件事實對司法者自然科學常識的要求越加精確，科學判斷對司法者內心確信的影響日趨增強。英美法系中，科學判斷對司法判斷的影響主要在科學證據的可采性方面，根據判例形成了普遍接受、輔助事實裁判、科學有效性、充分性、可靠性和適用性等判斷標準。①在我國，科學判斷與司法判斷的關系已經涉及事實認定、法律適用等層面，如上海、貴州等地借助大數據技術幫助司法者分析對比證據、選擇裁判要素、提出事實認定、做出法律適用建議等。……