外固定架與傳統(tǒng)固定法對骨科創(chuàng)傷肘關(guān)節(jié)功能的影響

蘇爾登

（新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院，新疆 烏魯木齊 830000）

外固定架與傳統(tǒng)固定法對骨科創(chuàng)傷肘關(guān)節(jié)功能的影響

蘇爾登

（新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院，新疆 烏魯木齊 830000）

目的 傳統(tǒng)固定架和外固定架對骨科創(chuàng)傷肘關(guān)節(jié)功能的影響意義的研究與探討。方法 研究對象為2015年10月～2017年2月在我院接受治療的骨科創(chuàng)傷患者100例，然后分成實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組，每組50人，實(shí)驗(yàn)組的患者給予外固定架的方法進(jìn)行治療，對照組的患者給予傳統(tǒng)的固定方法，對比療效。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組在Cassebaum評分、Mayo評分以及關(guān)節(jié)屈伸度方面均優(yōu)于對照組，P＜0.05差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在治療骨科創(chuàng)傷時，外固定架方法比傳統(tǒng)固定的方法更為有效，可針對該類患者肘關(guān)節(jié)功能進(jìn)行有效改善，促進(jìn)其恢復(fù)。

骨科創(chuàng)傷；肘關(guān)節(jié)功能；影響；傳統(tǒng)固定；外固定架固定

骨科創(chuàng)傷的臨床治療的常用方法是使用傳統(tǒng)固定的方法，但這一方法有其弊端和不足，使得患者的治療效果不明顯。在醫(yī)療技術(shù)持續(xù)完善的情況下，正傳統(tǒng)固定的方法向外固定架的方法過渡。外固定架固定創(chuàng)傷性小，患者術(shù)后的恢復(fù)迅速快，且操作較為簡單[1]。此次的研究和分析是圍繞2015年10月～2017年2月在我院接受治療的骨科創(chuàng)傷患者100例的數(shù)據(jù)展開的，以此來研究傳統(tǒng)固定和外固定架固定這兩種不同的治療手段在臨床上的表現(xiàn)。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從該院接受治療的患者中抽取100名，分成實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組，每組50人，實(shí)驗(yàn)組的男性患者為31例，女性患者為19例，所取得患者的年齡段為22～65，患者年齡平均為42.68歲；……