我國的共犯體系為主從犯特殊區分制

我國的共犯體系為主從犯特殊區分制

田 然

學界關于我國的共犯體系究竟是單一制、區分制還是雙層區分制聚訟不已。然而，單一制和區分制與我國的共犯體系并不契合。雙層區分制提倡的“分工決定定罪，作用決定量刑”是個偽命題。我國的共犯體系為主從犯特殊區分制，這種劃分在定罪層面上放棄對共犯人的分類，在量刑層面上按作用標準將共犯人分為主犯和從犯，共犯人的參與形式，可以成為衡量作用程度的輔助標準。

二元區分制；單一正犯體系；雙層區分制；主從犯特殊區分制

大陸法系國家的共犯體系大體可分為正犯、共犯的二元區分制和單一制。①陳興良著：《共同犯罪論》，中國人民大學出版社2006年版，第153～154頁。二元區分制以分工分類為標準，將共犯人分為正犯、共犯和教唆犯三類，正犯居于核心地位，共犯從屬于正犯。②Sch?nke/Schr?der,Strafgesetzbuch. 29.Aufl.2014 Vorbemerkungen zu den§25 ff.Rn.15-17.單一正犯體系則在不法層面放棄對正犯和共犯的區分，所有參與人同為正犯，以各自的罪責程度處罰共同犯罪人，正犯人之間的關系是相互獨立的③Vgl.Diethelm Kienapfel, Zur Einheitst?terschaft im Ordnungswidrigkeitsrecht,NJW1983,S.2236. Den Ausgangspunkt bildet ein extensiver T?terbegriff, der alle Beteiligten zu T?tern stempelt. An die Stelle des Prinzips der Akzessoriet?t tritt im Einheitst?tersystem das Prinzip der autonomen Verantwortlichkeit jedes Beteiligten. Das bedeutet, da? jeder Beteiligte (= T?ter) -vorbehaltlich allf?lliger gesetzlicher Modifikationen bei Sonderdelikten ausschlie?lich eigenes Unrecht und ausschlie?lich eigene Schuld verantwortet.。長期以來通說認為我國的共犯體系采取的是分工和作用雙重分類標準：“我國刑法是以作用為主兼顧分工對共同犯罪人予以分類。”④高銘暄、馬克昌主編：《刑法學（第五版）》，北京大學出版社、高等教育出版社2011年版，第172頁；黎宏著：《刑法學》，法律出版社2012年版，第289頁。也有觀點進一步補充說明我國共犯體系是分工標準定性和作用標準量刑的雙層區分制。⑤參見錢葉六：《雙層區分制下正犯與共犯的區分》，載《法學研究》2012年第1期，第127頁。……