嚴(yán)立梅
【摘要】為了滿足我國高等教育培養(yǎng)目標(biāo)和當(dāng)今社會(huì)人才培養(yǎng)需要,將思辨能力的培養(yǎng)放到大學(xué)英語教學(xué)中的重要位置是必然的。本文回顧了思辨能力的定義,以及國內(nèi)外對(duì)思辨能力研究的理論成果,并對(duì)英語教學(xué)中提高思辨能力的活動(dòng)進(jìn)行分析,從而能使英語教學(xué)在提高聽說讀寫譯等基本技能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)提高批判性思維能力的人才培養(yǎng)目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)英語教學(xué) 批判性思維 高等教育
一、研究背景
大學(xué)英語與思辨能力相結(jié)合并不是對(duì)大學(xué)外語教育的獨(dú)特要求,而是整個(gè)高等教育的終極核心目標(biāo)之一。長期以來,為了順利通過一些水平測試,大學(xué)英語教學(xué)主要以不同主題內(nèi)容為依托的聽、說、讀、寫、譯等語言技能的訓(xùn)練,大量的教學(xué)活動(dòng)都是在機(jī)械模仿和低級(jí)思維層面展開,忽略了特別是培養(yǎng)批判性思考問題的能力,正如黃源深(1998,2010所言,“思辨缺席”的現(xiàn)象普遍存在,而且有愈演愈烈之勢。造成“思辨缺席”的原因之一就是我國對(duì)這一問題還沒有足夠的認(rèn)識(shí)和重視。因此,英語教師缺乏思辨能力相關(guān)理論知識(shí),采取有效的英語教學(xué)活動(dòng),將我國的大學(xué)英語教學(xué)向內(nèi)涵化發(fā)展,培養(yǎng)出語言技能與思辨能力兼具的人才。
二、國內(nèi)外思辨能力研究
思辨能力對(duì)應(yīng)英文”Critical Thinking Skills”,即思考辨 析的能力,主要包括觀察、解釋、分析、推斷、認(rèn)知等方面的能 力。為了應(yīng)對(duì)日益激烈的市場競爭,提高國民在全球競爭中 的核心競爭力,思辨能力的培養(yǎng)已成為中外學(xué)界的關(guān)注焦點(diǎn)。 在最近二三十年,國外學(xué)者就思辨能力展開了熱烈的討論和研究,“思辨能力”源自英語“critical thinking”在我國學(xué)界也被譯為“批判性思維”“思維能力”等。最早對(duì)思辨思維的定義做出詳盡闡述美國進(jìn)步主義教育代表杜威將思辨思維定義為“反省思維”,即積極、持久、并且能夠周密地思考任何信念或被假定的知識(shí)形式,洞悉支持它的理由以及它進(jìn)而指向的結(jié)論(武宏志,周建武,2010)。杜威(1909)提出思辨思維五階段模型:提出建議、問題定義、產(chǎn)生假設(shè)、推理以及檢驗(yàn)假設(shè)。隨后,Robert Ennis (1962),Richard Paul(1990),JohnMcPeck(1991)等人在之前研究的基礎(chǔ)上,對(duì)思辨性思維的定義進(jìn)行了進(jìn)一步補(bǔ)充,我們可以得出思辨能力包括兩方面:在技能層面,思辨思維指對(duì)問題、假設(shè)、概念等進(jìn)行一定的分析、評(píng)價(jià)、推理、解釋及闡述。在氣質(zhì)傾向?qū)用妫急婺芰κ侵笇で笳胬怼⑺枷腴_放、樂觀自信等。 對(duì)思辨能力構(gòu)成要素及其發(fā)展規(guī)律,早在西方掀起研究風(fēng)潮,對(duì)此研究的學(xué)者早已數(shù)見不鮮,有國際影響力的有美國 “德菲爾”項(xiàng)目組提出的雙維結(jié)構(gòu)批判性思維模型(包括認(rèn)知及情感維度);保羅等學(xué)者提出的 35 層級(jí)思辨能力指標(biāo)體系;國內(nèi)有林崇德的三棱結(jié)構(gòu)思維能力模型以及文秋芳等的思辨能力層級(jí)理論模型(包括第一層次元思辨能力和第二層次思辨能力 )。上述理論框架作為學(xué)生發(fā)展思辨能力以及大學(xué)英語課程改革的重要向?qū)ВM管大學(xué)英語的學(xué)科定位、培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置等都會(huì)成為提高學(xué)生思辨能力的改革方向,但是短期內(nèi)還是難以實(shí)現(xiàn),目前的可行的方案就是通過一定的教學(xué)活動(dòng),在培養(yǎng)學(xué)生英語技能的同時(shí),提高學(xué)生思辨能力。
三、大學(xué)英語課堂活動(dòng)與思辨性思維能力培養(yǎng)
大學(xué)英語教學(xué)是我國高等教育的重要組成部分。然而,長期以來,大學(xué)英語教學(xué)依然是傳統(tǒng)的語言知識(shí)和語言技能傳授模式,學(xué)生的思維興趣和能力沒有激活,他們的認(rèn)知技能和情感特質(zhì)都未被充分激發(fā),學(xué)生無法能成為學(xué)習(xí)的主體。大學(xué)英語教學(xué)中通過什么樣的教學(xué)形式才能將與思辨性思維的培養(yǎng)有效的聯(lián)系起來呢?
1.拓展英語教學(xué)空間,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與思辨思維培養(yǎng)。傳統(tǒng)的大學(xué)英語課堂對(duì)于議論性/說明性文章主要以“提出問題-分析問題-解決問題”為線索,故事性文章主要以5W為主要線索,引導(dǎo)學(xué)生完成閱讀,在閱讀的過程中訓(xùn)練學(xué)生學(xué)習(xí)語言材料、培養(yǎng)各種語言技能,最終以學(xué)業(yè)考試衡量學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度。而很少以圍繞某一主題找出不同的答案以培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的發(fā)散思維。比如全新版大學(xué)英語第一冊(cè)Unit 4,主題是The American Dream. 學(xué)生通過閱讀課文,了解了Tony Trivisono是誰?他是如何實(shí)現(xiàn)了自己的美國夢(mèng)?如果僅僅停留在課文故事中,有些學(xué)生會(huì)認(rèn)為故事發(fā)生在“經(jīng)濟(jì)大蕭條”時(shí)期,與他們生活的時(shí)代相距遙遠(yuǎn),不能引起共鳴。教師可以引導(dǎo)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)搜索新移民或者二代移民如何看待“美國夢(mèng)”?在全球經(jīng)濟(jì)條件下如何實(shí)現(xiàn)“美國夢(mèng)”, 甚至是“中國夢(mèng)”? 交流能夠讓學(xué)生更加積極主動(dòng)地參與到教師所設(shè)置的有意義的問題情境中,在討論學(xué)習(xí)過程中,應(yīng)給予學(xué)生充分的思考時(shí)間讓學(xué)生將自己“真知灼見”或者“拙見”也就是整個(gè)思維過程得以呈現(xiàn)。最后在思想撞擊的過程中,將所有零散想法加以分析、推理、歸納、整合,多角度思考問題、解決問題,將來用于指導(dǎo)自己的生活。在思考問題同時(shí),課堂學(xué)術(shù)交流討論還能鼓勵(lì)學(xué)生拓展求知途徑、不只相信一家之言,用評(píng)判的眼光分析事物,與權(quán)威對(duì)話,進(jìn)而提升學(xué)生的批判性思維能力。
2.英語教學(xué)中辯論與思辨性思維能力培養(yǎng)。辯論是指把前人考察后所做的結(jié)論加以鑒定分析,雙方用一定的理由、證據(jù)說明自己對(duì)問題的見解,并揭露與自己看法所對(duì)立的觀點(diǎn)的矛盾性,最終達(dá)到共同的意見和見解。辯論的特點(diǎn)是:辯論人員分正方和反方,立場對(duì)立鮮明;在辯論中明辨是非,追求真理;分析剝繭抽絲,論證嚴(yán)密,逐層推進(jìn)。如教師在學(xué)習(xí)了全新版大學(xué)英語第一冊(cè)Unit 6 A Valentine Story后給學(xué)生布置辯題Which is more important:good looks or inner thoughts? 通過小組活動(dòng),學(xué)生借助合作探究的情境,進(jìn)行課堂辯論、梳理出自己對(duì)尋找愛人、追求愛情的正確認(rèn)識(shí)。在此過程中學(xué)生對(duì)語言信息處理能力及思維技能得到鍛煉,其創(chuàng)造性與靈活性得到發(fā)揮。除此之外,通過辯論,學(xué)生不再拘泥于語言形式的束縛,關(guān)注主題核心,能夠運(yùn)用英語思維親身感受獲得個(gè)人體驗(yàn)并積極主動(dòng)地建構(gòu)認(rèn)知。學(xué)生理性地了解吸收他人對(duì)同一事物不同維度的觀點(diǎn),學(xué)會(huì)agree to disagree。
3.英語演講與思辨性思維能力培養(yǎng)。演講對(duì)很多人來說,是除了死亡之外最大的恐懼。因?yàn)樵诒娙嗣媲伴_口講話需要一種勇氣,尤其是面對(duì)幾百人甚至更多的人。但不可否認(rèn),公眾演講也是一種要求很高的語言表達(dá)形式,它要求觀點(diǎn)清晰、內(nèi)容連貫、用詞精確、論證嚴(yán)密性和關(guān)鍵性結(jié)論能自圓其說,并且有獨(dú)到之處。筆者鼓勵(lì)學(xué)生小組在每次上課前挑選自己感興趣的且與所學(xué)的相關(guān)主題進(jìn)行演講,其目的一是讓學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)書籍進(jìn)一步了解所學(xué)主題,開闊學(xué)生的視野、啟迪思維,二是讓英語課堂教學(xué)與學(xué)生課外閱讀平行文本、材料相結(jié)合,增加有效詞匯輸入,發(fā)展學(xué)生的思維。演講結(jié)束后,教師和演講學(xué)生、其他學(xué)生參與互動(dòng),根據(jù)演講主題討論釋疑,靈活地創(chuàng)設(shè)模擬seminar,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,不盲從權(quán)威,探索出解決問題的新途徑。
4.英語寫作與思辨形思維能力培養(yǎng)。傳統(tǒng)寫作教學(xué)中,教師檢查寫作時(shí)只忙于糾正學(xué)生所犯的語法、用詞等基本功問題,無暇顧及引導(dǎo)學(xué)生對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)問題等進(jìn)行獨(dú)立的分析,結(jié)果是在大學(xué)的英語學(xué)習(xí)中,學(xué)生的思辨能力沒有得到明顯的提高,認(rèn)知思維水平?jīng)]有在寫作訓(xùn)練中達(dá)到令人滿意的程度。筆者在課后,要求學(xué)生以辯題和演講題目為題,按照文體的具體要求和篇章結(jié)構(gòu),將自己在辯論中的思路整理清楚,以書面文章的方式呈現(xiàn),達(dá)到了培養(yǎng)大學(xué)生思辨能力的人才培養(yǎng)目標(biāo)。
四、結(jié)束語
為了滿足當(dāng)今社會(huì)激烈的競爭需要,培養(yǎng)復(fù)合型的外語人才,將思辨能力的培養(yǎng)放到外語教學(xué)中的重要位置是必然的。在英語教學(xué)中,延伸閱讀、深度討論、主題辯論、演講、寫等教學(xué)活動(dòng),旨在為學(xué)生提供接近日常社會(huì)生活的英語語言學(xué)習(xí)環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生用英語思維。經(jīng)過不斷實(shí)踐和創(chuàng)新,大學(xué)英語教學(xué)將為培養(yǎng)會(huì)分析問題、能辨明是非、有真知灼見和創(chuàng)新能力的人才提供一個(gè)有效平臺(tái)。
參考文獻(xiàn):
[1]Dewey,J.Moral Principles in Education[M].Boston:Houghton Mifflin Company,1909.
[2]Ennis,Robert H.Critical Thinking and Subject Specificity:Clarification and Needed Research[J].EDUCATIONAL RESEAR CHER,1989,18(4):4-10.
[3]Paul,R.Critical and Reflective Thinking:A Philosophical Perspective,in:B.F.Jones &L.Idol(eds),Dimensions of Thinking and Cognitive Instruction(Hillsdale,NJ,Lawrence ErlbaumAssociates Publishers),1990:447-495.
[4]McPeck,J.Critical Thinking and the ‘Trivial Pursuit Theory of Knowledge,in:K.Walters(ed.),Re-Thinking Reason.New Perspectives in Critical Thinking[D].New York,State University ofNew YorkPress,1994:101-119.
[5]黃源深.思辨缺席[J].外語與外語教學(xué),1998(7):1,19.
[6]黃源深.英語專業(yè)課程必須徹底改革-再談“思辨缺席”[J].外 語界,2010(1):11-16.
[7]武宏志,周建武.批判性思維——論證邏輯視角[M].北京:中 國人民大學(xué)出版社,2010.
[8]文秋芳.構(gòu)建我國外語類大學(xué)生思辨能力的理論框架[J].外語 界,2009(1).
[9]張?jiān)谛?英語寫作教程[M].北京:外語教學(xué)與研究出版 社,2010.