李冰燕
(臺州市白云中學,浙江 臺州 318000)
文言文教學的拓展延伸
——以《孫權勸學》的教學為例
李冰燕
(臺州市白云中學,浙江 臺州 318000)
文言文教學的拓展延伸需要教師具備發散性思維和豐富的知識積累。在方法上,文言文教學可采用脈絡延伸、深化拓展和比較分析等途徑,同時要注意不能脫離教材、不能脫離語文、不能脫離文言。
文言文教學;拓展延伸;《孫權勸學》
教材內容的拓展與延伸,一直以來都被強調,可是語文學科好像不如其他學科做得流暢。比方說,現在的數學課,教材中的內容很簡單,學生一般都能看懂,但是練習與考試的難度卻大得多,這也是拓展的一種形式。在這樣的大環境下,數學教師必須把主要的精力用在拓展與延伸上,經過一段時間之后,數學課的拓展與延伸已然形成了體系。以中國傳統文化的博大精深,語文學科的拓展延伸應該比其他學科更為豐富多彩,我們應該解放思想,放開手腳,讓語文課堂精彩起來。
在《孫權勸學》的教學中,筆者在以下環節對教學進行拓展延伸:
1.以“書中自有顏如玉”為引子導入教學,激發學生的興趣;
2.以學生熟知的電子游戲中的呂蒙、陸遜、許禇等人的形象比較,讓學生對呂蒙的形象有初步的感知;
3.整堂課拓展的重點放在著名的“白衣渡江”之戰,詳細介紹呂蒙在這一戰中如何“用間”“奇襲”“伏擊”“攻心”,展示呂蒙的雄才大略;
4.在關于“吳下阿蒙”的討論中,將拓展的重點放在還原歷史上真實的魯肅身上,再以魯肅的功績來襯托呂蒙的形象,以幫助學生完整地了解這些歷史人物的真實面目,同時印證“勸學”的必要性。
以下,筆者試以《孫權教學》的教學為例來闡述文言文教學拓展延伸的相關問題。
語文教學的拓展延伸,首先需要教師具備發散性的思維。抑制發散性思維的最大敵人,不是思維的形式,而是潛意識里的惰性。語文教師的惰性,主要表現在兩個方面:一是習慣了照本宣科,習慣了繁重的教學任務、沉重的成績壓力,很少有再創造的欲望;二是缺乏激情,重復了無數次的教學內容都是一副熟悉的面孔,不自覺地以為“這一課不就是如此”,很難提起再創造的興趣。
其次是教師要具備相當的知識儲備。還是那句話,在繁重的教學和成績壓力之下,每一點積累與進步都需要付出巨大的努力和辛勞,甚至還需要勇氣。但是,沒有相應的知識儲備,看上去很美好的拓展與延伸,實際上是一句空話。
以《孫權勸學》為例,網絡上有許多現成的教案可以參考,文本的內容也很簡單,主題也很清晰,字詞也沒什么困難,所以很容易“一課帶過”,不會靜下心來認真地研究怎樣把這堂課上得到位而生動。以前筆者也沒有在這課上真正下過功夫,直到讀了易中天教授的《品三國》,才發現原來此中還有深意,值得探究的地方還有很多。事實上,沒有任何一篇課文是無趣的,無趣的不是課文,是我們自己。
拓展與延伸其實沒有定式可以依循,但還是要講究一定的原則,否則漫無目的地散漫開來,很容易變得不著邊際。教師姑妄言之,學生姑妄聽之,課堂上很活躍,課后仔細一想,似乎也沒有什么印象非常深刻的東西,這樣的拓展延伸也就沒有了意義。
(一)文言文教學拓展延伸的原則
與其他的課堂教學一樣,文言文教學中的拓展與延伸,也要圍繞主題展開,這是不變的原則。主題可以分為兩個層面,一個是文本的主題,還有一個是課堂教學的主題。這兩個主題要綜合考慮,可以有所側重,但一定要兼顧。
《孫權勸學》的主題很清晰:勸學。因此在拓展的時候,一定要圍繞這個主題展開。《三國演義》給我們的印象實在是太深刻了,可以發揮的內容非常之多,一不小心就會天馬行空、不知所蹤。這種看上去很容易發揮的課文,恰恰是最難把握的。教學一定要圍繞中心,和主題無關的內容不要帶到課堂上來。因為教材中呂蒙的學習成就在最后是通過魯肅的語言來表達的,魯肅的形象越正面,呂蒙的形象就越高大,所以筆者將魯肅這個人物作為拓展的重要內容。但是,《三國演義》與史實有著很大的差距,我們大家又都受《三國演義》的影響,并不認為魯肅有什么了不起的地方,因此必須讓學生了解歷史上真實的魯肅,這樣就更能襯托呂蒙的成就。
從“文道統一”的要求出發,這堂課的主題也是“勸學”——引導學生認識學習的重要性。所以在拓展的內容中,筆者加入了“書中自有顏如玉”和陸小曼——看上去好像有點不夠嚴肅,但是比空洞的說教生動了許多,此中的深意學生也能一眼看透。
(二)文言文教學拓展延伸的方法
1.脈絡延伸
脈絡延伸,就是理清文本的人物、事件和故事情節,然后將有助于闡發主題的相關內容引入到課堂教學中。具體的途徑如:
(1)作品延伸。很多入選到語文教材的文本都不是孤立的,有許多還有著相當豐富的“前世今生”,將這些內容有選擇地引入課堂,對于完成教學任務有著很大的幫助,像《孫權勸學》的教學,必然要以《三國志》(不是《三國演義》)中的內容為鋪墊。此外,作品延伸,還包括作家延伸與寫作背景的延伸。因為對文本作家和寫作背景的探討,很多情況下也有助于對主題的理解。
(2)人物延伸。以人物為主體的文本,肯定要抓住主要人物,補充交代他的所作所為,讓人物的形象更加豐滿,更具有感染力。但是一堂課的時間是有限的,所以一定要根據深化主題的要求在主要的人物形象上下功夫,切忌不加選擇,面面俱到反而達不到想要的效果。《孫權勸學》盡管以“孫權”為篇名,但并沒有在孫權的形象上花力氣,盡管孫權本身也很能體現“學習的重要性”。
(3)情節延伸。情節延伸很能活躍課堂氣氛,但是一定要注意不能夠喧賓奪主,要始終記住,深化主題才是延伸拓展的意義所在。如關于呂蒙“白衣渡江”的故事情節很有吸引力,但在《孫權勸學》的教學中,如果不能夠回復到“勸學”這個主題上來,這一堂課就失敗了。
2.深化拓展
深化拓展的主要任務還是深化主題。延伸指的是以文本中的內容為線索和脈絡展開的內容,拓展是指與文本并無直接聯系,只是為了更好地說明主題的需要而引入到課堂教學中的內容。拓展的內容在選擇時要更加謹慎,延伸出去的內容多多少少還和文本中的內容有聯系,拓展的內容如果不能深化主題,甚至根本和主題無關,不僅割裂了整堂課的有機統一性,更有嘩眾取寵的嫌疑。在《孫權勸學》的教學中,筆者引入了“你低頭讀書時最是漂亮”的相關內容,是為了讓“勸學”這個主題更加深入人心。
3.比較分析
延伸與拓展的內容,必須與文本中原有的內容聯系起來,成為一個有機的整體。最有效的辦法,就是用這些內容展開相互分析和比較,通過比較突出主題。沒有比較就沒有鑒別,沒有比較就沒有進步,比較分析,是最直接的深化主題的手段。在《孫權勸學》的教學中,筆者在魯肅這個人物形象上下了不少功夫,除了前面說過的“呂蒙的學習成就是通過魯肅的語言來表達的”這個原因之外,還希望通過還原魯肅的正面形象,然后將他與呂蒙進行“類比”,達到更加直觀地說明學習的重要性這個目的。
文言文教學的拓展與延伸要根據教學目標的要求,有的放矢,恰到好處;漫無目的地信馬由韁,不僅起不到輔助與深化的作用,還會讓整堂課凌亂不堪。文言文教學的拓展延伸要注意以下幾個問題:
(一)不能脫離教材
所有的拓展與延伸,都要以教材為依據,文本是教學之“本”,脫離教材另起爐灶,或者離開了教材既定的教學目標與任務,都是錯誤的、失敗的。正確的做法是既能跳出教材,又不脫離教材,合理、巧妙地拓展與延伸,以求取得良好的效果。《孫權勸學》的教學雖然延伸了許多的內容,但始終緊扣著“勸學”這個主題,這也是教材編纂的初衷所在,不可以違背。
(二)不能脫離語文
教師要始終牢記語文課的特點。“文道”應該統一,但不能將語文課拓展成歷史課、政治課。離開了語文課的特點,課堂無論多么生動與活潑,都沒有意義。《孫權勸學》的教學,以兩個成語的分析為主抓手與重點,就是充分考慮了語文課的特點。
(三)不能脫離文言
文言文教學的拓展和延伸,要體現文言文的特點。因此要以橫向的拓展和延伸為主,有意識地選取背景和語言風格相似的內容,將課堂的氛圍固定在“文言文”的場景之內,以強化學生的直觀感受。其他內容可以適當參與,但是不能影響到“文言文”這個大環境。
(責任編輯:方龍云)