陳云華
(福建省長樂三中,福建長樂 350205)
英語文本閱讀教學中培養學生的批判性思維
陳云華
(福建省長樂三中,福建長樂 350205)
英語文本閱讀教學是高中英語教學的重頭戲,教師要通過英語文本閱讀的教學,培養學生的批判性思維,發展學生優良的思維品質。這既有利于提升課堂教學實效,也有利于學生學科素養的發展,并在此基礎上培養健全發展的人。
文本閱讀;批判性思維;素養
發展學生的思維品質是當下課程標準的核心目標之一。思維品質是英語學科核心素養的基本組成部分(魯子問,2016)。同樣,良好的思維品質也是學生適應社會,進行創造性社會實踐的內在需求。思維品質有其內在邏輯關系,一般來說,思維品質具有邏輯性、創造性、批判性特點。其中,批判性起著至關重要的作用,它是實現思維躍遷的杠桿。要培養學生的思維品質,就要以批判性思維為突破口,并在文本教學中,借力學生的閱讀活動,一步一個腳印,讓學生真正體驗、參與思維活動,養成批判性思維的意識,發展批判性思維的優良策略。
新課程改革已經步入深水區,以學生為主體的理念已深入教師心中,并彰顯在課堂上。一切以學生為教學活動的主體,凸顯學生在課堂中的主體地位是大勢所趨。教師要充分意識到課堂上學生思維的“不可或缺性”,真正將學生放在學習、活動、設計等環節的中心位置上,避免一言堂、滿堂灌或滿堂問等教學模式。批判性思維直指學生的思維活動和思維內涵,是學生在思維活動中的情感、態度和價值呈現,是學生個性化思想、個性化表達和個性化學習方式的集中體現。因此,堅持以學生為主體是培養學生批判性思維的首要條件和必備前提。
巴赫金指出:“一切莫不都歸結于對話,歸結于對話式的對立,這是一切的中心。一切都是手段,對話才是目的。”可見,對話是課堂向縱深發展的推進器,是體現課堂思維深度、密度和強度的晴雨表。對話教學,簡言之,就是在學生與教師基于平等、和諧和尊重的氛圍里實現意義協商、意義共享和意義再造,在此過程中,教師和學生獲得共同發展和同步提升。在批判性閱讀教學過程中,教師只有以對話為支點,讓師生、生生基于文本進行深度對話和溝通,才能真正激發學生的思維,點燃學生的想象力,從而在閱讀教學中潛移默化地發展思維品質。
根據布魯姆的教育目標分類理論,人的認知思維是從低級向高級依次呈現的。它可以分為六個層次:記憶、領會、應用、分析、評鑒和創造。在此六個層次中,前三個是基礎運用部分,后三個是創造評價部分。批判性思維與“分析、評價和創造”有著內在的聯系,因此,教師要以此為依據,在高中英語文本閱讀中設計出多樣化教學策略,從而培養學生的批判性思維能力。
以人教版普通高中英語新教材為例,其主閱讀部分幾乎都有一個標題,而標題是文章的題眼,一個好的標題就是一篇好的文本的濃縮。好的標題既能揭示文本主要內容,表明寫作寫象,同時還能激發讀者的興趣,引發作者與文本進行對話的沖動。
人教版高中英語新教材必修5第二單元The United Kingdom的主閱讀標題為PUZZLES IN GEORGRARHY。教師可以在閱讀前以PPT形式呈現出標題,然后以師生對話形式,逐步培養學生的批判思維、激發學生批判意識。具體操作如下:第一步,教師以標題為觸點讓學生預測文本大體內容,學生翻開課本。引發的對話如下:S1:This text possibly tells us many puzzles about geography.T:What kind of geography may it tell us about? S2:China’s geography or any other countries. 在此處,教師讓學生快速略讀文本,從而完成第二步:驗證剛才的假設。由于學生的答案與文本給定答案有出入,教師適時引出第三步:嘗試替換標題。有S1認為用“A brief introduction to the United Kingdom”;S2認為用“A brief introduction to British History”;S3說不出該用什么標題更好,但總覺得原標題少了點什么。最后,教師簡單進行小組討論,對S1和S2的標題進行討論,并對原文標題提出自己的質疑和看法。學生各抒己見,教師先對大家提出的“疑義”表示贊賞,因為這是學生批判性思維的集中體現,同時也對文本標題從教材編寫角度進行了解讀、分析,文本標題是單元標題的二級標題,因此,文本標題少了一個必要但同時又可以省略的定語“British”,這樣,學生既鍛煉了自己的批判性思維,同時又在比較、思考和對照中習得了語言知識和語言技能,為思維品質的發展發揮了積極作用。
文本內設有一定的結構模式,不同的文本往往因文化、情感和作者的意圖而呈現出不同的文體結構,從宏觀的角度來看,閱讀文本一般分為四個大的文體結構,即議論文體結構、描寫文體結構、說明文體結構和敘述文體結構,但對于同一個文本,究竟以怎樣的結構來呈現,可謂“仁者見仁,智者見智”,有的學生對文體結構的理解往往想當然地認為是“總—分—總”,很少根據不同的文本內容、體裁和題材而思考其文本結構的特殊性和適切性,教師在文本閱讀教學中,要以文體的不同為切入點,讓學生分析文本結構,并通過比較、假設等手段,用批判的眼光重新審視文本結構,培養對文本結構的理性認識,推動對文本內容的深層次理解。
仍然以The United Kingdom的主閱讀標題PUZZLES IN GEORGRARHY為例,在分析此文本結構時,很多學生習慣性地將文本第一段“劃歸”第一部分,并將最后一段單列為第三部分;中間則相應成為第二部分。于是教師引出問題:What’s the main idea of the first paragraph? Ss:Why the different words(the Great Britain,England,the UK,the United Kingdom of Great Britain) are chosen to describe four countries? 教師追問:Which paragraphs are related to it? 這一問讓學生的思維產生了分歧,有的學生認為第一段,有的認為第二段,有的認為第三段。最后,教師在和學生的交流中得出結論:一至三段都與此有關聯,因而構成了第一部分;第四段相對獨立,構成第二部分;最后兩段合二為一,構成結尾部分。于是,教師引發學生思維拓展和延伸,認識到不是所有文章都是總—分—總結構,也有例外,這要看作者的潛在寫作對象和寫作意圖。這樣,教師一步步在文本結構分析案例中培養學生的批判性思維能力。
批判需要辨析,需要思辨,很多高考試題都注重考察學生的推理判斷能力,這就要求學生在文本閱讀中不僅要關注字面意思和表層信息,而且要根據字詞句段及自己的前認知和文化背景知識等進行合理、合情的推理和判斷,從而了解文本寫作意圖、文本主旨和言外之意。教師要設計多種策略,如猜測詞義、估測寫作意圖和目的、推測讀者群體等手段,培養學生的批判性思維,讓學生的思維在推理中變得富有邏輯性,在判斷中顯得更加理性。
[1] 趙婀娜,趙婷玉.中國學生發展核心素養[J].上海教育科研,2016(10).
[2] 程曉堂.英語學習對發展學生思維能力的作用[J].課程·教材·教法,2015(06).
[3] 葉梅芳.在高中英語美文閱讀中培養學生的批判性思維[J].英語教師,2016(11).
陳云華,1968年6月出生,男,福建省長樂市人,福建省長樂第三中學高中英語集備組組長。