農(nóng)村空巢中老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感及相關(guān)性

張 翔 蘇少貞 謝 芳 張?zhí)m月 韋磐石

(興義民族師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院，貴州 興義 562400)

農(nóng)村空巢中老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感及相關(guān)性

張 翔 蘇少貞 謝 芳 張?zhí)m月 韋磐石

(興義民族師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院，貴州 興義 562400)

目的 探討農(nóng)村空巢中老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感的現(xiàn)狀及關(guān)系。方法 采用社會(huì)支持評(píng)定量表、加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)孤獨(dú)量表和費(fèi)城老年中心(PGC)信心量表對(duì)貴州省5個(gè)地市的639名農(nóng)村中老年人(空巢411人，非空巢228人)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 空巢中老年人孤獨(dú)感顯著高于非空巢，社會(huì)支持和主觀幸福感顯著低于非空巢；空巢中老年人孤獨(dú)感與主觀幸福感、社會(huì)支持呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，主觀幸福感與社會(huì)支持呈顯著正相關(guān)(P<0.01)。空巢中老年人孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間起部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)51.56%。結(jié)論 農(nóng)村空巢中老年人的孤獨(dú)感水平較高，社會(huì)支持和主觀幸福感水平較低。

空巢；社會(huì)支持；孤獨(dú)感；主觀幸福感

空巢老人孤獨(dú)感水平較高〔1〕，生活質(zhì)量、身體與心理健康狀況低于非空巢老人〔2,3〕，在子女支持和情感支持等方面，空巢老人社會(huì)支持明顯少于非空巢老人〔4〕。主觀幸福感是衡量老年人生活質(zhì)量的綜合性心理指標(biāo)，研究表明，社會(huì)支持是影響老年人主觀幸福感的重要因素之一，良好的社會(huì)支持可以有效提高老年人的主觀幸福感水平〔5～7〕。孤獨(dú)感是老年人體驗(yàn)到自身與外界的隔離，感受到與他人處于脫離或不和諧的關(guān)系時(shí)，所產(chǎn)生的一種情緒體驗(yàn)。一方面，老年人孤獨(dú)感與其社會(huì)支持水平密切相關(guān)〔8〕，老年人加強(qiáng)與他人親密的社會(huì)關(guān)系可以有效幫助他們擺脫孤獨(dú)感〔9〕。另一方面，老年人孤獨(dú)感與其主觀幸福感也密切相關(guān)〔10,11〕。有研究表明，老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感和主觀幸福感三者之間顯著相關(guān)〔12〕。本研究探討農(nóng)村空巢中老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感狀況及相互關(guān)系。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在貴州省的貴陽、遵義、六盤水、黔南和黔西南5個(gè)地市按照方便取樣的方法選取農(nóng)村中老年人800人進(jìn)行問卷調(diào)查，回收有效樣本639份(79.88%)。年齡52～89歲，平均69.5歲。其中，空巢411人(男206人，女205人)，非空巢228人(男121人，女107人)；有配偶280人，無配偶(離婚、配偶已故)131人。

1.2 方法 主試由大四年級(jí)應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)本科生擔(dān)任，調(diào)查前進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。在寒假期間采用入戶調(diào)查的形式，對(duì)受教育程度較低，尤其是文盲的中老年人，由主試逐一讀題，并將書面語言翻譯成口頭語言，讓調(diào)查對(duì)象做出自評(píng)；受教育程度較高、能理解問卷題目的中老年人自己獨(dú)立填寫問卷。

1.3 調(diào)查工具 ①社會(huì)支持評(píng)定量表〔13〕共10個(gè)條目，包括客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和對(duì)支持利用度(3條)3個(gè)維度，得分越高，代表社會(huì)支持水平越高。客觀支持、主觀支持和對(duì)支持利用度三個(gè)維度的內(nèi)部一致性信度分別為0.68、0.67、0.69，量表整體的內(nèi)部一致性信度為0.72。②加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)孤獨(dú)量表(第3版)〔14〕，主要用于評(píng)價(jià)由于對(duì)社會(huì)交往的渴望與實(shí)際水平的差距而產(chǎn)生的孤獨(dú)，這種孤獨(dú)在此被定義為單一維度。該量表共有20個(gè)條目，每個(gè)條目有4級(jí)頻度評(píng)分。得分范圍20～80分，得分越高，表明孤獨(dú)癥狀越嚴(yán)重。本研究中，該量表的內(nèi)部一致性信度為0.84。③費(fèi)城老年中心(PGC)信心量表〔15〕用于測(cè)量老年人的主觀幸福感。它有23項(xiàng)同意—不同意式條目，包括3個(gè)維度：激越、孤獨(dú)與不滿、對(duì)自己年齡的態(tài)度。此量表得分0(缺乏信心)～23(充滿信心)分，得分越高，代表主觀幸福感水平越高。本研究中，該量表的內(nèi)部一致性信度為0.78。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和相關(guān)分析。

2 結(jié) 果

2.1 孤獨(dú)感、主觀幸福感及社會(huì)支持的整體狀況 不同性別的空巢中老年人在孤獨(dú)感得分無明顯差異(P>0.05),不同婚姻狀況的孤獨(dú)感得分上差異顯著(P<0.01)，無配偶(離婚、配偶已故)的孤獨(dú)感水平高于有配偶。不同性別在主觀幸福感總分和激越、孤獨(dú)與不滿兩個(gè)維度上無明顯差異(P>0.05)，而對(duì)自己年齡的態(tài)度差異顯著(P<0.05)，男性對(duì)自己年齡的滿意度高于女性。不同婚姻狀況主觀幸福感總分及各維度得分均差異顯著(P<0.01)，有配偶主觀幸福感均高于無配偶(離婚、配偶已故)的。不同性別社會(huì)支持總分及各維度均無顯著差異(P>0.05)。不同婚姻狀況社會(huì)支持總分、客觀支持和主觀支持維度均差異顯著(P<0.01)，有配偶社會(huì)支持水平高于無配偶(離婚、配偶已故)，但在對(duì)社會(huì)支持的利用度上，有配偶和無配偶差異不顯著(P>0.05)。見表1，表2。

組別n孤獨(dú)感激越對(duì)年齡態(tài)度孤獨(dú)與不滿主觀幸福感客觀支持主觀支持支持利用社會(huì)支持性別 男20646.49±8.754.55±2.093.05±1.854.67±2.1212.27±5.076.98±2.8717.86±4.056.53±2.1531.38±7.19 女20546.62±7.424.41±1.982.67±1.691)4.69±1.9711.77±4.436.75±2.5617.32±3.556.49±2.1130.55±6.29配偶 有28045.29±7.994.81±1.963.06±1.755.07±1.9712.94±4.547.33±2.7618.55±3.626.63±2.1932.47±6.59 無13149.25±7.662)3.76±1.992)2.43±1.762)3.85±1.942)10.05±4.632)5.87±2.352)15.54±3.372)6.32±2.0227.74±5.972)空巢 是41146.55±8.094.48±2.032.86±1.784.68±2.0412.02±4.766.86±2.7217.59±3.816.51±2.1330.96±6.77 否22845.20±6.944)4.42±1.943.16±1.674)5.11±1.883)12.68±4.184)8.29±2.083)18.57±3.593)7.60±2.183)34.46±5.693)

與男性比較：1)P<0.05；與有配偶比較：2)P<0.01；與空巢比較：3)P<0.01，4)P<0.05

組別n孤獨(dú)感激越對(duì)年齡態(tài)度孤獨(dú)與不滿主觀幸福感高社會(huì)支持20943.02±7.585.22±1.853.39±1.725.44±1.8914.05±4.14低社會(huì)支持20250.21±6.911)3.71±1.931)2.31±1.671)3.89±1.891)9.92±4.441)

與高社會(huì)支持比較：1)P<0.01

2.2 農(nóng)村空巢、非空巢中老年人孤獨(dú)感、主觀幸福感和社會(huì)支持的比較 空巢與非空巢在孤獨(dú)感、對(duì)自己年齡的態(tài)度、孤獨(dú)與不滿、主觀幸福感總分、社會(huì)支持總分及各維度得分上均差異顯著(P<0.05,P<0.01)。空巢孤獨(dú)感高于非空巢，但其社會(huì)支持和主觀幸福感則低于非空巢。見表3。

2.3 不同社會(huì)支持空巢中老年人的孤獨(dú)感與主觀幸福感差異 以高低社會(huì)支持組為分類變量，以孤獨(dú)感、主觀幸福感及3個(gè)維度為因變量進(jìn)行差異檢驗(yàn)，差異顯著(P<0.01)，見表2。

2.4 農(nóng)村空巢中老年人孤獨(dú)感、主觀幸福感與社會(huì)支持的相關(guān)性 孤獨(dú)感與主觀幸福感總分及3個(gè)維度、社會(huì)支持總分及3個(gè)維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)；除客觀支持與對(duì)年齡的態(tài)度相關(guān)不顯著(P>0.05)，主觀幸福感總分及3個(gè)維度與社會(huì)支持總分及3個(gè)維度均呈顯著性正相關(guān)(P<0.01)。見表3。

2.5 農(nóng)村空巢中老年人孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn) 為檢驗(yàn)孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間是否存在中介效應(yīng)，首先進(jìn)行社會(huì)支持(潛變量)對(duì)主觀幸福感(潛變量)的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感的直接路徑系數(shù)為0.64(P<0.01)。接下來，建立孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間的中介效應(yīng)模型，并使用百分位Bootstrap法(重復(fù)抽樣1 000次)對(duì)各效應(yīng)值的置信水平進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)計(jì)算，模型的擬合指數(shù)χ2/df、規(guī)范擬合指數(shù)(NFI)、優(yōu)度擬合指數(shù)(GFI)、增量擬合指數(shù)(IFI)、比較擬合指數(shù)(CFI)、非規(guī)范擬合指數(shù)(TLI)、近似誤差均方根(RMSEA)分別為4.47、0.91、0.95、0.93、0.93、0.90、0.061，表明模型與數(shù)據(jù)的擬合程度較好。假設(shè)模型的路徑系數(shù)見圖1，社會(huì)支持通過孤獨(dú)感對(duì)主觀幸福感的間接效應(yīng)為0.33(-0.60×-0.55)，Bootstrap檢驗(yàn)結(jié)果表明，社會(huì)支持對(duì)抑郁的間接效應(yīng)顯著(P<0.01)。社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)為0.31，社會(huì)支持對(duì)孤獨(dú)感的直接效應(yīng)為-0.60，孤獨(dú)感對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)為-0.55。因此，孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間起到部分中介作用〔16〕。其中，社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感的總效應(yīng)為0.64(-0.60×-0.55+0.31)，孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的51.56%(0.33/0.64)。

表3 農(nóng)村空巢中老年人孤獨(dú)感、主觀幸福感及社會(huì)支持的相關(guān)性(r值)

孤獨(dú)感激越對(duì)年齡態(tài)度孤獨(dú)與不滿主觀幸福感客觀支持主觀支持支持利用度孤獨(dú)感1.00-------激越-0.441)1.00------對(duì)年齡態(tài)度-0.381)0.481)1.00-----孤獨(dú)與不滿-0.661)0.561)0.431)1.00----主觀幸福感-0.611)0.851)0.761)0.831)1.00---客觀支持-0.401)0.241)0.080.351)0.281)1.00--主觀支持-0.471)0.341)0.361)0.461)0.481)0.481)1.00-支持利用度-0.301)0.191)0.241)0.141)0.231)0.291)0.371)1.00社會(huì)支持-0.521)0.351)0.311)0.441)0.451)0.761)0.871)0.641)

1)P<0.01

圖1 農(nóng)村空巢中老年人孤獨(dú)感在社會(huì)支持與主觀幸福感之間的結(jié)構(gòu)方程模型路徑分析

3 討 論

對(duì)于老年人而言，子女支持和配偶支持是其社會(huì)支持的重要來源〔17〕。農(nóng)村空巢老人由于子女不在身邊或沒有子女，在需要幫助時(shí)不能及時(shí)得到來自子女的幫助，精神慰藉和情感支持少于非空巢老人，加之他們獲得子女物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)支持的水平也相對(duì)較低，導(dǎo)致其社會(huì)支持狀況明顯低于非空巢老人。

由于空巢老人子女長期不在身邊，長期獨(dú)處而缺乏親子溝通，加之農(nóng)村地區(qū)人口相對(duì)稀少，空巢老人容易陷入無趣、無助的狀態(tài)，常會(huì)感到孤獨(dú)和寂寞。對(duì)于有配偶的空巢老人而言，雖然子女不在身邊，但由于夫妻之間可以相互照應(yīng)和相互支持，在一定程度上可以緩解孤獨(dú)感。本研究結(jié)果與已有研究結(jié)論比較一致〔18〕。本研究結(jié)果表明，子女或配偶不在身邊的農(nóng)村空巢老人對(duì)其生活質(zhì)量所做出的主觀評(píng)價(jià)較低，主觀感受較差，對(duì)年齡的態(tài)度比較消極，孤獨(dú)感和不滿意感較高。本研究結(jié)果提示，農(nóng)村空巢老人的社會(huì)支持越多，他們體驗(yàn)到的孤獨(dú)感就越低，主觀幸福感就越高，反之亦然。

本研究結(jié)果與假設(shè)相一致，也與Stroebe等〔19〕研究結(jié)果比較一致。一方面，在農(nóng)村地區(qū)，社會(huì)支持可以從外界為空巢老人提供較多的物質(zhì)或情感幫助，增加正性情感并抑制負(fù)性情感，從而直接提高農(nóng)村空巢老人的主觀幸福感。另一方面，社會(huì)支持水平較高意味著農(nóng)村空巢老人社會(huì)參與和人際互動(dòng)較多，在社會(huì)互動(dòng)過程中可以獲得與他人的親密關(guān)系，幫助空巢老人擺脫孤獨(dú)，加強(qiáng)自我存在感和生命意義感，進(jìn)而提升空巢老人的生活滿意度，提高其主觀幸福感。

1 Liu L J,Guo Q.Loneliness and health-related quality of life for the empty nest elderly in the rural area of a mountainous county in China 〔J〕.Qual Life Res,2007;16(8):1275-80.

2 李建新,李嘉羽.城市空巢老人生活質(zhì)量研究〔J〕.人口學(xué)刊,2012;34(3):31-41.

3 李德明,陳天勇,吳振云,等.城市空巢與非空巢老人生活和心理狀況的比較〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2006;26(3):294-6.

4 王玲鳳,施躍健.城市空巢老人的社會(huì)支持及其與心理健康狀況的關(guān)系〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,2008;22(2):118-122.

5 McAuley E,Blissmer B,Marquez DX,etal.Social relations,physical activity and well-being in older adults 〔J〕.Prevent Med,2000;31(5):608-17.

6 Chen X,Silverstein M.Intergenerational social support and the psychological well-being of older parents in China 〔J〕.Res Aging,2000;22(1):43-65.

7 Deng J,Hu J,Wu W,etal.Subjective well-being,social support and age-related functioning among the very old in China 〔J〕.Int J Ger Psychiatry,2010;25(7):697-703.

8 Chen Y,Hicks A,While AE.Loneliness and social support of older people living alone in a county of Shanghai,China 〔J〕.Health Soc Care Commun,2014;22(4):429-38.

9 Cattan M,White M,Bond J,etal.Preventing social isolation and loneliness among older people:a systematic review of health promotion interventions 〔J〕.Ageing Soc,2005;25(1):41-67.

10 Lee GR,Ishii-Kuntz M.Social interaction,loneliness and emotional well-being among the elderly 〔J〕.Res Aging,1987;9(4):459-82.

11 王福興,徐菲菲,李 卉.老年人主觀幸福感和孤獨(dú)感現(xiàn)狀〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2011;31(13):2533-5.

12 吳 捷.老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感的關(guān)系〔J〕.心理科學(xué),2008;31(4):984-6.

13 劉 平.UCLA孤獨(dú)量表〔M〕.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社,1999;284-7.

14 范肖冬.費(fèi)城老年中心(PGC)信心量表〔M〕.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社,1999;80-1.

15 肖水源.社會(huì)支持評(píng)定量表〔M〕.北京：中國心理衛(wèi)生雜志社,1999;127-31.

16 溫忠麟,張 雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用〔J〕.心理學(xué)報(bào),2004;36(5):614-20.

17 Shanas E.The family as a social support system in old age 〔J〕.Gerontologist,1979;19(2):169-74.

18 Liu LJ,Guo Q.Life satisfaction in a sample of empty-nest elderly:a survey in the rural area of a mountainous county in China 〔J〕.Qual Life Res,2008;17(6):823-30.

19 Stroebe W,Stroebe M,Abakoumkin G,etal.The role of loneliness and social support in adjustment to loss:a test of attachment versus stress theory 〔J〕.J Personal Soc Psychol,1996;70(6):1241-9.

〔2015-11-17修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

貴州省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究(13DXS024)

張 翔(1980-)，男，教授，碩士，主要從事人格與社會(huì)心理學(xué)研究。

R395.6

A

1005-9202(2017)01-0191-04；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.086