大腸息肉內鏡診斷與治療探索

●趙學偉

大腸息肉內鏡診斷與治療探索

●趙學偉

文章主要是為了對經內鏡診斷、治療大腸息肉的臨床效果及安全性進行研究。經過腸鏡檢查發現，有2404例腸息肉情況存在，經過電子腸鏡下的治療，對其病理結果進行觀察。臨床上應用內鏡診斷、治療大腸息肉的技術已經很多年，尤其是對于腺瘤-癌變的阻斷，將其臨床應用價值充分發揮出來。

大腸息肉；內窺鏡；診斷；治療

大腸息肉廣義指的是突出于大腸管腔內的所有隆起性病變，然而息肉通常指的是來源于黏膜上皮的局限性隆起，它可以單發或多發，與結腸癌的發生關系密切。息肉基本上都沒有什么大的癥狀，息肉比較大的話就有可能導致消化系統的癥狀，例如腹部脹氣、腹痛、腹瀉、便秘等，然而大多數是因為癥狀比較輕以及癥狀不是很明顯而被忽視，所以很難對其其發生率進行評價。最近一些年來，人們不斷提高了對腸道疾病的認識，內鏡檢查越來越普及，內鏡診療技術也得到了極大發展，發現有不少小息肉，對＜5mm的小息肉看法特別有爭議，對于處置意見也存在一些分歧，完整、系統的治療方案還很欠缺。

1 大腸息肉的診斷

1.1 常規內鏡

Rockey等一組614例資料中，針對≥10mm的病變，利用鋇灌腸X線、虛擬結腸鏡和常規結腸鏡的檢出率分別是48%、59%和98%。針對6～9mm比較小的病變也具有相似的檢測結果。所以，對于大腸息肉的發現和切除，內鏡檢查是十分重要的方法。不過近年來的研究顯示，常規內鏡檢查將有15%～27%的小腺瘤漏查，表明常規內鏡對于微小或扁平腺瘤的檢查還缺乏敏感性，主要是由于這些病變大部分存在黏膜不規則、顏色輕微改變或血管紋理缺失[1]。表明內鏡檢查對于直徑≥1.0mm的息肉漏診的情況比較少，然而針對較小的息肉卻有很高的漏診率。

1.2 色素內鏡和窄帶成像技術

色素內鏡這一檢查方法，結合了內鏡檢查與黏膜染色方法。它與窄帶成像技術具有重要的臨床意義，即對微小病變的發現；對良惡性腫瘤的區別；對黏膜和黏膜下腫物的鑒別以及對黏膜組織活檢等。能夠將隆起或凹陷性病變及其輪廓烘托出來。針對腫瘤性息肉，色素內鏡診斷的敏感度、特異度匯總值分別是97%和78%。針對扁平型小息肉非常容易發生漏診，針對可疑病變，可用靛胭脂噴灑輔助，以便小息肉有著更高的檢出率。

1.3 放大內鏡

放大內鏡的清晰度非常高，其達到的觀察水平可媲美解剖顯微鏡，觀察黏膜細微結構，診斷可依據腺體開口形態和排列、病灶凹凸變化。放大內鏡結合染色方法具有以下優點：（1）對腫瘤性或非腫瘤性病變鑒別提供幫助；（2）對腺瘤有無癌變進行鑒別；（3）對癌腫浸潤的深度進行確認；（4）對內鏡下黏膜切除術(EMR)有無腫瘤和癌的殘留進行鑒別。

2 大腸息肉的治療

2.1 治療的意義

自從20世紀60年代末開創內鏡下高頻電凝摘除消化道息肉，迄今已出現諸多方法，如至藥液注射、激光、熱電偶、冷凍、射頻、活檢鉗鉗除等，然而就大腸小息肉的治療而言，意見卻不盡相同。否定派的觀點是，選擇性的切除凹陷型病變及放大內鏡觀察提示有惡變的息肉；積極派認為，雖然統計學上微小息肉發生腺瘤內癌只有極小的幾率，然而具體到患者，不可放任每一個息肉。丁偉群等資料顯示，11例(11.6%)鋸齒狀腺瘤患者的基底層內有癌灶，1例行息肉全切后仍發展成浸潤癌伴淋巴結轉移，僅5例腺瘤直徑＞15mm(17～40mm)，其余為4～8mm[2]。所以說，即使直徑＜10mm小息肉沒有確定的病理學意義，然而已經積極處置以上病變。

2.2 治療方法

摘除息肉主要是內鏡下行各種摘除法。以息肉的形態、大小、數量及蒂的有無、長短粗細為依據，來制定不同的治療方法。其中高頻電切息肉法、微波治療息肉、激光治療及新近使用氬離子凝固術（APC）等比較常用，每種方法都存在優缺點，如今內鏡下高頻電凝摘除法、微波和APC比較普及和成熟了。微波凝除法可以凝固、止血，有著明確的療效，操作起來簡便安全，而微波治療儀價格便宜，特別適合治療那些不易圈套的小息肉及廣基無蒂息肉，還能一次灼除數個息肉。高頻電凝電切的治療范圍更廣，不論息肉是有蒂或無蒂、單個或多發、較大或較小。這一方法的操作比較省時，對于切除組織大小比較好掌握切除，還可以在當時就回收標本送檢，具有很高的成功率。然而要有特殊的電凝電切設備，會出現穿孔及出血等并發癥，具有極高的技術條件，很難圈套小息肉、無蒂息肉。黏膜切除術、黏膜剝離術通過人為方式促使病變隆起，從而一并切除病變(表面性腫瘤)與周圍正常黏膜，針對的是表面平坦型及凹陷型病變，如今大腸鏡診斷及治療經常使用這一方法。針對≥10mm的息肉通常都有適當的治療方法，然而針對5～10mm或＜5mm的微小息肉，往往難以確定選擇何種恰當的治療方法，主要是可選擇性太多。文獻資料眾多，相應的治療方法不一，不同方法也都取得了很好的治療效果。游潔玉、謝勁龍等用活檢鉗咬除＜5mm有蒂、亞蒂息肉；王成文通過光纖照射廣基無蒂息肉。

總而言之，人們愈來愈深入地認識＜10mm息肉，治療技術也相應的提高，可采取措施也更多，治療小息肉的手段愈發成熟，不過需要促使相應的治療得以規范，從而促使并發癥和不必要的漏診減少。

3 術后隨訪

如今，出現越來越多的大腸息肉患者，內鏡醫師平常的一個工作重點就是息肉術后的隨訪。然而關于隨訪還沒有明確的統一規定，國內的內鏡學者觀點不一，卻基本不同于美國制定的《結腸息肉切除術隨訪指南》。《指南》主要是為了使內鏡資源的利用重點向篩查和診斷轉移，20世紀70年代建議患者息肉切除術后每年接受1次隨訪；1997年隨訪指南推薦3年后進行首次隨訪[3]；2003年更細化為高危組與低危組，分別是3年隨訪1次和5～10年隨訪1次。但是國內的隨訪建議最長1年時間內。大腸息肉的診斷、治療技術已經有數十年的臨床應用時間，對于腺瘤-癌變的阻斷治療發揮了重要的臨床應用價值。

（作者單位：保定市第三中心醫院）

[1]周殿元,張亞歷.胃腸疾病內鏡、病理與超聲內鏡診斷彩色對照圖譜[M].北京:軍事醫學科學出版社,2000:137.

[2]宇野良治,韓英.實用大腸鏡診斷及治療學[M].北京:科學出版社,2001.85.

[3]湯衛鋒.腸息肉內鏡下治療106例臨床分析[J].當代醫學,2009,15(9):81-82.