健康干預(yù)對高血壓患者血壓防治及生活質(zhì)量的作用分析

李葉英

健康干預(yù)對高血壓患者血壓防治及生活質(zhì)量的作用分析

李葉英

目的分析健康干預(yù)對高血壓患者血壓防治及生活質(zhì)量的積極作用。方法在按照盲選原則本院2016年1-12月所收治的高血壓患者中選取40例，均分為觀察組和對照組，各20例，觀察組給予健康干預(yù)，對照組給予常規(guī)干預(yù)。對兩組患者血壓情況以及生活質(zhì)量評分情況進行比較。結(jié)果觀察組患者在血壓、生活質(zhì)量評分兩項指標均優(yōu)于對照組，P＜0．05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論健康干預(yù)能夠從根本上提高體驗客戶對于高血壓的認識，促使其改變其不良生活習(xí)慣，進而實現(xiàn)控制血壓及改善生活質(zhì)量的目的。

健康干預(yù)；高血壓；生活質(zhì)量

高血壓是臨床上較為常見的一類心血管疾病，隨著我國社會老齡化進程推進，中老年人口比重上升，高血壓的發(fā)病率也呈明顯的上升趨勢，而從臨床實踐來看，絕大部分患者對于與高血壓相關(guān)的知識缺乏足夠的了解，因而治療效果及患者的生活質(zhì)量都比較差[1-2]；本次研究以健康干預(yù)為研究對象，分析其作用與高血壓患者護理中對其血壓控制和提高生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)將研究過程整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按照盲選原則本院2016年1-12月所收治的高血壓患者中選取40例，均分為觀察組和對照組，各20例，觀察組給予健康干預(yù)，對照組給予常規(guī)干預(yù)。對照組男性12例，女性8例，年齡54～76歲，平均年齡（63.24±1.09）歲；觀察組男性11例，女性9例，年齡54～73歲，平均年齡（63.23±1.99）歲。對比兩組患者的年齡、性別等一般資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P＞0.05。

1.2 方法

對照組僅給予常規(guī)干預(yù)，包括指導(dǎo)患者嚴格按照醫(yī)囑用藥等，觀察組給予健康干預(yù)，具體表現(xiàn)在以下幾方面：（1）基礎(chǔ)知識教育，講解高血壓的發(fā)病知識、治療方法以及整個治療過程中的注意事項，從根本上引起患者的重視；（2）飲食指導(dǎo)，科學(xué)的飲食是控制血壓的關(guān)鍵；首先，告知患者在日常的飲食中要注意限制鈉的攝入，并且不能食用膽固醇較高的食物，比如動物的肝臟和油炸食品等，可適當?shù)脑黾雍ｔ~的攝入；此外，多食用維生素C含量多的食物如西紅柿和獼猴桃等有助于促進脂肪代謝；再者，告知患者吸煙、飲酒、刺激性飲品和暴飲暴食的危害；最后，將鹽的日攝入量控制在6 g以下，患者情況允許的條件下盡量食用粗糧以及新鮮蔬菜和水果。（3）運動與休息指導(dǎo)，指導(dǎo)患者進行適量且有規(guī)律性的運動，最佳運動方式以游泳、自行車、太極拳、慢跑及散步等有氧運動為主，如果出現(xiàn)心悸等不適應(yīng)的表現(xiàn)，則立即停止；此外，還應(yīng)告知患者要保證充足的睡眠，如有睡眠障礙的患者可進行睡前泡腳和飲用熱牛奶的方式促進睡眠；（4）保證良好的情緒，高血壓患者的正常生活受限較大，因而多會出現(xiàn)不同程度的負面心理；因此，醫(yī)護人員應(yīng)當多與患者進行溝通和交流，了解患者的心理變化，告知其負面情緒的不良影響，并通過成功治療案例講解的方式幫助其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心；（5）藥物指導(dǎo)，正確的使用藥物是控制血壓的基礎(chǔ)，從臨床實踐來看，大部分患者在使用藥物且血壓得到有效的控制后，會擅自減少藥物量，因此，要告知患者遵照醫(yī)囑按時、按量服用藥物的重要性。

1.3 觀察指標

對兩組患者治療前后血壓情況進行比較，并結(jié)合生活質(zhì)量評分（ADL）對治療前后生活質(zhì)量進行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

按照SPSS19.0對本次研究中所有數(shù)據(jù)進行表示，計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后血壓情況對比

觀察組治療后收縮壓為（110.8±3.3）mmHg，對照組為（136.1±3.8）mmHg，組間比較觀察組收縮壓低于對照組（t=22.481 1，P=0.000 0）；觀察組治療后舒張壓為（78.9±1.4）mmHg，對照組為（90.2±1.6）mmHg，組間比較觀察組舒張壓低于對照組（t=23.769 7，P=0.000 0）。

2.2 干預(yù)前后生活質(zhì)量評分（ADL）比較

觀察組日常生活能力評分為（9.0±2.6）分，對照組日常生活能力評分為（6.8±1.9）分，組間比較，觀察組日常生活能力評分占優(yōu)（t=3.055 3，P=0.004 1）。

3 討論

現(xiàn)階段高血壓不僅具有較高的發(fā)病率，也成為了威脅人類健康的主要疾病之一，由于目前還缺乏具有針對性的治療方法和藥物[3-5]，因而提高社會大眾對于高血壓疾病的認識，并通過對其生活方式和正確用藥的指導(dǎo)，就能夠?qū)⒀獕嚎刂圃诶硐氲姆秶畠?nèi)[6-9]；但需要特別注意的一點是，血壓較高人群的不良生活方式是長時間積累形成的行為，通過人為的干預(yù)進行糾正具有一定的難度，因此必須要掌握正確的方法，首先，從意識上讓他們認識到健康生活和合理用藥的重要性[10-11]；其次，在具體行為指導(dǎo)上盡量做到循序漸進，以讓他們有一個適應(yīng)的過程；再者，對家屬進行必要的健康宣教，進而讓其在日常生活中對患者進行相應(yīng)的指導(dǎo)和監(jiān)督；這樣才能夠?qū)⒒颊叩难獕河行У目刂疲M而改善其生活質(zhì)量。本次研究中顯示，對于高血壓患者實施相關(guān)的健康干預(yù)后，觀察組血壓控制情況及生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組，表明健康干預(yù)對于高血壓患者具備極強適用性，有助于提升臨床對該類患者綜合治療效果。

綜上所述，科學(xué)有效的健康干預(yù)能夠提高體驗對象對于高血壓的基本認識，進而促使其改善不良生活習(xí)慣，實現(xiàn)控制血壓和改善患者生活質(zhì)量的目的。

[1]王春娟，吳東波． 健康干預(yù)對臨界高血壓患者發(fā)展為高血壓病的療效觀察分析[J]． 中國初級衛(wèi)生保健，2014，28（2）：36-38．

[2]張永生，楚立云，宮婷，等． 臨界高血壓者艦艇環(huán)球航行24小時動態(tài)心電圖監(jiān)測分析[J]． 實用醫(yī)藥雜志，2011，28（10）：894-895．

[3]李磊，施帆帆，劉丹萍，等． 城市社區(qū)老年人健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素分析——以成都市為例[J]． 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，41（21）：3931-3935．

[4]黃藝儀，陳利芬，張小燕，等． 廣州市越秀區(qū)農(nóng)林街社區(qū)老年人健康狀況及影響因素調(diào)查分析[J]． 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2010，25 （10）：978-980．

[5]趙慧楠，戴付敏，張希，等． 社區(qū)居家和養(yǎng)老機構(gòu)老年人用藥安全影響因素及對策[J]． 中國實用護理雜志，2014，30（1）：4-6．

[6]錢善武． 健康干預(yù)對農(nóng)村高血壓人群的效果評價[J]． 工企醫(yī)刊，2012，25（6）：43-44．

[7]陳小萍，何路明，周芙蓉，等． 浙江省養(yǎng)老機構(gòu)老年人安全問題認同調(diào)查及影響因素的比較分析[J]． 中國實用護理雜志，2010，26（31）：4-7．

[8]陳小萍，何路明，周芙蓉，等． 養(yǎng)老機構(gòu)老年人安全問題及影響因素調(diào)查與分析[J]． 中國民康醫(yī)學(xué)，2010，22（19）：2518-2520．

[9]賈麗娜，劉菲菲，莊海林，等． 福州市城區(qū)老年人健康狀況及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求調(diào)查[J]． 中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2011，30（5）：431-433．

[10]彭明益，鐘秋穎，羅崴，等 社區(qū)流動人口孕產(chǎn)婦艾滋病干預(yù)效果調(diào)查[J]． 中國初級衛(wèi)生保健，2015，29（4）：88-90．

[11]李科． 原發(fā)性高血壓患者血壓實施綜合護理干預(yù)的效果分析[J]．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（23）：217-219．

Effect of Health Intervention on Blood Pressure Control and Quality of Life in Patients With Essential Hypertension

LI Yeying Health Management Center, The Affiliated Hospital of Inner Mongolia University for the Nationalities , Tongliao Inner Mongolia 028000, China

ObjectiveThe effect of health intervention on blood pressure control and quality of life in patients with hypertension.MethodsIn our hospital from January to December 2016, 40 patients with hypertension were selected according to the principle of blind selection, which were divided into the observation group (n=20), the treatment group was given health intervention, and the control group (n=20) was given routine nursing intervention. The blood pressure and quality of life scores were compared between the two groups.ResultsThe patients in the observation group were better than the control group in blood pressure, quality of life score two indicators, there was statistically significant difference, P＜0.05.ConclusionHealth intervention can improve the understanding of hypertension and improve the quality of life of the patients.

health intervention; high blood pressure; quality of life

R181．3+7

A

1674-9308（2017）02-0205-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．02．118

內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院健康管理中心，內(nèi)蒙古 通遼028000