小兒肺炎支原體感染的檢驗分析

李躍梅，劉冬梅

重慶市南川區人民醫院檢驗科，重慶408400

小兒肺炎支原體感染的檢驗分析

李躍梅，劉冬梅

重慶市南川區人民醫院檢驗科，重慶408400

目的分析小兒肺炎支原體感染（Mycoplasma pneumoniae infection，MPI）的檢驗結果。方法為提高小兒MPI診斷準確率提供參考；選擇2015年1月—2016年12月于該院接受診斷的MPI患兒118例，以被動凝聚法和金標法檢測所有患兒肺炎支原體總抗體（IgG+IgM+IgA）及IgM抗體，檢測嚴格依據試劑盒要求進行。同時并進行痰及細菌培養、血常規、尿常規、冷凝集試驗、血生化等實驗室檢查。結果血清IgG+IgM+IgA及IgM抗體、痰及細菌培養、血常規、尿常規、冷凝集試驗、血生化等檢測診斷小兒MPI的特異性均相對較低。結論單項實驗室檢測項目診斷小兒MPI缺乏特異性，故在小兒MPI診斷中，需對患兒進行血清IgG+IgM+IgA及IgM抗體、痰及細菌培養、血常規、尿常規、冷凝集試驗、血生化等實驗室檢查，并對各種檢查結果進行綜合分析，在提高診斷準確率的同時，避免漏診、誤診，為小兒MPI的治療提供重要參考。

小兒肺炎支原體感染；檢驗；特異性；準確率

肺炎支原體感染（Mycoplasma pneumoniae infection，MPI）為呼吸系統常見疾病，多發于5～15歲小兒。臨床資料顯示，由于小兒MPI早期無特異性表現，肺部特征不顯著，常易延誤治療最佳時間，部分患兒甚至因此導致肺外器官并發癥，威脅患兒的生命安全。實驗室檢驗可準確判斷MPI，對于小兒MPI的診斷及治療具有重要價值，目前已得到廣泛應用。為提高小兒MPI的診斷率，該院于2015年1月—2016年12月將實驗室檢驗應用于小兒MPI的診斷，其效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月—2016年12月于該院接受診斷的MPI患兒118例，其中，男71例，女47例；年齡3～12歲，平均年齡（6.17±0.62）歲；病程5～10 d，平均病程（4.64±0.47）d。其主要表現為發熱、咽痛頭痛、咯痰、程度不同的惡心等癥狀，肺部啰音較少，呼吸音較低、粗，行X線檢查，患兒肺部可見大片均勻絮狀陰影，其肺門部絮狀陰影顯著增加，部分患兒伴發刺激性干咳。納入標準：初診未行治療患兒；氣道無異物、無器質性病變患兒；家長（或監護人）知情同意患兒。排除標準：肺部結核性病變患兒；其他因素引發肺部癥狀患兒；感染性疾病患兒；合并系統性疾病患兒。

1.2 方法

以被動凝聚法和金標法檢測所有患兒肺炎支原體總抗體（IgG+IgM+IgA）及IgM，檢測嚴格依據試劑盒要求進行。同時并進行痰及細菌培養、血常規、尿常規、冷凝集試驗、血生化等實驗室檢查。

2 結果

2.1 被動凝聚法和金標法檢測結果

經檢測，上呼吸道MPI患兒38例，占比32.20%；急性支氣管炎患兒44例，占比37.29%；支氣管肺炎患兒25例，占比21.19%；支氣管哮喘患兒11例，占比9.32%。

2.2 痰及細菌培養結果

經痰及細菌培養，共檢測出肺炎支原體感染患兒27例，占比22.88%；肺炎鏈球菌感染患兒13例，占比11.02%；肺炎克雷伯菌感染患兒9例，占比7.62%；陰溝腸桿菌感染患兒5例，占比4.23%。

2.3 血常規檢查結果

白細胞計數：＜4.0×109/L患兒24例，占比20.34%；4×109/L～10.0×109/L患兒40例，占比33.90%；＞10.0×109/L患兒54例，占比45.76%。血小板計數：≤100×109/L患兒29例，占比24.58%；＞100×109/L患兒89例，占比75.42%。血沉：＞20 mm/h患兒21例，占比17.80%。CRP：＞10 mg/L患兒51例，占比43.22%。

2.4 尿常規檢查

尿常規檢查結果正常患兒79例（66.95%）；尿常規檢查結果異常患兒39例（33.05%）；尿潛血（++）患兒21例（17.80%）；尿蛋白（+）患兒19例（16.10%）；尿白細胞WBC（+）患兒11例（9.32%）；尿紅細胞RBC（+）患兒9例（7.63%）。

2.5 冷凝集試驗

冷凝集試驗陰性患兒44例（37.29%）；冷凝集試驗陽性患兒74例（62.71%）。

2.6 生化測定

腎功能檢查所有患兒均未見異常，腎功能異常率（0.00%）；丙氨酸轉氨酶略升高患兒16例（13.56%）；血鉀水平偏低患兒18例（15.25%）；血鈣水平偏低患兒14例（11.86%）。

3 討論

研究證明，MPI可引發小兒發生較為嚴重的肺炎，患兒多表現為發熱、咽痛頭痛、咯痰、程度不同的惡心等癥狀[1]。調查發現，在所有MPI發病患兒中，嬰幼兒發病率相對較低，5～15歲幼兒發生率相對較高[2]。隨著被動凝聚法和金標法檢測逐漸應用于實踐，MPI的確診率逐年提升[3]。但是，由于被動凝聚法檢測的是IgG+IgM+IgA，金標法只檢測IgM，當患兒為既往感染患兒時，血液中無IgM抗體，或者存在低滴度IgM抗體，而IgG抗體可長期存在，部分患者甚至可存在3年及以上時間，此時被動凝聚法檢測可能為陽性，而IgM則為陰性。多次感染的患兒，部分個體不產生或產生少量IgM，檢測時也檢測不到IgM，此時檢測可出現被動凝聚法結果陽性，而IgM為陰性，該類患者需于2周左右復查。由于部分患兒處于超早期感染，僅存在少量IgM，處于被動凝聚法窗口期，血清中高滴度的類風濕因子可導致金標假陽性。近年來，隨著環境污染程度越來越嚴重，MPI患兒的檢出率也呈逐漸上升的趨勢，尤其是冬春兩季，是MPI的高發季節[5]。在該研究中，發生于冬季的MPI患兒為53例，占比45.68%，發生于春季的MPI患兒為40例，占比33.89%。故冬春兩季需加強MPI檢測，提高MPI患兒的診斷率。檢測實踐證明，多數MPI患兒白細胞計數、血小板計數、CRP呈升高表現。在該研究中，白細胞計數＞10.0×109/L患兒占比45.76%，血小板計數＞100× 109/L患兒占比75.42%，CRP＞10 mg/L患兒占比43.22%，與上述研究結果較為一致。盡管如此，上述檢測缺乏MPI確診的特異性。此外，在痰液檢查結果中，除肺炎支原體外，還存在肺炎鏈球菌、肺炎克雷伯菌、陰溝腸桿菌感染，提示在小兒MPI檢測中，應注意復合性感染的存在。此外，在該研究中，尿常規檢查正常患兒為66.95%，且尿潛血（++）、尿蛋白（+）、尿白細胞WBC（+）、尿紅細胞RBC（+）、腎功能異常、丙氨酸轉氨酶略升高、血鉀水平偏低、血鈣水平偏低患兒檢出率均相對較低，提示這些指標對于小兒MPI的診斷也缺乏特異性。在該研究中，冷凝集試驗陽性盡管相對于其他指標來講相對較高，但仍缺乏特異性。故在小兒MPI診斷中，必須綜合分析各項實驗室檢測指標，以提高檢測準確率。

4 小結

綜上所述，在小兒MPI診斷中，由于缺乏特異性較高的實驗室指標，故在檢測過程中，需對患兒進行血清IgG+IgM+IgA及IgM抗體、痰及細菌培養、血常規、尿常規、冷凝集試驗、血生化等實驗室檢查，并對各種檢查結果進行綜合分析，在提高診斷準確率的同時，避免漏診、誤診，為小兒MPI的治療提供重要參考。

[1]金寶生.小兒肺炎支原體感染的臨床檢驗特點分析[J].中國繼續醫學教育,2016,8(16)：30-31.

[2]何正平.42例小兒肺炎支原體感染臨床檢驗分析[J].當代醫學,2014,20(31)：16-17.

[3]牛莉娜.小兒肺炎支原體感染的臨床檢驗分析[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(19)：75.

[4]王艷.小兒肺炎支原體感染的臨床檢驗結果分析[J].文摘版：醫藥衛生,2016(2)：36.

[5]宋瑞芳,孫錫亮.56例小兒肺炎支原體感染的臨床檢驗結果分析[J].當代醫藥論叢：2013,11(12下半月)：143.

Analysis of Test of Mycoplasma Pneumoniae Infection in Children

LI Yue-mei,LIU Dong-mei
Department of Clinical Laboratory,Nanchuan District People’s Hospital,Chongqing,408400 China

ObjectiveTo analyze the test results of Mycoplasma pneumoniae infection in children and provide reference for the MPI diagnosis accuracy rate in children.Methods118 cases of MPI children treated in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected and the IgG+IgM+IgA and IgM antibody of all children were tested by the forced coacervation method and golden-standard method,and the test should be strictly base on the kit requirement,and the sputum and bacterial culture,routine blood test,routine urine test,cold agglutination test and blood biochemistry were conducted.ResultsThe specificity of serum IgG+IgM+IgA and IgM antibody,sputum and bacterial culture,routine blood test,routine urine test,cold agglutination test and blood biochemistry in diagnosis of MPI in children was relatively low.ConclusionThe single laboratory test items in diagnosis of MPI in children lacked specificity,therefore,in the diagnosis of MPI in children, we need to conduct the laboratory examinations of IgG+IgM+IgA,IgM antibody,sputum and bacterial culture,routine blood test,routine urine test,cold agglutination test and blood biochemistry and conduct the overall analysis of various examination results thus improving the diagnosis accurate rate,avoiding the missed diagnosis and misdiagnosis and providing important reference for the treatment of MPI in children.

Mycoplasma pneumoniae infection in children;Test;Specificity;Accurate rate

R725

A

1672-5654（2017）03（a）-0028-02

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.07.028

2017-01-08）

李躍梅（1981.9-），女，重慶綦江人，本科，主管檢驗師，研究方向：小兒呼吸道感染疾病。

劉冬梅（1981.11-），女，重慶銅梁人，本科，主管檢驗師，研究方向：微生物耐藥菌監測，E-mail：284024815@qq. com。