徐曉夏
利培酮與氨磺必利在首發精神分裂癥患者治療中的應用
徐曉夏
目的對首發精神分裂癥患者分別采用利培酮與氨磺必利進行治療,對比兩種藥物的治療效果和安全性。方法選擇2015年2月—2016年12月在我院接受治療的72例首發精神分裂癥患者參與研究,隨機將患者分成兩組,A組36例,B組36例,A組患者采用利培酮進行治療,B組患者采用氨磺必利進行治療,對比兩組患者的陽性與陰性量表評分,并查看兩組患者不良反應的發生情況。結果經過治療,兩組患者的陽性與陰性量表評分均有了不同程度的改善,且B組患者優于A組患者(P<0.05)。兩組患者的不良反應發生率經過對比差異無統計學意義。結論針對首發精神分裂癥患者可采用利培酮或氨磺必利進行治療,治療效果顯著,安全性高,且氨磺必利的治療效果優于利培酮。
利培酮;氨磺必利;首發精神分裂癥;治療效果
首發精神分裂癥患者臨床中的常用治療藥物為氨磺必利和利培酮,兩種藥物均是苯甲酰胺類藥物,在治療中都能取得一定的效果[1-2]。研究中針對首發精神分裂癥患者采用了氨磺必利和利培酮兩種藥物進行治療,對比兩種藥物治療的有效性和安全性,現將結果匯報如下。
選擇2015年2月—2016年12月在我院接受治療的72例首發精神分裂癥患者參與研究,隨機將患者分成兩組,A組36例,觀察組36例。A組患者中,男性21例,女性15例,年齡19~45歲,平均年齡為(27.57±2.48)歲,病程3~12個月,平均病程為(7.64±1.29)個月;B組患者中,男性20例,女性16例,年齡18~47歲,平均年齡為(28.91±2.14)歲,病程2.5~13.0個月,平均病程為(7.13±1.57)個月。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料差異沒有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
A組患者采用利培酮進行治療,第1天和第2天每天服用劑量為1 mg,第3天和第4天服用劑量為2 mg,第5天和第6天服用劑量為3 mg,從第7天開始服用劑量調整為4 mg,并會持續服用直至第8周結束。
B組患者采用氨磺必利進行治療,第1天和第2天每天服用劑量為200 mg,第3天和第4天服用劑量為400 mg,第5天和第6天服用劑量為600 mg,從第7天開始服用劑量調整為800 mg,并會持續服用直至第8周結束。
兩組患者在治療期間均不采用其他藥物治療方式或物理治療方式,根據患者的發病情況給予患者鎮靜催眠功效的藥物。
對兩組患者采用陽性與陰性癥狀量表進行評分,同時查看兩組患者的不良反應情況。
研究使用SPSS 19.0統計學軟件對兩組患者的數據進行分析與處理,計數資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05,代表兩組數據差異存在統計學意義。
A組患者在治療前,陽性癥狀量表評分為(23.8±3.8)分,在治療后評分為(14.7±1.6)分,治療先后對比差異存在統計學意義(t=13.242,P<0.05);A組患者治療前陰性癥狀量表評分為(26.7±3.8)分,治療后評分為(14.8±1.9)分,治療前后對比差異存在統計學意義(t=16.805,P<0.05);B組患者在治療前,陽性癥狀量表評分為(24.6±3.7)分,在治療后評分為(11.6±1.5)分,治療先后對比差異存在統計學意義(t=19.536,P<0.05);A組患者治療前陰性癥狀量表評分為(26.8±3.6)分,治療后評分為(10.3±1.2)分,治療前后對比差異存在統計學意義(t=25.384,P<0.05);兩組患者治療后對比,陽性癥狀量表評分差異存在統計學意義(t=8.481,P<0.05),陰性量表評分差異存在統計學意義(t=12.014,P<0.05)。
A組患者治療過程中,共有1例患者出現錐體外系反應,2例患者出現泌乳素升高現象,1例患者有體質量增加現象,3例患者存在失眠現象,1例患者出現QT間期延長現象,不良反應發生率為22.22%;B組患者治療過程中,共有2例患者出現錐體外系反應,2例患者出現泌乳素升高現象,2例患者存在失眠現象,1例患者出現QT間期延長現象,不良反應發生率為19.44%;兩組患者不良反應發生情況對比差異無統計學意義(t=0.084,P=0.772>0.05)
氨磺必利是一種新型的抗精神藥物,幾年來逐漸在臨床治療中被推廣開來。氨磺必利的藥理學特征具有獨特性,對多巴胺D2和D3受體具有高度選擇性,同時還能阻斷多巴胺能受體[3-4]。如果使用劑量較低,氨磺必利還對多巴胺D2和D3存在較好的親和力,可以防止突觸前抑制的情況,使多巴胺進入間隙的劑量得到有效提升,從而使額前皮質的多巴胺能傳遞實現有效提高,對于首發精神分裂癥患者的治療具有積極的幫助作用[5-6]。在使用大劑量氨磺必利進行治療時,患者突觸后的D2和D3受體會受到抗拮作用,可以使多巴胺結合位點有效降低,從而改善患者的陽性癥狀,同時還能使錐體外系癥狀的發生率降低。
根據相關研究報道表明[7-8],當多巴胺受體中氨磺必利的比例達到65%時,藥物所實現的抗精神病效果為最低效果,能夠有效地改善患者的陽性癥狀和陰性癥狀。氨磺必利、利培酮等藥物在治療精神分裂癥患者方面具有優越性,患者治療后的陽性與陰性癥狀量表評分均優于第一代抗精神藥物的治療效果。研究中,A組患者與B組患者治療后的癥狀均有改善,且使用氨磺必利的B組患者改善情況優于A組患者。同時,經過治療后,A組患者與B組患者的不良反應發生情況對比差異無統計學意義,且不良反應發生率較低。
綜上所述,對首發精神分裂癥患者可以采用氨磺必利或利培酮進行治療,治療效果明顯,安全性高,且氨磺必利的治療效果優于利培酮。
[1] 耿曉鋒.氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥療效和安全性比較[J].中國民康醫學,2016,28(8):34-35.
[2] 蔡長源.氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥患者的安全及療效比較[J].中國民康醫學,2016,28(14):21-22.
[3] 陳善兵,婁元菊,宋西俊.利培酮與氨磺必利對首發精神分裂癥患者感覺門控P50的影響分析[J].北方藥學,2016,13(1):172.
[4] 潘興華,鐘古華,甘郁文.首發精神分裂癥采用氨磺必利和利培酮治療的效果觀察[J].北方藥學,2016,13(6):111-112.
[5] 付丹,孫東鵬.首發精神分裂癥應用氨磺必利與利培酮的療效[J].包頭醫學院學報,2016,32(8):43-44.
[6] 房華,孔凡存,皮翠翠.氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥療效和安全性[J].中國醫藥科學,2016,6(21):106-108.
[7] 廖三珠.氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥療效和安全性對照研究[J].大家健康(學術版),2015,31(3):16-17.
[8] 孫秋云,邵國艷,杜貴平,等.氨磺必利與利培酮治療首發精神分裂癥的對照研究[J].中國現代藥物應用,2016,10(10):25-26.
Application of Risperidone and Amisulpride in the Treatment of Firstepisode Schizophrenic Patients
XU Xiaoxia Pharmacy Department, Third Staff Hospital of Baotou Steel Group, Baotou Inner Mongolia 014010, China
ObjectiveTo compare the safety and efficacy of amisulpride and risperidone in the treatment of first-episode schizophrenia.Methods72 patients with first episode schizophrenia were selected as the study subjects from February 2015 to December 2016, and divided into two groups according to different treatment drugs, 36 cases in each group.Patients in group A were treated with risperidone and group B was treated with amisulpride, and the positive and negative symptom scores and the incidence of adverse events were compared between the two groups.ResultsAfter treatment,positive and negative scale scores in both groups of patientswere improved to varying degrees, and B group was significantly better than patients in group A (P < 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse events between the two groups.ConclusionAmisulpride and risperidone are safe and effective in the treatment offirst-episode schizophrenia, and amisulpride is superior to risperidone.
risperidone; amisulpride; schizophrenia; treatment
R971
A
1674-9316(2017)26-0073-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.26.038
內蒙古包頭市包鋼集團第三職工醫院藥劑科,內蒙古 包頭014010