吳興平
中圖分類號:G633.3文獻標識碼:B文章編號:1672-1578(2016)11-0101-02
哲學,不是所有科學的簡單總和,而是科學的科學,是對所有科學共性本質(zhì)的抽象概括,是對客觀世界中的萬事萬物所作的最高屋建瓴的抽象概括,而它最本質(zhì)的核心又是:一切從實際出發(fā),實事求是,具體情況具體分析對待。
下面,就語文教學中內(nèi)容與形式兩大板塊的一些核心的矛盾性問題談?wù)勎业恼軐W思考。
1.語文課的思想性與工具性需有機統(tǒng)一
有的人說,不要把語文課上成思想品德課;有的人說,我除了文章的主題思想的分析之外,就不知道有什么可說。"文以載道",思想是內(nèi)核,文字是外殼。即使一個天才的演說家,能說會道,如果他沒有一個明確的思想,他大概也一個字說不出來。分析一篇文章,首要的是幫助學生理解文章的主題思想,對學生作思想品德上的教育引導,就這一點說,語文課與思想品德課有著共同的任務(wù)。這個任務(wù)簡要地完成后,就應(yīng)該著重對語言文字的分析,學習作者是如何通過適當?shù)恼Z言來準確傳達他所要表達的思想的,前者是次,后者為主,前者時間宜少,后者時間宜多。
2.一堂語文課的信息量該大時則大,該小時則小
有人說,一節(jié)課的信息量要大,大則是一節(jié)好課;有人說,一節(jié)課的信息量在精,要小。如果這節(jié)課中的信息,大多為學生不難理解,稍稍提示與分析即可,那么,信息量可以大。如果這節(jié)課中的信息很重要,學生初次接觸或難以理解,則要花費較多的時間和精力去講,旁征博引,那么,這節(jié)課的信息量則宜精宜少。俗話說,"傷其十指,不如斷其一指"。如果說得天花亂墜,學生聽過就忘,那么,一切就是徒勞。關(guān)鍵不在于大、小,而在于要讓學生聽懂、接受、會用。
三、學生寫好作文的核心在于"思考",課外閱讀只是"輔助"。有很多的家長、老師、學生都說,只要讀的多,就能寫好作文。恕不知,課外閱讀得來的思想、素材、寫法都永遠是別人的,再好也只是在"模仿",不屬于自己。只有真情實感,才能真正打動人。真情實感,來自于自己的真實的生活。平時善于觀察生活、體驗生活、思考生活、積累生活,其核心是"思考",思考出深刻的主題,思考出真實的情感,思考后才能印象深刻從而記住素材,而這些都是寫作好的"要素"。課外閱讀所獲得的新鮮信息、新鮮結(jié)構(gòu)、新鮮語言可以擴大我們的視野,為我們的寫作提供參考,為好的作文"添磚加瓦"、"錦上添花",因而,只起著"輔助"的作用,而永遠代替不了"自己的真實的生活"。
4.給學生明確的自學任務(wù),學生才能真正“自主”
新課程改革提出了自主、合作、探究的學習方式。自主學習,需要學生強烈的求知欲和高度的自覺性,而這樣的學生只是少數(shù),大多數(shù)學生不會去貫徹執(zhí)行課前預習的要求,他們不看書或大致看一下。省教育廳規(guī)范辦學行為,不準用節(jié)假日補課,課堂時間變少,學習任務(wù)沒變,這就要求提高課堂效益。而要想提高課堂效益,學生課前的預習就顯得更為重要。自學能力又是學生的一項重要能力。如何解決以上矛盾?每節(jié)課前,老師布置一至三題自學思考題,要求學生書面完成,有必要的話讓每位學生配一本自學參考書,作為下一節(jié)課分析解決的主要問題,這算是切實可行的辦法。
5.老師該講的講,該學生做的讓學生去做
人們總在批判舊式教學"滿堂灌",提出讓學生在活動中探究解決問題。這些都是在走極端。新的知識、新的理論,老師不講,學生怎么能會?怎么能理解透徹?這些是客觀上需要老師講解的,老師就應(yīng)該理直氣壯地去講,如果是運用知識解決問題讓其達到熟練程度,或用已知探究未知,通過逐步推導可以解決,則可以讓學生去活動,去合作。
6.應(yīng)正確發(fā)揮多媒體的輔助性作用
曾有一股風,大肆吹捧多媒體教學,所有的程序和內(nèi)容都在多媒體上展示,一節(jié)課下來,老師不用在黑板上寫一個字,現(xiàn)在又呼吁回歸。圖形展示、動態(tài)展示、練習題這些,多媒體有其優(yōu)勢,還可提高課堂效率,應(yīng)該用。而老師分析的過程及結(jié)果,要給學生現(xiàn)場感,有的還可以采用學生的關(guān)鍵詞句,則應(yīng)該由老師在黑板上板書,讓學生身臨其境,又有成就感,不能讓學生感到,這些既然已事先設(shè)計好,還要我們回答干嘛?我們即使回答正確,老師也不會采用我們的答案。
7.要理智地看待創(chuàng)新
"創(chuàng)新"是眼下最時髦的詞匯之一。打著"創(chuàng)新"的旗幟,似乎就能證明自己比別人"聰明"、"超前"。"人無我有"固然是創(chuàng)新,是難能可貴的。殊不知,"人有我精"、"人有我細"也是一種創(chuàng)新。創(chuàng)新并不意味著毫不選擇地拋棄過去的一切,無論其合理與否。愛情不是古老而常青的話題嗎?有哪一部文學作品能離開或不涉及愛情這個主題?難道所有的小說、影視劇都陳舊?合理的成分要繼承,"真理性的東西永遠是新的"!它們不會因時代而褪色!
中國人有"中庸"之道,有很多人對此持嘲諷的態(tài)度。其實,"中庸之道"很接近于哲學中的"相對論",它避免了絕對、極端和片面,不是顧此失彼,而是統(tǒng)籌兼顧,理性地看到事物中各因素應(yīng)有的地位和作用。我們身處一線的老師都深切地體會到"度"的難以把握和"度"的重要性,誰要能把握好"度",誰就進入了工作的"最高境界"!而要想進入這樣的"最高境界",則需要我們用哲學的思想來指導我們的教學工作實踐!