江 明
(江蘇省鹽城市鹽都區郭猛鎮衛生院,江蘇 鹽城 224000)
PPH術與傳統方法外剝內扎術治療環狀混合痔65例療效比較
江 明
(江蘇省鹽城市鹽都區郭猛鎮衛生院,江蘇 鹽城 224000)
目的通過比較PPH術與傳統方法外剝內扎術治療環狀混合痔的效果。方法將65例環狀混合痔患者隨機分為PPH術治療組與傳統外剝內扎術治療組,對兩組的手術時間、出血量、術后疼痛、創面愈合時間等因素進行分析。結果PPH術治療組出血少,無痛苦,手術時間短,損傷小,恢復快,不損傷肛門括約肌,無肛門狹窄,痔瘡復發率低等。結論PPH手術與傳統外剝內扎術治療組相比有顯著差異。
環狀混合痔;PPH術;外剝內扎術
我科近年來采用PPH術治療環狀混合痔42例,并與傳統外剝內扎術治療環狀混合痔23例進行比較,現將結果報道如下。
1.1 臨床資料:選擇2014年1月至2016年5月收治的環狀混合痔需行手術患者65例,隨機分為PPH術治療組42例,傳統外剝內扎術治療組23例,本組65例,男38例,女27例,年齡18~72歲,平均45.3歲;病程3~20年。
1.2 手術方法
1.2.1 PPH術:采用腰硬麻醉,取截石位,使用常州康迪醫用吻合器有限公司生產的痔吻合器,充分擴肛,肛管內置入肛管擴張器,取出內栓并加以固定,使脫垂的內痔位于肛管擴張器后面,為了減少術后殘留多余的外痔皮贅,盡量將外痔向肛內推送,將旋轉縫扎器置入肛內,在齒狀線上方3~4 cm處用7號絲線通過旋轉縫扎器做1圈或2圈黏膜下荷包縫合,荷包縫線保持在同一水平面,女性患者應注意勿將陰道后壁黏膜縫入,防止直腸陰道瘺。旋開圓形吻合器至最大位置,將吻合器頭端插入到荷包線上方,然后將荷包線收緊并打結,用帶線器將荷包線尾端從吻合器側孔拉出。適度牽拉荷包線,同時旋緊吻合器并擊發,保持關閉狀態20秒,并將吻合器旋開并輕緩拔出,檢查切除黏膜是否完整,認真檢查吻合口部位,遇有活動性出血,可用可吸收線縫扎止血。
1.2.2 外剝內扎術:局部麻醉,用紋式血管鉗將外痔皮膚提起,作梭形切口,鈍性剝離外痔皮下靜脈叢與括約肌層之間至齒線上0.3 cm,另取組織鉗將剝離的外痔部分與內痔基底部夾住,在鉗下方用7號絲線雙重結扎或“8”字形貫穿結扎,剪去外痔皮膚及部分內痔痔核,將痔核殘端送回肛內,同法處理其他痔塊,注意保留肛管皮膚及黏膜。處理3個以上痔核時,可在肛門后側的外痔切口切斷部分內括約肌和外括約肌,防止肛門狹窄,有出血時,即結扎止血。
1.3 術后處理:術后患者控制大便24 h,肛內納入雙氯芬酸鈉栓以止痛,記錄手術時間,估計術中出血量,住院天數,術后患者疼痛感覺,愈合時間及術后并發癥進行比較。
2.1 手術時間:PPH術治療組手術時間為15~25 min,平均18 min,傳統外剝內扎術治療組手術時間為19~40 min,平均24 min,可見PPH手術時間比傳統外剝內扎手術時間短。
2.2 術中出血:PPH術治療組出血量為1~15 mL,平均5.5 mL,傳統外剝內扎術治療組出血量為13~48 mL,平均25 mL,PPH手術出血量明顯比傳統外剝內扎手術出血量少。
2.3 術后疼痛:PPH術術后疼痛輕微或無疼痛,術后平均每例應用雙氯芬酸鈉栓4.5枚,外剝內扎術術后疼痛明顯,尤以排便時或便后疼痛加劇,術后平均每例應用雙氯芬酸鈉栓12.3枚。PPH手術有明顯優勢,兩組患者術后疼痛有顯著性差異(P<0.01)。
2.4 住院天數:PPH手術術后平均住院3.5(3~6)d,外剝內扎術術后平均住院6.2(5~14)d,PPH術后住院天數明顯比傳統外剝內扎術后住院天數少。
2.5 創面愈合時間:傳統外剝內扎術手術創面平均愈合時間25(18~45)d,而PPH術患者肛管無明顯創面,有肛緣皮贅,經切除后留有的小創面也能很快愈合,因此在創面愈合時間上,PPH術占有很大優勢。
2.6 術后并發癥:PPH術由于手術時不損傷肛墊組織,從而保留了肛門正常排便功能,最大程度地避免了大便失禁及肛門狹窄等術后并發癥的發生,傳統外剝內扎術或多或少切除了肛墊,因而患者在術后易并發肛門狹窄及肛門失禁,同時痔瘡還容易復發。
PPH術又稱吻合器痔上黏膜環切術,是目前治療環狀混合痔的最新技術,PPH術利用圓形痔吻合器經肛門插入直腸,對于直腸下端腸壁的黏膜和黏膜下層組織作環形切除,切除直腸黏膜的同時進行吻合,牽拉并上提脫垂的肛墊組織,保留了肛墊正常的生理功能,同時切斷痔核的血液供應,痔核自動萎縮,從而達到根治的目的。傳統方法外剝內扎術切除痔核,是傳統手術中治療混合痔最經典的術式,由于傳統手術創面較大,切除肛墊組織過多,所帶來的術后疼痛及較長的住院與愈合時間,常常令患者難以接受,而且術后并發癥較多,存在復發的可能性。PPH手術療法的部位在直腸下端,切除同時隨即吻合,大大縮短了手術時間,不破壞肛墊組織,術后第1天就可以正常排便,肛門部無創面,排便時肛門也不疼痛,不需要特殊換藥、熏洗;傳統手術將外痔切除,內痔結扎,肛門有創面,需要痔核脫落過程,還容易出血,術后每日進行換藥、熏洗,排便時傷口疼痛較劇,愈合時間較長,傳統外剝內扎術為防止肛門狹窄需切斷括約肌,而PPH術不損傷正常的肛墊組織及括約肌,最大程度地避免了術后并發癥。所以,PPH手術具有出血少,愈合時間短,損傷小,無痛苦,恢復快,痔瘡復發率低,術后并發癥少等優點,容易被患者接受,總之,PPH術較傳統外剝內扎術具有明顯的優勢。
[1] 張新紅.PPH術與外剝內扎術治療環狀混合痔的臨床療效及安全性比較[J].河北醫學,2014,20(7):1148-1150.
[2] 姚武.PPH術與外剝內扎術治療環狀混合痔療效比較[J].中國醫藥科學,2013,(4):172-173.
[3] 王曉峰.PPH術與外剝內扎術治療環狀混合痔臨床療效對比研究[J].臨床醫學,2014,34(12):85-86.
R657.1+8
B
1671-8194(2017)25-0177-01