馮 野 董新春
(中國人民解放軍第二三四醫院麻醉科,遼寧 朝陽 122000)
肛腸疾病為臨床常見、多發疾病,主要發生于肛門、大腸,疾病種類繁多、病因復雜,多數肛腸疾病患者使用手術治療,但肛周神經豐富,疼痛敏感度較高[1],術中給予有效麻醉能夠降低神經敏感性,緩解手術疼痛,且能減少并發癥的發生[2]。肛腸外科手術中常使用骶管阻滯麻醉法。左旋布比卡因是消旋體布比卡因左旋體,為新型長效酰胺類局部麻醉藥物,對心血管及中樞神經系統毒性小,作用時間長[3]。本次研究通過分析來我院行肛腸手術的94例患者的臨床資料,探究左旋布比卡因骶管阻滯麻醉在肛腸手術中的應用價值。報道如下。
1.1 一般資料:選取94例于2014年1月至2015年12月來我院治療的行肛腸手術患者,隨機分為甲乙兩組,每組47例。甲組男26例,女21例,年齡在19~63歲,平均年齡為(37.1±3.2)歲。體質量在47~80 kg,平均體質量為(67.9±9.5)kg。疾病類型:12例肛裂,25例混合痔,10例肛周膿腫;乙組男25例,女22例,年齡在18~65歲,平均年齡為(37.3±3.1)歲。體質量在46~79 kg,平均體質量為(67.7±9.3)kg。疾病類型:11例肛裂,27例混合痔,9例肛周膿腫。兩組患者年齡、疾病類型等一般臨床資料無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入標準與排除標準:納入標準:①美國麻醉師協會(ASA)分級為Ⅰ或Ⅱ級;②無麻醉禁忌證;③所有患者均自愿參加本次研究,并簽署知情同意書。排除標準:①合并嚴重心肝腎等重要臟器功能障礙患者;②穿刺部位感染患者;③血液疾病、凝血功能障礙患者;④合并中樞神經系統疾病患者。
1.3 方法:術前半小時給予患者肌內注射0.5 mg阿托品+100 mg魯米那,患者進入手術室后使用多功能麻醉監護儀監測心電圖、平均動脈血壓、動脈血氧飽和度,給予鼻導管吸,開放靜脈。給予甲組患者行左旋布比卡因骶管阻滯麻醉,取患者左側臥位,膝髖屈曲,確定骶裂孔定位,穿刺針由中線垂直進入,刺到骶尾韌帶時有彈韌感覺稍進針有阻力消失感覺,將針干向尾側方向傾倒,與皮膚呈30°~45°順勢推進2 cm,穿刺成功無腦脊液、無血、無氣體,消毒鋪巾后行骶管阻滯麻醉,給予乙組患者行左旋布比卡因局部浸潤阻滯麻醉。兩組患者均緩慢注入、反復回抽,注入20~25 mL 0.25%的左旋布比卡因,注藥過程中密切關注患者生命體征變化情況,若出現面色蒼白、出冷汗等現象需立即停止注射。注射后取仰臥位,30 min后進行手術。
1.4 觀察指標:觀察記錄兩組患者運動神經阻滯程度、感覺神經阻滯持續時間及不良反應發生情況。
1.5 判斷標準:運動神經阻滯程度判斷標準:測試患者髓、踝、膝關節運動情況判定患者運動神經阻滯程度,使用0~3分進行評分,0分為無阻滯;1分為可抬高膝關節及踝關節,但不能抬高大腿部位;2分為可運動踝關節,但膝關節及以上不能運動;3分為患者完全不能運動。術后記錄患者感覺神經阻滯維持時間。
1.6 統計學方法:根據SSPS19.0統計學應用軟件對收集到的研究資料和數據進行分析處理,計量資料采用t檢驗,以(±s)進行表示,計數資料(%、n)采用χ2檢驗。P<0.05表明差異有統計學意義。
2.1 兩組患者運動神經阻滯程度及感覺神經阻滯持續時間比較:甲組患者運動神經阻滯程度及感覺神經阻滯持續時間分別為(1.26±0.21)分、(5.49±2.37)h,乙組運動神經阻滯程度及感覺神經阻滯持續時間分別為(1.01±0.16)分、(4.19±2.01)h,甲組患者運動神經阻滯程度及感覺神經阻滯持續時間明顯高于乙組(t=3.590、2.400,P=0.005、0.043)。
2.2 兩組患者不良反應發生情況比較:兩組患者均未出現嚴重不良反應。甲組患者出現1例惡心嘔吐,1例嗜睡,不良反應發生率為4.26%。乙組患者出現1例惡心嘔吐,1例尿潴留,1例嗜睡,不良反應發生率為6.38%。兩組患者不良反應發生率比較無統計學意義(χ2=0.18,P=0.671)。
肛腸病種類繁多,其中臨床最多的肛腸疾病有痔瘡、肛瘺、肛裂、肛周膿腫。混合痔、肛裂等肛腸疾病在臨床治療中常使用手術治療方法,手術時間較短,但對鎮痛要求較高。行局部浸潤阻滯麻醉后,因操作過程較為繁瑣,且肛門括約肌松弛度較差,造成患者一定疼痛痛苦,影響手術順利進行。骶管阻滯麻醉操作簡單,麻醉效果確切,括約肌松弛度好,是肛腸手術中的常用麻醉方法[4]。骶管部解剖變異大,靜脈叢豐富,所以在進行麻醉操作時需小心謹慎,避免穿破硬膜囊,造成全脊髓麻醉、局麻藥中毒等危險[5]。
左旋布比卡因是消旋體布比卡因左旋體,與布比卡因臨床效果相似,為長效酰胺類局部麻醉藥,通過增加神經電刺激閥值、抑制神經刺激傳播降低動作電位升高率等過程阻滯神經刺激的產生及傳導過程,在體內生物半衰期為3.3 h、血漿清除率為39 L/h、血漿消除半衰期為1.3 h,其安全性及毒性均優于布比卡因,在體內分布廣、游離血藥濃度低、清除慢且毒性較小,經肝臟代謝降解,且在尿、便中很難查到原型藥物,在臨床中得到廣泛應用[6]。
本次研究顯示,甲組患者運動神經阻滯程度及感覺神經阻滯持續時間明顯高于乙組(P<0.05),即同濃度左旋布比卡因骶管阻滯麻醉麻醉鎮痛及作用時間均優于局部浸潤麻醉,術中不需要追加使用麻醉性鎮痛藥物。且兩組患者不良反應發生率比較無統計學意義(P>0.05),兩組患者均未出現嚴重不良反應,出現惡心嘔吐等原因與手術操作、低血壓等因素有關,及時給予患者補液及心理疏導后患者癥狀改善,不影響術后恢復。本次研究使用的是0.25%的左旋布比卡因,低于左旋布比卡因硬膜外鎮痛時發生運動阻滯的最低局麻藥濃度,最低局麻藥濃度為0.31%,所以,本次研究中尿潴留發生率較低。
綜上所述,給予肛腸手術患者行左旋布比卡因骶管阻滯麻醉,運動神經阻滯程度強,且持續時間長,安全有效,值得臨床推廣。
[1] 黃志良,張隆盛,楊文科.左旋布比卡因骶管阻滯復合右美托咪定靜脈注射在小兒手術中的應用[J].中國實用醫刊,2014,41(4):90-91.
[2] 李曉明,陶學有.0.25%左旋布比卡因用于小兒骶管麻醉的臨床分析[J].實用臨床醫藥雜志,2011,15(21):122.
[3] 徐德芬.不同濃度的左旋布比卡因作小兒骶管阻滯的臨床觀察[J].右江民族醫學院學報,2011,33(5):658-659.
[4] 王波.羅哌卡因與左旋布比卡因及布比卡因在骶管阻滯麻醉的療效探討[J].心理醫生,2015,21(12):67-68.
[5] 汪利興.小劑量布比卡因腰麻和骶管阻滯在肛腸科日間手術中的麻醉效果研究[J].北方藥學,2016,13(2):37.
[6] 陳毅飛,唐小平.羅哌卡因與左旋布比卡因及布比卡因在骶管阻滯麻醉的療效分析與評價[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(29):39-40.