付 瑜
(吉林省東遼縣人民醫(yī)院 檢驗科,吉林 遼源 136200)
肝臟在人體內(nèi)臟中占據(jù)重要位置,為最大的實質(zhì)性器官,它在膽汁分泌、物質(zhì)的代謝中發(fā)揮重要作用,若人體的肝臟受損,必定帶來生理的紊亂、化學(xué)指標(biāo)的改變,且根據(jù)肝臟受損程度的不同,生化指標(biāo)也發(fā)生相應(yīng)的改變[1]。本次研究選取了我院在2014年3月至2016年3月收治的58例肝硬化患者和62例病毒性肝炎患者為研究對象,具體分析了TBIL、ALB、TBA、ChE指標(biāo)的不同, 給病情診斷帶來的價值,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院在2014年3月至2016年3月收治的58例肝硬化患者和62例病毒性肝炎患者為研究對象,并選取同期進行檢查的60例健康者為對照組。肝硬化組男性患者33例,女性患者25例,年齡為40~77歲,平均年齡為(59.2±2.3)歲;病毒性肝炎組男性患者36例,女性患者26例,年齡為42~77歲,平均年齡為(59.3±2.4)歲;對照組男性34例,女性26例,年齡為42~78歲,平均年齡為(59.5±2.4)歲,且患者無糖尿病、腫瘤、肝腎疾病、心腦血管疾病、藥物中毒以及感染病癥[2]。所有患者均符合寄生蟲學(xué)會以及傳染病學(xué)會修訂的標(biāo)準(zhǔn)。三組患者在性別、年齡等一般資料方面無差異性,具有可比性。
1.2 診斷方法:所有檢驗者都應(yīng)該禁食12 h左右,第2天清晨進行空腹采血,采血量為4 mL,將采集的血液放入真空試管中,而后進行血清的分離,總膽紅素(TBIL)、白蛋白(ALB)以及膽堿酯酶(ChE)采用比色法進行分離,總膽酸(TBA)采用循環(huán)酶速率法進行分離[3]。若各指標(biāo)在標(biāo)準(zhǔn)范圍之外為異常,標(biāo)準(zhǔn)為:總膽紅素(TBIL)應(yīng)處于5.1~21.0 μmol/L,白蛋白(ALB)應(yīng)處于35~50 g/L,膽堿酯酶(ChE)應(yīng)處于3600~12000 U/L,總膽酸(TBA)應(yīng)處于0.0~15.0 μmol/L[4]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:所有入選的數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0軟件來處理,采用χ2來進行計數(shù)資料檢驗,采用t來進行計量資料的檢驗,P<0.05表示兩組存在差異性,有統(tǒng)計學(xué)意義。
5 計量單位 一律采用法定計量單位。如長度用km(公里)、m(米)、cm(厘米)、mm(毫米)、μm(微米),不再用公尺、丈、尺、寸;重量用t(噸)、kg(千克、公斤)、g(克)、mg(毫克);面積用km2(千米2、公里2)、hm2(公頃)、m2(米2)、cm2(厘米2)、mm2(毫米2),不再用丈2、尺2,畝一律換算成公頃;體積用m3(米3)、cm3(厘米3)、mm3(毫米3);容量用L(升)、mL(毫升);時間用d(天)、h(時)、min(分)、s(秒)。
雙冷源新風(fēng)機組承擔(dān)室內(nèi)的濕負(fù)荷的處理,送風(fēng)含濕量8 g/kg(A)時,對應(yīng)的露點溫度僅為10.5 ℃,新風(fēng)送風(fēng)溫度僅為11 ℃。過低的送風(fēng)溫度易造成新風(fēng)口結(jié)露,同時無法對送風(fēng)溫度進行調(diào)節(jié),影響舒適度和過渡季節(jié)的使用。
2.1 四項生化指標(biāo)的對比:根據(jù)檢測結(jié)果顯示,肝硬化組的TBIL、ALB、TBA、ChE分別為:(75.6±90.3)U/L、(26.2±6.1)g/L、(62.3±56.4)μmol/L、(3004±810)U/L;病毒性肝炎組分別為(21.3±17.2)U/L、(33.8±4.3)g/L、(18.8±20.1)μmol/L、(6702±2012)U/L;對照組分別為:(11.2±5.3)U/L、(46.1±0.9)g/L、(12.1±2.4)μmol/L、(8611±1399)U/L。三組的TBIL、ALB、TBA、ChE均不同,具有差異性(P<0.05),肝硬化組和病毒性肝炎組的白蛋白(ALB)以及膽堿酯酶(ChE)均比對照組水平低,總膽紅素(TBIL)以及總膽酸(TBA)均比對照組高,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);病毒性肝炎組與對照組進行比較,肝炎組的白蛋白(ALB)以及膽堿酯酶(ChE)明顯低于對照組,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組之間的總膽紅素(TBIL)以及總膽酸(TBA)對比無差異性(P>0.05);肝硬化患者和病毒性肝炎患者TBIL、ALB、TBA、ChE陽性率分比為,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
來自工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所主任/工信部電子一所信息化研究與促進中心主任周劍先生做了“深入推進兩化融合,加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟”的報告,他指出,“現(xiàn)在概念非常多,信息化和工業(yè)化融合是歷史長河中研究歷史并軌發(fā)展規(guī)律的概念,和智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不在一個層面,如果一定要說關(guān)系,兩化融合是信息化、工業(yè)化兩個歷史進程的交匯點,是制造強國、網(wǎng)絡(luò)強國的起點。”
2.2 肝硬化組和病毒性肝炎組的陽性率對比:肝硬化組TBIL、ALB、TBA、ChE的陽性率分別為:89.7%(52/58)、93.1%(54/58)、94.8%(55/58)、91.4%(53/58);病毒性肝炎組的陽性率分別為:40.3%(25/62)、35.5%(22/62)、29.0%(18/62)、30.6%(19/62)。肝硬化組的陽性率明顯高于病毒性肝炎組,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
現(xiàn)階段,醫(yī)療研究界對人體肝臟的研究越來越深入,生物化學(xué)指標(biāo)也隨著研究的增多而逐漸增多[5]。總膽紅素(TBIL)、白蛋白(ALB)、總膽酸(TBA)、膽堿酯酶(ChE)為生物化學(xué)的四項指標(biāo)。膽堿酯酶(ChE)是分布于血漿和血清中的糖蛋白,與蛋白質(zhì)的合成屬性同步,為反應(yīng)蛋白合成的指標(biāo)之一,且較為敏感。從本次研究我們發(fā)現(xiàn),肝硬化組和病毒性肝炎組的白蛋白(ALB)和膽堿酯酶(ChE)都明顯比對照組低,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組之間對比,白蛋白(ALB)和膽堿酯酶(ChE)的差異性較顯著(P<0.05),病理程度的加重,陽性率也會隨之升高。因此白蛋白(ALB)和膽堿酯酶(ChE)會隨著肝臟損害程度的加重而降低,也與陽性率呈正比,可以作為檢測病理程度的診斷指標(biāo)。總膽酸(TBA)屬于肝臟代謝的產(chǎn)物,它等同于膽紅素同時在膽囊內(nèi),膽紅素以及總膽酸會因為肝臟的受損而流出,雖然膽紅素和總膽酸都是從肝臟中流出,但總膽酸升程度胡明顯高于膽紅素[6],本次研究我們分析出肝硬化患者的總膽酸陽性率高達94.8%,所以以它的指標(biāo)來診斷肝硬化應(yīng)用價值較高。通過本次研究觀察到肝硬化組以及病毒性肝炎組的總膽紅素(TBIL)以及總膽酸(TBA)均比對照組高,差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。總膽紅素(TBIL)以及總膽酸(TBA)均可作為診斷病癥的標(biāo)準(zhǔn)。肝硬化患者和病毒性肝炎患者TBIL、ALB、TBA、ChE的指標(biāo)水平以及陽性率存在明顯差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,患者血清TBIL、ALB、TBA、ChE的濃度與肝損傷程度相關(guān)性較大,可作為檢測標(biāo)準(zhǔn),具有較高的診斷價值。
[1] 毛詩海,程訓(xùn)民.四項生化指標(biāo)檢驗在肝硬化和病毒性肝炎中的價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(4):124-126.
[2] 趙苗苗.生化檢驗指標(biāo)在肝硬化疾病診斷中的作用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2014,1(8):1434-1435.
[3] 代紅衛(wèi).肝硬化疾病診斷中生化檢驗指標(biāo)的特點分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(29):153-154.
[4] 張桂生.生化檢驗在肝硬化患者診斷中的臨床應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(2):148.
[5] 馬曉莉.生化檢驗指標(biāo)在肝硬化診斷中的應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2015,28(1):58-60.
[6] 王德照.生化檢驗指標(biāo)在肝硬化疾病診斷中的價值研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(14):53-54.