高中歷史教學反思

李青蕓

摘要：在長期的歷史教學實踐中，我發現高中學生愛好歷史卻不愛上歷史課，愛看歷史影片、歷史課外讀物，卻不愛讀歷史教科書。學生不喜歡歷史課既有教材的原因，也有教師教學的因素，歷史教材本來就繁瑣枯燥，再加上教師傳統的填鴨式的要求學生死記硬背的教學方法，以至于很多學生“談史色變”。那么如何激發學生對歷史課的學習興趣，想必是每一位歷史教育工作者經常思考的問題。對此，我結合自身實踐、摸索、思考形成了一些粗淺的認識，拿來與大家分享。

關鍵詞：歷史教學；重要性；學習興趣

對于進入高中的新生，他們往往對歷史課程的學法還不了解，因此在課程開始之初就必須著力于“活化”歷史教材，在一開始就能讓歷史帶給他們一種輕松和快樂。培養學生學習興趣的方法多種多樣，提高高中歷史教學質量，我認為要經常進行教學反思。教學反思是指教師在借助一定的研究方法，不斷探究與解決自身在教學過程中的得失，教學反思貫穿于整個教學過程中。.在新課改下，教師要注重教學反思，及時調整教學方法，實施途徑和課堂結構，達到優化課堂教學的目的。下面筆者就高一新教材（人民版）有關專題為例，來和大家一起探討歷史課堂教學實踐中的教學反思。

一、對新教材特點的分析和反思

新課程歷史知識深挖形成專題，圍繞專題組織史實，圍繞專題形成知識結構，依托專題對學生進行思維訓練和形成認識判斷，教學內容的學術性、思辨性加強，因為通過各方面教學任務的分解，最終完成某一項綜合性的教學任務。但是，那時著眼于教師的“教”，研究的是知識如何落實；現在；著眼于學生的“學”，研究的是知識如何在啟智方面發揮最大的效益，知識是怎樣內化為學生的學習素質的。再具體點說。按照舊的教學觀念組織教學，教師會帶著學生一步一步分析宗法制與分封制的內在聯系，幫助學生得出結論和認識。按照新的教學理念，教師會讓學生就宗法制和分封制自主提出問題，在篩選問題的基礎上，讓學生自主探究，自主解決問題。在解決舊問題的基礎上，學生可能產生新的問題，學生帶著新問題離開課堂，為他可能的進一步探究提供切入點。總之，反思模塊化教學有利于優化課堂教學，提升學生認識層次。

二、轉換問題情境，將問題進行類化

這是實現知識遷移的關鍵。問題情境是問題的呈現方式。一個問題的呈現方式與構建的認知結構越接近，就越有利于知識的遷移和運用。在具體的訓練過程中，要注意問題情境的轉換。

1、對問題進行“變式”。“變式”是對問題的變換樣式，“變式”的目的是轉換問題的呈現情境和樣式，以使其與學生所構建的認知結構相接近，為知識的遷移和問題的解決做準備。如，2003 年高考文科綜合試題長城題中的一問：“魏晉時期河西地區的繁榮與西漢以來對西北的長期開拓有密切關系，請參照材料（略）和所學知識分析漢長城如何促進了西北地區的發展。”這里面的“所學知識”即是在平時學習中的書本上的知識，但是在教科書中卻沒有關于魏晉時期經營河西地區的內容，也沒有關于漢長城促進河西地區經濟發展的內容，這樣，本題便無法納入所建立的知識結構中。因此，需要將本題的呈現情境進行轉換，以接近或適應所構建的知識結構的情境。如，根據材料所知修筑長城是西漢開拓河西地區（西北地區）的一個舉措，代表了西漢經營西北地區的努力和活動，因此可以將此題變換為“分析西漢、東漢為促進西北地區經濟發展和民族融合所做的努力及影響”，便可將該題納入到所構建的知識結構中了，可以順利地遷移“西漢修筑長城抵御匈奴入侵、設置西域都護、使者校尉”等內容進行分析和回答。

2、依據問題與認知結構間的共同因素，將問題進行“類化”。“類化”是指將問題納入相應的同類知識結構中，并從這個結構中尋找解決問題的方法和策略的過程。在轉換問題的情境后，根據轉換后的問題與認知結構間的共同因素和聯系，將問題與知識結構、新知與舊知、未知與已知相“鏈接”，利用所構建的知識結構去“類化”這個新問題。如上題，問題的情境進行轉化后，便將該題“類化” 到學生已構建的關于“西漢處理民族關系的舉措和意義” 的認知結構中，在這個結構中易于找到解決的途徑和方法。

三、培養學生質疑意識與方法

歷史教學中較為普遍地存在教師教教材，而不是用教材，把教材知識視為真理，奉為神圣，要求學生死背史實和結論，質疑意識缺失。

基本史實和歷史結論構成歷史的陳述性知識。歷史知識具有客觀性又有主觀性，即二重性。客觀性指史實的客觀性，主觀性是指結論的主觀性。歷史結論是教材編寫者對史實的解讀，具有時代性和主觀性。史實是雖然具有客觀性，但也不能說就是絕對的歷史真實，可能個別史實也是謬誤。歷史結論具有時代性和主觀性，我們更需質疑。例如，列寧指出帝國主義是垂死的、腐朽的資本主義，而今帝國主義是垂而不死，很多方面我們還要學習借鑒。再如，經濟危機在舊教材中認為是資本主義特有的現象，是資本主義基本矛盾造成的。而今年從美國爆發的金融危機席卷全球。在全球化的當今時代，哪個國家能逃脫經濟危機的厄運？還有，在舊教材中對國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用評價是否客觀、公正？

要培養學生質疑的精神，首先教師要有質疑的精神和尊重歷史的態度。教師要關注史學動態，查閱歷史資料，敢于質疑。其次是引導學生質疑，培養學生質疑意識，指導學生質疑的方法。例如，《中國近代現代史》上冊第105頁的活動課：你怎樣評價辛亥革命。討論題目是：有人說“辛亥革命勝利了”，也有說“辛亥革命失敗了”，你怎樣評價辛亥革命，為什么？教材還給學生提供了有關資料、參考論文。通過這個活動課，使學生明白對辛亥革命評價有多種觀點，但不管哪種評價都要有依據。

四、結語

總之，針對目前學生認為學習歷史課沒有用，學習是為了應付考試的實際，教師要對學生進行學習的目的性、重要性教育，教育時要貫徹理論聯系實際的原則、學用結合原則，闡述歷史課的實用性和有效性，以提高學生的能力為教學中心，若長久堅持，學生就會從“為用而學”發展到“越學越有用”、“越有用越想學”的境界，這也是其他學科無法比擬的優勢。

參考文獻

[1] 周鼎勛.高中歷史新大綱體現了時代精神

[2] 葉正書.新的教學觀念呼喚新的教學方法.

[3] 陸安.試論歷史課程改革與歷史教學改革.中學歷史教學參考，2001，（11）.

[4] 張大均.教育心理學.人民教育出版社，1999.