穴位貼敷法治療小兒哮喘（緩解期）的臨床研究

梁 雪

（吉林省中醫藥科學院兒科，吉林 長春 130021）

支氣管哮喘簡稱“哮喘”，是兒科常見呼吸系統疾病之一，以反復發作性的喘促、氣急、咳嗽、胸悶等為主要臨床表現，多在冬春季節或氣候明顯變化時發作，清晨、夜間病情加重。近年來其發病率有上升趨勢，已成為一種嚴重的公共衛生問題[1]。西醫治療本病以抗炎、脫敏、提高小兒免疫力為主，但不能有效預防疾病的復發。中醫藥學在治療小兒哮喘方面具有明顯的優勢。近年來筆者采用穴位貼敷法治療小兒肺炎緩解期（肺脾氣虛證），效果理想，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年10月～2017年3月吉林省中醫藥科學院第一臨床醫院兒科收治的哮喘緩解期患兒共150例，隨機分為觀察組75例和對照組75例，觀察組男41例，女34例，年齡3～8.5歲，平均年齡（4.9±0.5）歲，病程7個月～3年，平均（12.3±3.6）個月；對照組男42例，女33例，年齡3～9歲，平均年齡（5.0±0.3）歲，病程6個月～2.5年，平均（12.5±3.5）個月。兩組患兒的性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入病例標準

①年齡3～10周歲，性別不限。②符合《中醫兒科常見病癥診療指南》[2]中“支氣管哮喘”的西醫診斷標準，且屬于緩解期。③符合中醫學“肺脾氣虛證”的證候診斷標準[3]，癥見咳嗽、氣急、喘促、咳痰、腹脹、便溏等。④入組前3個月內未服用激素治療者，排除過敏體質者。⑤由家長簽署知情同意書。

1.3 治療

1.3.1 對照組

給予單純西醫治療，指導其注意休息、合理飲食，藥物給予丙酸氟替卡松吸入氣霧劑（規格為125 μg/60撳/支）50～125 μg/次，每日2次經口腔吸入。治療30天為1個療程，共3個療程。

1.3.2 觀察組

在對照組常規西醫治療的基礎上，再予穴位貼敷法治療，藥物組成如下：黨參10 g、炒白術10 g、麻黃3 g、延胡索9 g、五味子9 g、神曲10 g、陳皮10 g、天門冬10 g、山藥9 g、白芥子6 g、炙甘草5 g，將上述藥物共同打磨成中藥粉末，用適量蜂蜜調成糊狀，將調至后的藥物適量平攤于外用敷料上，制成4 cm×4 cm大小的中藥敷貼。穴位選擇定喘、肺俞、脾俞、膈腧、膏肓等穴位，每10天貼敷1次，每次貼敷時間為12 h。治療30天為1個療程，共1個療程。

1.4 療效判定標準

①臨床控制：哮喘無發作，肺功能正常，哮喘發作次數及程度積分較治療前減少≥95%。②顯效：哮喘偶有發作，肺功能顯著改善，哮喘發作次數及程度總積分減少≥70%，但＜95%。③有效：哮喘發作次數減少，肺功能有所改善，哮喘發作次數及程度總積分減少≥30%，但＜70%。④無效：哮喘發作次數未見減少，肺功能無改善，哮喘發作次數及程度總積分減少＜30%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

經治療后，觀察組臨床控制18例（占24.00%），顯效25例（占33.33%），有效27例（占36.00%），無效5例（占6.67%），總有效率為93.33%；對照組臨床控制12例（占16.00%），顯效24例（占32.00%），有效22例（占29.33%），無效17例（占22.67%），總有效率為77.33%。兩組比較，差異有顯著性（P＜0.05），觀察組效果明顯優于對照組。

3 討 論

根據小兒哮喘（緩解期）的臨床表現，其可歸屬于中醫學“哮喘”范疇，是由于小兒外感風寒、風熱之邪后，失治誤治，致病情遷延，纏綿難愈，日久損傷肺脾二臟，致肺脾氣虛，“肺為貯痰之器、脾為生痰之源”，致痰邪羈留而導致哮喘的發生，且病情纏綿。筆者在西醫常規治療基礎上，再采用中醫學穴位貼敷法治療，方中以補肺健脾之品為主，配合止咳平喘、化痰通絡之品，將其外敷于所選穴位處，可迅速發揮止哮、平喘、化痰之力[4]。綜上，采用穴位貼敷法治療小兒哮喘效果理想，值得推廣。

[1]崔 華.穴位敷貼及膏方治療小兒哮喘緩解期的臨床觀察[J].湖北中醫雜志,2016,38(6):5.

[2]張春玲.人參五味子湯加減聯合穴位敷貼治療小兒哮喘緩解期的臨床觀察[J].中醫藥導報,2016,22(22):65.

[3]郭 薇,陳 浩,張 偉.穴位貼敷芥子防哮膏配合捏脊療法對小兒哮喘緩解期(肺脾氣虛證)干預機制的研究[J].中國臨床研究,2015,28(7):946.

[4]王文亮,虞堅爾,吳 杰.黃芩咳喘敷貼散治療小兒哮喘臨床研究[J].河南中醫,2017,37(2):266.