社會分層與社會流動的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

鄭敏

摘要：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將對社會資源的占有情況視為影響社會分層的主要因素，認(rèn)為社會資源分配越公平，社會流動越順暢，社會經(jīng)濟(jì)就越有活力。本文旨在運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究我國現(xiàn)階段的社會分層與社會流動現(xiàn)狀，并給出改善目前狀況的思考。關(guān)鍵詞：社會分層；社會流動；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的社會分層與社會流動社會分層是以一定的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分出來的社會集團(tuán)及其成員在社會體系中的地位層次結(jié)構(gòu)、社會等級秩序現(xiàn)象。馬克思用階級理論對社會分層的產(chǎn)生進(jìn)行解釋，認(rèn)為對生產(chǎn)資料和勞動力的占有情況是劃分階級的主要標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)指出，還存在依據(jù)生產(chǎn)資料占有關(guān)系以外的屬性來劃分的階層分化現(xiàn)象。后來的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者繼承并發(fā)展了馬克思的觀點(diǎn)，將形成社會分層的原因歸咎于不同群體對社會資源占有情況的不同。在資源分配中處于優(yōu)勢地位的階層，在生產(chǎn)和分配過程中占據(jù)主導(dǎo)地位，能夠輕易的憑借所占有的生產(chǎn)要素和他人的勞動獲取大量財(cái)富；而在資源分配中處于劣勢的階層，則對自身勞動力的依賴程度較大，不得不出賣勞動力維持生計(jì)。這種不平等會隨著資本有機(jī)構(gòu)成的提高而進(jìn)一步加劇。 社會分層所形成的社會狀態(tài)不是絕對穩(wěn)定的，它會隨著社會流動而逐步改變。社會流動是指個(gè)人或群體在社會分層結(jié)構(gòu)中所處位置的變化。社會流動的意義主要體現(xiàn)在三方面：一是有利于維系開放式社會分層結(jié)構(gòu)，增加社會成員改變自身地位的機(jī)會，促進(jìn)社會公平發(fā)展；二是能夠拓寬社會各階層間的接觸面，增進(jìn)了解，促進(jìn)社會協(xié)調(diào)發(fā)展；三是能夠激發(fā)人的積極性，為了向更高的層級流動而推進(jìn)社會整體的發(fā)展。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的社會流動研究，重點(diǎn)在于如何通過構(gòu)建更公平的社會資源分配模式，讓處于低階層的人可以通過努力上升到較高階層，讓不能充分利用自己所占資源的高階層者能夠下降到更低的層級。值得注意的是，社會分層的形成機(jī)制越簡單、阻力越小，社會流動就越順暢。二、我國社會分層與社會流動的現(xiàn)狀遵循馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理，李強(qiáng)[1]將影響我國階層劃分的社會資源分為三類：組織資源、文化技術(shù)資源和經(jīng)濟(jì)資源。這三種資源之間可以在一定程度上相互轉(zhuǎn)化。仇立平[3]等認(rèn)為我國目前已經(jīng)形成了管理階級、資本所有者階級、專業(yè)和技術(shù)階級、勞動階級這四大階級。對應(yīng)李強(qiáng)的社會資源分類可以發(fā)現(xiàn)，管理階級主要占有國家的組織資源，資本所有者階級主要占有經(jīng)濟(jì)資源，專業(yè)和技術(shù)階級主要占有文化技術(shù)資源，而勞動階級則在資源占有方面處于劣勢。當(dāng)然，不同階級內(nèi)部仍可以細(xì)分，細(xì)分后的階層對于三類資源的占有情況會更加綜合，更加復(fù)雜。不同階層對社會資源占有的差異會直接影響其在分配中的地位，而衡量分配的最重要標(biāo)志就是收入，因此可以從收入分層情況反推資源占有情況。垂直來看，我國目前的收入分配格局呈現(xiàn)兩頭大、中間小的“啞鈴型”結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)出社會資源初始占有情況的較大差距。改革開放初期，我國社會分層所形成的社會結(jié)構(gòu)日趨開放，個(gè)人能力在社會流動的過程中作用明顯。而個(gè)人能力則集中體現(xiàn)在受教育程度和財(cái)富創(chuàng)造能力上。高考作為“當(dāng)代中國最公平的制度”，為萬千學(xué)子提供了向上層流動的社會階梯。同時(shí)，社會對財(cái)富觀念的轉(zhuǎn)變促使人們積極從事經(jīng)濟(jì)活動，有能力的企業(yè)家、經(jīng)理人在創(chuàng)造個(gè)人財(cái)富的同時(shí)也提升了社會地位。不可否認(rèn)的是，優(yōu)勢階層所擁有的資源能夠幫助其后代更好的在社會上立足，甚至向更高層級攀爬；而劣勢階層本就在資源支持上具有先天劣勢，加上經(jīng)濟(jì)地位容易帶來的保守思維和求穩(wěn)心態(tài)，更使其在“助子女一臂之力”時(shí)顯得力度不夠。各階層的繼承性就是這樣逐步形成的。我國近年來也逐步產(chǎn)生了“階級固化”的趨勢，“官二代”“富二代”背后體現(xiàn)出來的是社會流動性的減弱。三、關(guān)于改善我國社會分層與社會流動現(xiàn)狀的幾點(diǎn)思考（一）利用二次分配手段，調(diào)整資源占有。改革開放以來，中國在市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)下得到了快速發(fā)展，但相應(yīng)的，社會資源分配不公平的現(xiàn)象卻越發(fā)嚴(yán)重。要保有經(jīng)濟(jì)的活力，就不能放棄初次分配中的差異性，因而二次分配就起到了調(diào)整資源分配不公平的重要作用。只有在二次分配中盡可能的做到公平公正，才能合理削弱階層間的差異，構(gòu)建更易流動的社會分層模式。（二）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改變二元結(jié)構(gòu)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)是，只有真正做到社會成員對社會資源占有的公平，才能更好的完成社會流動。然而我國的城鄉(xiāng)二元化體制使得城市和農(nóng)村的居民在醫(yī)療、教育、金融等各個(gè)方面都形成了巨大的資源差異，這也導(dǎo)致了占我國人口兩成的農(nóng)民工群體的社會流動受到了嚴(yán)重的阻滯。因此，合理統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，逐步改變二元結(jié)構(gòu)是改善我國社會分層和社會流動現(xiàn)狀的必經(jīng)之路。（三）規(guī)范制度加強(qiáng)監(jiān)督，制衡人情社會。優(yōu)勢階層相互之間會通過各種手段讓彼此持續(xù)保持優(yōu)勢地位，其中就包括鉆制度的空子，賣人情講關(guān)系等。這時(shí)，規(guī)范政府權(quán)力，健全市場制度和加強(qiáng)監(jiān)督就成為了防止他們強(qiáng)占優(yōu)勢階層的必要手段。只有制度公正，執(zhí)行嚴(yán)格，才能防止暗箱操作所帶來的階級固化，保證正常的社會流動。參考文獻(xiàn)：[1]李強(qiáng).政治分層與經(jīng)濟(jì)分層[J].社會學(xué)研究，1997，04：34-43.[2]張悅.社會分層與社會流動的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013，35：4-6.[3]仇立平，顧輝 .社會結(jié)構(gòu)與階級的生產(chǎn) [J].社會，2007（ 2 ）.[4]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會階層研究報(bào)告 [M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.（作者單位：山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院）endprint