四川省2000—2014年成年人體質變化特點分析

邵 平，張藝宏，何仲濤，李紀江，李 航

?

四川省2000—2014年成年人體質變化特點分析

邵 平1，張藝宏2，何仲濤1，李紀江1，李 航1

1.四川省體育科學研究所，四川成都，610041；2.成都體育學院，四川成都，610041。

目的：通過對比分析2000年和2014年四川省成年人體質資料，縱向觀察體質變化特點，為更好開展全民健身活動提供參考。方法：采用2014年和2000年四川省國民體質監測20-59歲成年人測試數據，分析年代縱向差異與趨勢。結果：2014年成年人體質達標率較2000年下降1%；2014年成年人身高、體重較2000年均有所上升，超重和肥胖率、腰圍超標率較顯著增加；2014年成年人肺活量、坐位體前屈、握力和閉眼單腳站立較2000年有所下降，臺階指數、選擇反應時、縱跳和俯臥撐（男）/1分鐘仰臥起坐（女）有所提高。結論：與2000年相比較，2014年四川省成年人身體形態指標增長較多，超重和肥胖現象較為突出，身體機能和身體素質指標成績有升有降，整體體質水平基本保持一致。

四川省；成年人；體質；2000年；2014年

體質是人體的質量，它是在遺傳性和獲得性基礎上表現出來的人體形態結構，生理功能和心理因素的綜合的、相對穩定的特征[1]。這些特征既取決于遺傳，又受到后天生活環境的影響。21世紀是科學技術飛速發展的時期，人們的生活、工作、交通、通訊和體力活動等各方面也隨之發生著改變，勢必會對人們的體質產生影響。因此，文章研究四川省成年人從2000年到2014年的體質變化特點，總結四川省成年人體質變化規律，提出提高四川省成年人體質的建議。

1 資料與方法

1.1 資料

資料取自四川省2000年第1次國民體質監測和2014年第4次國民體質監測的20-59歲成年人測試數據，共計54 995人。指標包括身高、體重、BMI、肺活量、臺階指數、坐位體前屈、握力、閉眼單腳站立、選擇反應時、縱跳、俯臥撐（男）/1min仰臥起坐（女）。BMI和腰圍按中國肥胖問題研究組制定的篩查標準[2]分層：BMI<18.5為體重過輕、18.5≤BMI＜24.0為體重正常、24.0≤BMI＜28.0為超重、BMI≥28.0為肥胖；男性腰圍≥85cm、女性腰圍≥80cm為中心性肥胖。男女各年齡組人數分布詳見表1。

表1 2000年和2014年男女各年齡組人數

1.2 方法

1.2.1 測試方法 以分層隨機等量抽樣原則，對四川省21個市（州）的省級監測點，按上、中、下不同社會經濟片的城鎮、鄉村居民均等抽樣。監測由各地組織檢測隊，選調經培訓合格并有經驗的體質檢測員和體檢醫生在統一時段使用國民體質監測器械，按統一方法專人專項完成。監測現場調查的總體方案、抽樣設計、測試細則、質量控制措施及調查對象納入標準參見《2000四川省國民體質監測報告》[3]。

1.2.2 統計方法 所有數據采用Excel2007和SPSS19.0軟件進行統計，樣本均值差異的顯著性用單因素方差分析，樣本率差異的顯著性用2檢驗，檢驗水平為=0.05。

2 結果

2.1 2014年與2000年體質達標率的比較

2014年四川省成年人體質總體達標率（達到體質“合格”等級及以上的人數百分比，下同）為82.7%，與2000年相比（83.7%）下降1個百分點，但優秀率為8.9%，比2000年（8.0%）提高0.9個百分點。兩個年度間優秀率、合格率和未合格率差異具有統計學意義（<0.01）。

分性別比較：2014年男性總體達標率為83.7%，低于2000年的84.4%，合格率比2000年低2.8%，但良好率和優秀率分別高0.8%和1.3%。兩個年度間男性優秀率和合格率差異具有統計學意義（P<0.01）。2014年女性總體達標率為81.8%，低于2000年的83.0%，除優秀率比2000年高0.7%，良好率和合格率均低于2000年。兩個年度間女性未合格率差異具有統計學意義（<0.01）（圖1）。

圖1 2000年與2014年體質評價等級人數百分比

2.2 身體形態指標的比較

2.2.1 男性身高、體重、BMI、腰圍比較 2014年成年男性20—54歲各年齡組身高平均數均高于2000年，差異具有統計學意義（<0.01）；20—59歲各年齡組體重、BMI和腰圍平均數均大于2010年，差異具有統計學意義（<0.01）（表2）。

表2 2000年與2014年成年男性各年齡組身體形態指標平均數比較（`x±s）

注：**<0.01，與2000年比較。下同。

2.2.2 女性身高、體重、BMI、腰圍比較 2014年成年女性20—34歲和50—54歲各年齡身高平均數均高于2000年，差異具有統計學意義（<0.01），而35—49歲各年齡組與2000年相一致；25—54歲各年齡組體重平均數2014年均大于2000年，差異具有統計學意義（<0.05或<0.01）；25歲之后，各年齡組BMI平均數2014年大于2000年，且在35—59歲各年齡組差異具有統計學意義（<0.01）；20—59歲各年齡組腰圍平均數2014年大于2010年，差異具有統計學意義（<0.01）（表3）。

表3 2000年與2014年成年女性各年齡組身體形態指標平均數比較（`x±s）

注：*p<0.05，與2000年比較。下同。

2.2.3 超重、肥胖、中心性肥胖比較 以BMI分層計算，成年人的超重率和肥胖率由2000年的25.9%和4.7%分別增長為2014年的31.3%和7.7%，體重正常人數比例由64.8%下降為56.6%，且體重正常率、超重率和肥胖率兩個年度之間的差異具有統計學意義（<0.01），而體重偏瘦率差異無顯著性（表4）。其中，成年男性的超重率和肥胖率由2000年的28.0%和4.7%分別增長為2014年的36.9%和8.7%，體重正常人數比例由63.7%下降為51.2%，且體重正常率、超重率和肥胖率兩個年度之間的差異具有統計學意義（<0.01）；成年女性的超重率和肥胖率由2000年的23.8%和4.7%分別增長為2014年的25.9%和6.6%，正常人數比例由65.9%下降為61.9%，且體重正常率、超重率和肥胖率兩個年度之間的差異具有統計學意義（<0.01）。

表4 2000年與2014年成年人BMI分層比較（n，%）

以腰圍分層計算，2014年成年人腰圍超標率由2000年的29.3%升至40.3%，其中男性最為明顯，由28.3%升至45.2%，女性由28.8%升至35.7%，兩個年度間的腰圍超標比例差異具有統計學意義（<0.01）（表5）。

表5 2000年與2014年成年人腰圍分層比較（n，%）

2.3 身體機能指標的比較

肺活量上，2014年成年男性各年齡組肺活量平均數均小于2000年，且在20—34歲和45—59歲各年齡組差異具有統計學意義（<0.01）；成年女性各年齡組肺活量平均數均小于2000年，且各年齡組差異具有統計學意義（<0.01）。臺階指數上，2014年成年男性和女性各年齡組臺階指數平均數均大于2000年，差異具有統計學意義（<0.01）（表6）。

表6 2000年與2014年成年人各年齡組身體機能指標平均數比較（`x±s）

2.4 身體素質指標的比較

2.4.1 男性身體素質指標的比較 2014年成年男性各年齡組坐位體前屈、握力和閉眼單腳站立平均數較2000年均有所下降，差異具有統計學意義（<0.01）；而20—54歲各年齡組選擇反應、20—39歲各年齡組縱跳和俯臥撐平均數較2000年均有所提高，差異具有統計學意義（<0.01）（表7）。

表7 2000年與2014年成年男性各年齡組身體素質指標平均數比較（`x±s）

表7（續） 2000年與2014年成年男性各年齡組身體素質指標平均數比較（`x±s）

2.4.2 女性身體素質指標的比較 2014年成年女性25—39歲和45—54歲各年齡組坐位體前屈平均數較2000年均有所下降，其余年齡組有所上升或未變，除40—44歲外，其余年齡組差異具有統計學意義（<0.05或<0.01）；各年齡組握力和閉眼單腳站立平均數較2000年均有所下降，差異具有統計學意義（<0.01）；而20—54歲選擇反應、各年齡組縱跳和1分鐘仰臥起坐平均數較2000年均有所提高，差異具有統計學意義（<0.01）（表8）。

表8 2000年與2014年成年女性各年齡組身體素質指標平均數比較（`x±s）

表8（續） 2000年與2014年成年女性各年齡組身體素質指標平均數比較（`x±s）

3 討 論

現已證實超重和肥胖是心臟病、腦卒中、糖尿病和高血壓發病的獨立危險因素，預防超重和肥胖是控制相關慢性疾病的關鍵[4]，慢性病發病率隨BMI值增大顯著提高[5-11]。本文以BMI為評價指標的統計表明，與2000年比較，2014年四川省成年人超重和肥胖率顯著增加，超重率達到31.3%，肥胖率到達7.7%，兩項合并為39%。其中成年男性超重、肥胖率合并達到45.6%，女性則為32.5%，比2000年分別增長12.9%和4%。腰圍在評價肥胖尤其是中心性肥胖（或腹型肥胖）和預測糖尿病及高血壓等心血管病患病風險方面具有特殊的價值[12]，也是世界衛生組織推薦的肥胖評價指標[2]。眾多對成年人的研究顯示，中心性肥胖與代謝綜合癥有密切的關系[13]。本文按腰圍篩查標準統計的結果顯示，成年男性腰圍超標人數比例由2000年的28.3%增至45.2%，女性由28.8%升至35.7%，并且與上述成年人BMI兩個年度間的變化趨勢一致。綜上，從2000年到2014年，四川省成年人超重肥胖顯著增加，患慢性病的風險會隨之增加，如何引導人們通過合理膳食、增加體力活動、科學健身來控制體重和預防肥胖，成為醫療衛生、全民健身工作者目前面臨的重要任務。

與2000年比較，2014年四川省成年人身體機能和身體素質指標的變化主要表現為：肺活量、坐位體前屈、握力和閉眼單腳站立的成績下降，臺階指數、選擇反應時、縱跳和俯臥撐（男）/1min、仰臥起坐（女）/1min的成績提高，且男女變化趨勢基本一致。體重過高會影響體質總體水平，導致其他指標成績下降，就2000年與2014年的比較來看，雖然超重和肥胖率顯著增加，但是身體機能和素質指標并未出現一致性下降。雖然2014年成年人的肺功能、柔韌性、手臂力量和平衡能力較2000年下降，但心肺耐力、反應能力、下肢爆發力和力量耐力卻有所提高。其原因和機理有待今后深入分析研究，并進行追蹤考察。

4 結 論

與2000年相比較，2014年四川省成年人身體形態指標增長較多，超重和肥胖現象較為突出，身體機能和身體素質指標成績有升有降，整體體質水平基本保持一致。

[1] 陳明達，于道中.實用體質學[M].北京：北京醫科大學，中國協和醫科大學聯合出版社，1993：1.

[2] 中華人民共和國衛生部疾病控制司. 中國成人超重和肥胖癥預防控制指南[M]. 北京：人民衛生出版社，2006：5，32.

[3] 四川省體育局.2000年四川省國民體質監測報告[M].成都：四川科技出版社，2001.

[4] 趙文華，瞿 屹，胡建平，等.中國超重和肥胖造成相關慢性疾病的經濟負擔研究[J].中華流行病學雜志，2006，27（7）：555~559.

[5] 國家“九五”科技攻關課題協作組.我國中年人群心血管病主要危險因素流行現狀及從80年初至90年代末的變化趨勢[J].中華心血管病雜志，2001，29（02）：74~79.

[6] Miller GJ, Mande GH, Beckels GL. Incidenc of hypertension and non-insulin dependent diabetes mellitus and associated risk factors in a rapidly developing Caribbean community Health[J]. 1996, 50(5): 497~504.

[7] Stafford M, Hemingway H, Stansfeld SA, et al. Behavioural and biological correlates of physical functioning in middle aged office workers: the UK Whitehall II study [J]. J Epidemiol Community Health, 1998, 52(6): 353~3581.

[8] Harland JO, Unwin N, Bhopal RS, White M, et al. Low levels of cardiovascular risk factors and coronary heart disease in a UK Chinese population [J]. J Epidemiol Community Health, 1997, 51(6): 636~642.

[9] Thomas E, Cade J, Vail A. Risk factor analysis of data from assessment clinics in the UK breast screening programme:a case-control study in Portsmouth and Southampton [J]. J Epidemiol Community Health, 1996, 50(2): 144~1481.

[10] Han, Ts, Tijhuis MAR .Lean MEJ, et al. Quality of Life in Relation to Overweight and Body Fat Distribution [J]. Am J Public Health.1998, 88:1814~1820.

[11] 楊文英，陳曉平，楊兆軍，等.BMI分層對血糖、血脂及血壓的影響[J].中國糖尿病雜志，2001，9（5）：275~278.

[12] 盧 芳. 肥胖診斷指標的選擇和防治[J]. 中國社區醫師，2011，27（2）：27.

[13] 孫博喻，張 冰，林志健，等. 腹型肥胖的研究進展[J]. 中華中醫藥學刊，2015，33（1）：80~82.

Analysis on the Characteristics of Adult Physical Fitness in Sichuan Province From 2000 to 2014

SHAO Ping1, ZHANG Yihong2, HE Zhongtao1, et al

1.Sichuan Sports Research Institute, Chengdu Sichuan, 610041, China;2. Chengdu Sport University, Chengdu Sichuan, 610041, China.

Objective: Through the comparative analysis of adult physical data in Sichuan Province in 2000 and 2014, the characteristics of longitudinal observation of physical fitness, to provide a reference for the better development of the national fitness activities. Methods: The test data of 20-59 years old adults from National Physical Fitness Surveillance in Sichuan province in 2014 and 2000 was used to analysis of vertical differences and trends. Results: In 2014 adult physical fitness compliance rate decreased by 1% compared to 2000.In 2014, the height and weight of adults increased significantly compared with the average in 2000. The rate of overweight and obesity was significantly increased. In 2014 adults vital capacity, sit body flexion, grip and closed single foot standing compared to 2000 decreased, step index, choice reaction time, vertical jump and push up (male)/ sit up (female) was improved. Conclusion: Compared with 2000, 2014 Sichuan Province adult body shape index increased more, overweight and obesity phenomenon is more prominent, physical function and physical quality index scores rose drop, the overall fitness level remain essentially the same.

Adult; Physical fitness; Sichuan province; 2000; 2014

G80-05

A

1007―6891（2016）06―0040―06

2016-06-07

四川省教育廳科研項目，項目編號：13za0073。