平陽霉素碘油乳劑治療肝血管瘤的療效及安全性評價

林 洋，楊巧麗，羅 斌，楊 波，李玉偉△

1.西南醫科大學附屬醫院 介入病房(瀘州 646000)；2.西南醫科大學附屬醫院 放射科(瀘州 646000)

·論 著·

平陽霉素碘油乳劑治療肝血管瘤的療效及安全性評價

林 洋1，楊巧麗2，羅 斌1，楊 波1，李玉偉1△

1.西南醫科大學附屬醫院 介入病房(瀘州 646000)；2.西南醫科大學附屬醫院 放射科(瀘州 646000)

目的 探討平陽霉素碘油乳劑(pingyangmyclin lipiodol emulsion,PLE)栓塞治療肝血管瘤的療效及安全性，為臨床應用提供參考。方法 32例肝血管瘤患者栓塞治療后，觀察其術后并發癥；術后1周評估手術對患者血常規及肝功能的影響；術后12個月，了解患者入院相關癥狀的改善情況，并行增強CT檢查了解血管瘤變化。結果 32例患者術后11例出現不同程度發熱、疼痛、惡心、食欲不振癥狀，給予解熱鎮痛及護胃等處理后均好轉。術后1周復查血常規及肝功能，和術前比較，差異無統計學意義(P>0.05)。術后12個月行增強CT檢查：CR 10例， PR 18例，SD 3例，PD 1例，血管瘤直徑為(4.109±2.844) cm，和術前[(8.056±2.484) cm]比較，差異有統計學意義(t=5.912,P<0.05)。27例有肝區隱痛、上腹飽脹不適等入院相關癥狀的患者中23例(CR 5例+PR 18例)癥狀改善，余4例(SD 3例+ PD 1例)癥狀無明顯變化。結論 PLE栓塞治療肝血管瘤安全有效。

介入性；血管瘤；治療效果

肝血管瘤為一種常見良性腫瘤，好發于女性，成人以海綿狀血管瘤多見[1-2]。傳統治療肝血管瘤以外科切除為主，但其創傷較大、風險較高。介入治療具有微創、有效、可反復操作的優點，經導管動脈栓塞術(transcatheter arterial embolization,TAE)治療肝血管瘤已是成熟的治療方法。本研究回顧性分析32例肝血管瘤患者的相關資料，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2011年6月至2014年3月于西南醫科大學第一附屬醫院介入病房行TAE治療的肝血管瘤患者32例。納入標準：1)未行其他干預治療；2)Child-pugh A、B級；3)體能狀態評分0～2分；4)患者知情同意并簽署同意書。排除標準：1)Child-pugh C級； 2)感染；3)白細胞計數<3 000 ×109/L;4)血清肌酐≤177 μmol/L。其中男7例，女25例，年齡29～62歲，平均年齡52歲?；颊咝g前均行彩超、增強CT或MRI明確診斷，血管瘤直徑4～16 cm； 位于肝右葉者20例，肝左葉者5例，左右葉并存者7例； TAE次數1～2次。5例無任何臨床癥狀，因體檢發現入院；27例因不同程度肝區隱痛、上腹飽脹不適等癥狀入院?；颊逿AE術后隨訪12個月，隨訪期間未行其他治療。

1.2 TAE治療

以改良Seldinger技術穿刺股動脈成功后置導管鞘，DSA透視下先以豬尾巴導管于降主動脈造影，以大致了解肝血管瘤的血供情況，然后選用合適的導管對載瘤動脈行選擇性或超選擇性插管造影。造影證實導管位置良好后，以平陽霉素碘油乳劑(pingyangmyclin lipiodol emulsion,PLE)栓塞(平陽霉素與碘化油按照1∶2的比例配制)，栓塞劑量根據血管瘤大小、數目、血供及患者一般情況決定。

1.3 觀察指標

TAE術后觀察患者有無發熱、疼痛等相關并發癥；術后1周復查患者血常規及肝功能，并和術前比較；術后12個月行上中腹增強CT檢查，評估血管瘤變化，并了解血管瘤相關癥狀的改善情況。

1.4 療效評價標準

參照RECIST評價標準：CR：所有目標病灶消失；PR：基線病灶長徑總和縮小≥30%；SD：基線病灶長徑總和有縮小但未達PR或有增加但未達PD；PD:基線病灶長徑總和增加≥20%或出現新病灶。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 TAE術后患者相關并發癥及處理

32例患者均成功行TAE治療(圖1A、圖1B和圖1C)。術后11例患者(34.38%，11/32)出現不同程度的發熱、惡心及食欲不振癥狀，發熱時體溫為37.6～38.5 ℃，持續時間3～5 d，予柴胡及復方氨林巴比妥等對癥處理后體溫降至正常。患者疼痛為輕至中度疼痛，予鹽酸奈福泮等鎮痛處理后好轉?；颊邜盒募笆秤徽癜Y狀予胃復安等護胃治療后好轉。

2.2 TAE后血管瘤變化及癥狀改善情況

32例患者術后12個月行上中腹增強CT隨訪：CR 10例，PR 18例，SD 3例，PD 1例，術前血管瘤(圖1D和圖1E)直徑為(8.056±2.484)cm，術后12個月(圖1F)為(4.109±2.844) cm，兩者比較，差異有統計學意義(t=5.912,P<0.05)。27例有相關癥狀的患者中23例(CR 5例+PR 18例)(85.19%，23/27)肝區隱痛、上腹飽脹不適癥狀改善，余4例(SD 3例+ PD 1例)癥狀無明顯變化。

2.3 TAE對患者血常規及肝功能的影響

患者行TAE治療后1周，WBC、ALT、AST、TBIL水平和術前比較，差異無統計學意義(P>0.05)(表1)。

表1 患者術前及術后 1周血常規及肝功能比較(n=32)

圖1 肝血管瘤術前增強CT、介入栓塞前后及術后增強CT復查情況

注:A：栓塞前造影示血管瘤染色呈“樹上掛果”征；B、C：栓塞后再造影示血管瘤染色消退，血管瘤內碘化油沉積良好，呈斑片狀；D、E：CT增強掃描于肝右葉見一大小約15 cm×10 cm病灶,動脈期病灶邊緣明顯強化，門脈期病灶向心性強化，呈“早出晚歸”征象，符合血管瘤表現；F：TAE術后12個月復查，血管瘤較術前明顯縮小

3 討論

3.1 肝血管瘤的生物學特性及治療

肝血管瘤為肝臟最常見的良性腫瘤，女性多見，按組織學分為4型：海綿狀血管瘤、血管內皮細胞瘤、硬化性血管瘤及毛細血管瘤，臨床以海綿狀血管瘤最常見。一般認為，肝血管瘤直徑<4 cm，無肝區隱痛等相關臨床癥狀時，可不處理；當肝血管瘤直徑≥4 cm，則為巨大血管瘤，如伴有上腹飽脹不適、黃疸等壓迫癥狀，有潛在破裂出血風險時則需治療[3-4]。既往肝血管瘤的治療以外科手術切除為主，但其創傷較大，并可能出現失血性休克、感染、肝功能不可逆損傷等嚴重并發癥。此外，肝多發血管瘤一般不考慮外科切除。肝血管瘤為肝動脈的分支畸形，由許多擴張的血竇組成，其血供全部來源于肝動脈[5]，這為肝血管瘤的介入治療提供了理論依據。介入治療具有微創、有效、可反復操作的優點，在肝血管瘤的治療中具有重要作用。PLE治療肝血管瘤正得到逐步推廣：通過選擇性或超選擇性插管至血管瘤的載瘤動脈，注入栓塞劑，填充其血竇，促進瘤體內血栓形成并機化，從而達到縮小腫瘤、控制腫瘤生長，改善患者上腹飽脹、黃疸等相關癥狀，預防血管瘤破裂出血的目的[6-7]。

3.2 PLE的理化特征

肝血管瘤的生物學特性決定了解決血竇是介入治療的重點，而血竇是由異常增生的血管內皮細胞形成。因此，抑制內皮細胞增生成為治療的關鍵。平陽霉素為一種腫瘤抗生素，能抑制內皮細胞DNA合成，促進內皮細胞變性壞死形成血栓，繼而纖維化，起到“祛血管”的治療作用[8-9]。 碘化油對血管瘤有明顯的親和性，可選擇性沉積于血竇中，發揮填充栓塞作用。兩者混合制成乳化劑，可使平陽霉素長時間、高濃度地作用于血管內皮細胞，增強對內皮細胞的破壞作用，使治療更為高效、徹底。

3.3 PLE治療肝血管瘤的療效及安全性

孔鵬、Duxbury等[10-11]以PLE對150例肝血管瘤患者行栓塞治療，術前、術后3個月及6個月，觀察患者臨床癥狀、腫瘤大小的變化及出現的并發癥。結果表明，術后所有患者瘤體血供消失，血管瘤平均直徑較術前明顯縮小，治療前有相關臨床癥狀者，術后癥狀均緩解或消失，患者均未出現嚴重并發癥。研究[1]以PLE對116例肝血管瘤患者行栓塞治療，隨訪6個月～10年，結果表明，87例術前有臨床癥狀的患者中79例癥狀完全消失，術后復查病灶均有不同程度縮小，和術前相比，差異有統計學意義(P<0.05)，所有患者均未出現嚴重并發癥，取得了很好的中遠期療效。本研究32例患者中11例(34.38%，11/32)出現不同程度發熱、疼痛、惡心及食欲不振癥狀，經對癥支持治療后均好轉，未發生感染、骨髓抑制、肝功能不可逆損傷等嚴重并發癥。術后1周復查患者血常規及肝功能，各指標和術前比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，說明TAE對患者血常規及肝功能無不良影響。術后12個月隨訪復查CT：CR 10例，PR 18例，SD 3例，PD 1例，血管瘤直徑為(4.109±2.844) cm，和術前(8.056±2.484) cm比較，差異有統計學意義(t=5.912,P<0.05)。SD 3例、PD 1例，估計和病灶血供豐富、栓塞的血管部分再通有關。27例有入院相關癥狀的患者中23例(85.19%，23/27)肝區隱痛、上腹飽脹不適癥狀改善。上述結果表明，PLE治療肝血管瘤安全有效。

3.4 TAE注意事項及總結

通常經肝動脈選擇性或超選擇性插管注入PLE治療肝血管瘤是安全有效的。但在臨床介入治療工作中，需注意以下幾點：1)造影了解肝血管瘤的供血血管時須了解載瘤血管的走形，從而評估插管的難易程度，如載瘤動脈走形迂曲，為避免血管痙攣的發生，提倡使用微導管。另外，栓塞前，經導管灌注利多卡因，不僅可預防血管痙攣，還可減輕患者疼痛；2)盡可能超選擇插管以減少或避免對正常肝組織的損傷；3)栓塞PLE時，須在DSA透視下進行，以避免誤栓和返流；4)栓塞的劑量根據血管瘤的數目、大小、血供及患者一般情況而定，當血管瘤周邊門靜脈分支顯影或出現返流時停止栓塞；5)術后應密切觀察患者病情，積極保肝及對癥支持治療[12-13]。綜上所述，PLE經肝動脈選擇性或超選擇性插管治療肝血管瘤安全有效。

[1]蔣旭遠, 徐克.平陽霉素碘油乳劑動脈栓塞治療肝血管瘤的中遠期療效評價[J].介入放射學雜志,2012,21(1):31-34.

[2]劉心, 周俊林,劉婷,等.超聲造影和增強CT對肝血管瘤的診斷價值比較[J].實用放射學雜志,2012,28(1):61-64.

[3]聶春暉, 孫軍輝，張岳林,等.巨大肝血管瘤的影像學表現及栓塞治療[J].中華消化外科雜志,2013,12(9):663-667.

[4]Duxbury M S,Garden O J.Giant haemangioma of the liver: observation or resection?[J].Dig Surg,2010,27(1):7-11.

[5]楊光遠, 車向前,丁章禹.肝血管瘤介入動脈栓塞治療[J].實用放射學雜志,2010,26(4):596-598.

[6]鄭亞民, 王悅華,劉東斌,等.肝血管瘤的介入栓塞與手術切除療效比較[J].中國現代普通外科進展,2013,16(1):23-25.

[7]Unal E, Francis F, Aquino A,etal. Liver transplant for mixed capillary-cavernous hemangioma masquerading as hepatocellular carcinoma in a patient with hepatocellular carcinoma[J]. Exp Clin Transplant,2011,9(5):344-348.

[8]Lupinacci R M, Szejnfeld D, Farah J F. Spontaneous rupture of a giant hepatic hemangioma. Sequential treatment with preoperative transcatheter arterial embolization and conservative hepatectomy[J]. G Chir, 2011, 32(11-12): 469-472.

[9]何志兵, 陳敏.巨大肝海綿狀血管瘤介入治療的療效評價[J].醫學影像學雜志,2010,20(9):1325-1327.

[10] 孔鵬, 鹿化偉,王家平,等.平陽霉素碘油乳劑超選擇硬化性栓塞治療肝血管瘤[J].介入放射學雜志,2011,20(2):123-126.

[11] Duxbury M S, Garden O J. Giant haemangioma of the liver: observation or resection?[J]. Digestive Surgery, 2010, 27(1): 7-11.

[12] 曹殿波, 張秀梅,王大偉.肝血管瘤的介入治療(附32例報告)[J].吉林醫學(綜合版),2004,25(5):18-19.

[13] 崔屹, 張安忠,楊崇美,等.介入治療肝血管瘤的臨床研究[J].醫學影像學雜志,2009,19(7):864-866.

The Efficacy and Safety Evaluation of PLE in the Treatment of Hepatic Hemangioma

LinYang1，YangQiaoli2,LuoBin1，YangBo1，LiYuwei1△.

1.InterventionWard,TheAffiliatedHospitalofSouthwestMedicalUniversity,Luzhou646000,China; 2.RadiologyDepartment,TheAffiliatedHospitalofSouthwestMedicalUniversity,Luzhou646000,China

Objective To investigate the efficacy and safety of Pingyangmyclin Lipiodol Emulsion (PLE) in the treatment of hepatic hemangioma and provide references for clinical application. Methods The postoperative complications of the 32 cases with hepatic hemangioma were observed after embolotherapy. The blood routine examination results and liver function of those patients were evaluated after 1 week of the operation. The improvement of the symptoms associated with hepatic hemangioma were investigated and the changes of hepatic hemangioma were evaluated by the enhanced CT examination. Results There were different degrees of fever, pain, nausea and loss of appetite in 11 cases, and the conditions were improved by means of antipyretic analgesic and stomach protection. There were no significant differences in the blood routine examination results and liver function between before the operation and after 1 week of the operation (P>0.05). The results of enhanced CT examination showed that there were 10 CR cases, 18 PR cases, 3 SD cases, and 1 PD case, and the postoperative diameter of the hepatic hemangioma was (4.109±2.844) cm and it was significantly different from the preoperative diameter which was (8.056±2.484) cm (t=5.912,P<0.05). Among the 27 patients with the symptoms such as dull pain in liver and abdominal discomfort, etc. the symptoms of 23 cases (5 CR cases and 18 PR cases) were improved, and those of the other 4 cases (3 SD cases and 1 PD case) were not improved significantly. Conclusion PLE is safe and effective in the embolotherapy of hepatic hemangioma, so it is worth clinical promotion.

Interventional; Hemangioma; Treatment effects

http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1705.R.20161027.1712.078.html

10.3969/j.issn.1674-2257.2016.06.014

R732.2

A

△通信作者：李玉偉，E-mail: 373038595@qq.com