鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察

陳 妍，周 玟，李偉兵

江蘇省腫瘤醫(yī)院 中西醫(yī)結(jié)合科(南京 210009)

·論 著·

鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察

陳 妍，周 玟，李偉兵△

江蘇省腫瘤醫(yī)院 中西醫(yī)結(jié)合科(南京 210009)

目的 評(píng)價(jià)鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的療效。方法 選取2013年1月至2015年6月在江蘇省腫瘤醫(yī)院治療的60例晚期NSCLC患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，各30例。試驗(yàn)組采用鴉膽子油乳注射液聯(lián)合含鉑兩藥方案化療，對(duì)照組采用單純含鉑兩藥方案化療。比較兩組患者的近期療效、毒副反應(yīng)、生活質(zhì)量及免疫指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 試驗(yàn)組總有效率為10.00%，對(duì)照組總有效率為16.67%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；骨髓抑制及肝腎功能損害等毒副反應(yīng)比較，試驗(yàn)組小于對(duì)照組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；試驗(yàn)組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療前后的CD3、CD4、CD8和CD4/CD8變化不明顯，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療晚期NSCLC可在一定程度上提高患者的生活質(zhì)量。

鴉膽子油乳； 非小細(xì)胞肺癌； 化療

肺癌嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的生存健康，非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)在肺癌病例中占80%以上[1]。由于大多數(shù)NSCLC患者發(fā)現(xiàn)時(shí)已處于中晚期，5年生存率低于15%[2]。含鉑兩藥聯(lián)合方案是晚期NSCLC化療的標(biāo)準(zhǔn)方案，但由于化療毒副作用明顯，可進(jìn)一步削弱患者的免疫功能[3]，降低患者的生活質(zhì)量，甚至使患者無(wú)法耐受額定的化療療程。目前，對(duì)于中晚期患者的治療以包括中醫(yī)藥在內(nèi)的綜合治療為主，但如何提高生活質(zhì)量，亦成為與提高生存率同等重要的熱點(diǎn)。既往報(bào)道[4]提示，鴉膽子油乳聯(lián)合化療治療NSCLC具有較好的療效，與放療、化療聯(lián)合使用，具有增效減毒的作用。現(xiàn)代藥理研究認(rèn)為，鴉膽子油乳油具有直接殺傷癌細(xì)胞的作用，并能保護(hù)骨髓，提高白細(xì)胞的數(shù)量[5]；鴉膽子油乳與癌細(xì)胞親和力較強(qiáng)，可以增加抗癌藥向癌細(xì)胞內(nèi)滲入的機(jī)會(huì)，有殺傷和抑制癌細(xì)胞的作用，同時(shí)對(duì)體液免疫和細(xì)胞免疫也有促進(jìn)作用[6]。因此，本研究旨在評(píng)價(jià)鴉膽子油乳在不影響患者生存期的前提下，與化療聯(lián)合應(yīng)用能否進(jìn)一步改善患者的生活質(zhì)量。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2013年1月至2015年6月于江蘇省腫瘤醫(yī)院治療的中晚期NSCLC患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床資料完整，經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)或影像學(xué)確診為中晚期NSCLC；預(yù)計(jì)生存期>6個(gè)月；Karnofsky評(píng)分≥60分；能連續(xù)完成4個(gè)周期的化療且簽署抗癌藥物化療知情同意書(shū)；化療前查血常規(guī)、尿常規(guī)、糞便常規(guī)、肝腎功能及心電圖，無(wú)明顯異常；無(wú)化療禁忌癥。排除標(biāo)準(zhǔn)：因故或其他疾病不能如期治療者；同時(shí)合并第二腫瘤者。將60例患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，各30 例。試驗(yàn)組：男20 例，女10 例，年齡41～77 (59.60±8.68) 歲；對(duì)照組：男19例，女11例，年齡35～83 (59.83±10.49) 歲。腫瘤分期：試驗(yàn)組，Ⅲa期4 例，Ⅲb期1 例，Ⅳ期25 例；對(duì)照組，Ⅲa期8 例，Ⅲb期4 例，Ⅳ期18 例。病理類(lèi)型：試驗(yàn)組，鱗癌5 例，腺癌25 例；對(duì)照組，鱗癌7 例，腺癌21 例，腺鱗癌2 例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，兩組在年齡、性別、病理類(lèi)型、腫瘤分期等方面比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

對(duì)照組采用含鉑兩藥聯(lián)合方案化療，試驗(yàn)組在含鉑兩藥聯(lián)合方案化療的基礎(chǔ)上加用鴉膽子油乳注射液。兩組患者在化療前均采用5-羥色胺受體抑制劑預(yù)防嘔吐。化療方案以21～28 d為1 個(gè)周期，共化療4 個(gè)周期。化療中每周復(fù)查血常規(guī)，當(dāng)白細(xì)胞下降超過(guò)Ⅱ度以上，則采用粒細(xì)胞集落刺激因子。鴉膽子油乳注射液用法：取250 mL生理鹽水，加入鴉膽子油乳注射液30 mL，靜脈滴注，1次/d，每周期連用7 d，共給藥4 個(gè)周期。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.3.1 療效評(píng)價(jià) 按實(shí)體瘤的近期療效標(biāo)準(zhǔn)分為：完全緩解(CR)，部分緩解(PR)，疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進(jìn)展(PD) 4級(jí)，總有效率(%)=CR+PR[7]。CR：所有靶病灶消失，無(wú)新病灶出現(xiàn)，且腫瘤標(biāo)志物正常，至少維持4周；PR：靶病灶最大徑之和減少≥30%，至少維持4周；SD:靶病灶最大徑之和縮小未達(dá)PR，或增大未達(dá)PD；PD：靶病灶最大徑之和至少增加≥20%，或出現(xiàn)新病灶。

1.3.2 毒副反應(yīng)評(píng)價(jià) 化療毒副反應(yīng)主要表現(xiàn)為胃腸道異常、骨髓抑制、肝腎功能損害等，WHO將其分為0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)，其中0級(jí)無(wú)不良反應(yīng)，Ⅳ級(jí)反應(yīng)最重。按WHO分度標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算Ⅰ～Ⅳ級(jí)的毒副反應(yīng)發(fā)生率。1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)價(jià) 采用國(guó)際通用的Karnofsky (KPS)法：分?jǐn)?shù)為0～100分，按照患者生活能力(死亡～正常)，分為10 個(gè)等級(jí)，每個(gè)等級(jí)共10 分。治療前后計(jì)分，增加≥10分為提高，減少≥10分為降低，增加或減少<10 分為穩(wěn)定。

1.3.4 免疫功能評(píng)價(jià) 于治療前后清晨空腹采集外周靜脈血5 mL，采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)患者T淋巴細(xì)胞亞群。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 近期療效

兩組患者均完成4 個(gè)周期的化療，試驗(yàn)組總有效率為10.00 %(3/30)，對(duì)照組總有效率為16.67%(5/30)，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。

表1 兩組患者近期療效比較[n(%)]

2.2 毒副反應(yīng)

骨髓抑制臨床主要表現(xiàn)為外周血白細(xì)胞下降，化療結(jié)束后2 d內(nèi)抽取外周血測(cè)定，當(dāng)白細(xì)胞數(shù)<4.0×109/L為白細(xì)胞下降。試驗(yàn)組白細(xì)胞下降發(fā)生率為30.00%(9/30)，對(duì)照組白細(xì)胞下降發(fā)生率為36.67 %(11/30)。試驗(yàn)組肝腎功能損害發(fā)生率為23.33%(7/30)，對(duì)照組肝腎功能損害發(fā)生率為26.67%(8/30)。試驗(yàn)組骨髓抑制及肝腎功能損害，小于對(duì)照組，但經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。

表2 兩組患者的毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]

2.3 生活質(zhì)量

治療前，兩組間KPS評(píng)分經(jīng)非參數(shù)兩樣本秩和檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后，兩組間KPS評(píng)分經(jīng)同法檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后，兩組KPS評(píng)分均較治療前有所上升，且試驗(yàn)組增幅高于對(duì)照組，經(jīng)同法檢驗(yàn)，兩組治療前后的KPS評(píng)分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。兩組患者接受治療后KSP 評(píng)分提高率經(jīng)卡方檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。

表3 兩組患者治療前后KPS評(píng)分比較(分)

注:*：組內(nèi)治療前后，非參數(shù)兩樣本秩和檢驗(yàn)，P<0.05；#：組間治療后，非參數(shù)兩樣本秩和檢驗(yàn)，P<0.05

表4 兩組患者治療后KSP 評(píng)分提高率比較

注:*：組間治療后，卡方檢驗(yàn)，P<0.05

2.4 治療前后T淋巴細(xì)胞亞群

兩組治療前后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8的變化并不明顯，經(jīng)t檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表5)。

表5 兩組患者治療前后T淋巴細(xì)胞亞群比較

3 討論

NSCLC化療過(guò)程中，患者的生活質(zhì)量一直是臨床關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。采用中西醫(yī)聯(lián)合治療手段，減輕化療毒副反應(yīng)，提高患者生活質(zhì)量是值得探索的有益路徑。鴉膽子系苦木科植物鴉膽子的干燥成熟果實(shí)，味苦，性寒，有小毒[8]，歸大腸、肝經(jīng)，具有清熱、解毒、截瘧、止痢和腐蝕贅疣等功效[9]。鴉膽子油乳是從鴉膽子中提取的脂肪油經(jīng)乳化制成的水包油型乳劑，其主要活性成分為油酸和亞油酸，具有較強(qiáng)的抗癌活性，與腫瘤細(xì)胞膜具有特異的親和力[10]。近年來(lái)，鴉膽子油乳被廣泛用于腫瘤的聯(lián)合放、化療，在腫瘤治療領(lǐng)域顯示出了良好的應(yīng)用前景[11]。

本研究結(jié)果表明，鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療NSCLC，在改善患者生活質(zhì)量方面具有一定的優(yōu)勢(shì)；在減輕毒副反應(yīng)方面，顯現(xiàn)出一定程度的改善趨勢(shì)，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；近期療效與單純化療方案相當(dāng)。腫瘤患者的免疫功能改善與其預(yù)后及生活質(zhì)量密切相關(guān)[12]。因此，本研究欲從T淋巴細(xì)胞亞群數(shù)量變化的角度，探索鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療NSCLC改善患者生活質(zhì)量的作用機(jī)制。然而，研究結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，經(jīng)分析，造成該現(xiàn)象的原因較多，如組內(nèi)個(gè)體差異大，T淋巴細(xì)胞亞群測(cè)定時(shí)間點(diǎn)不同等。患者治療前后T淋巴細(xì)胞亞群檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩組治療前后CD4、CD8、CD4/CD8組內(nèi)變異系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差/平均值)均在20%以上，顯現(xiàn)出較大的個(gè)體差異。因而，對(duì)于鴉膽子油乳是否是通過(guò)提高CD4+細(xì)胞數(shù)量發(fā)揮改善患者生活質(zhì)量的作用需進(jìn)一步通過(guò)細(xì)胞藥效學(xué)及整體動(dòng)物藥效學(xué)來(lái)揭示。

綜上所述，鴉膽子油乳注射液聯(lián)合化療治療NSCLC的優(yōu)勢(shì)更多表現(xiàn)在提高患者生活質(zhì)量方面，在近期療效、毒副反應(yīng)、免疫功能影響方面的作用，仍有待進(jìn)一步研究。

[1]張培彤, 林洪生,于明薇,等.中西醫(yī)兩種方法評(píng)價(jià)肺瘤平膏聯(lián)合化療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌療效[J].中醫(yī)雜志, 2012, 53(5):403-406.

[2]于洪江, 韓艷茹.對(duì)60例晚期非小細(xì)胞肺癌化療療效的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012, 18(3):69.

[3]烏蘭圖雅, 王士勇,杜微麗,等.晚期肺癌患者免疫功能的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及臨床意義[J].中國(guó)肺癌雜志,2010,13(4):331-336.

[4]謝偉波, 羅麗紅,侯超,等.鴉膽子油乳注射液聯(lián)合GP方案化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(13):22-23.

[5]田桂云. 鴉膽子的臨床應(yīng)用[J].河南中醫(yī).2003,23(4):30.

[6]王佩. 化療、放療加鴉膽子油乳注射液治療晚期胃癌療效觀察[J].實(shí)用腫瘤雜志,2004,19(1):78-79.

[7]楊學(xué)寧， 吳一龍.實(shí)體瘤治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)-RECIST[J].循證醫(yī)學(xué)，2004，4(2):85-90.

[8]趙楠, 韓鳳娟,王桂媛,等.鴉膽子油乳抗腫瘤機(jī)制及其臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)通訊,2014,25(5):738-741.

[9]馬青松, 龐玉新,楊全,等.鴉膽子的藥理作用和抗腫瘤機(jī)制研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(2):137-140.

[10] 林宏英, 吳建梅,張文生,等.鴉膽子油的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2006,12(4):65-69.

[11] Yu Y L, Lu Y, Tang X,etal. Formulation, preparation and evaluation of an intravenous emulsion containing Brucea javanica oil and Coix Seed oil for anti-tumor application [J]. Biol Pharm Bull, 2008, 31(4): 673-680.

[12] Bose A, Chakraborty T, Chakraborty K,etal. Dysregulation in immune functions is reflected in tumor cell cytotoxicity by peripheral blood mononuclear cells from head and neck squamous cell carcinoma patients [J]. Cancer Immun, 2008, 8:10.

網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1705.R.20161125.1104.004.html

doi:10.3969/j.issn.1674-2257.2016.06.018

Clinical Effect of Brucea Javanica Oil Emulsion Combined Chemotherapy on Non-small Cell Lung Cancer

ChenYan,ZhouMin,LiWeibing△.

DepartmentofIntegratedTraditionalChineseandWesternMedicine,JiangsuCancerHospital,Nanjing210009,China

Objective To evaluate the curative effect of Brucea Javanica oil emulsion combined with chemotherapy on non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods 60 patients with terminal NSCLC treated in Jiangsu Cancer Hospital from January of 2013 to June of 2015 were selected and divided into the treatment group and the control group in accordance with the random number table, and each group consisted of 30 cases. The treatment group was administrated with Brucea Javanica oil emulsion combined with platinum-based doublet chemotherapy, while the control group was given the platinum-based doublet chemotherapy only. Then the comparisons were made between the two groups in terms of the short-time efficacy, adverse effects, living quality and changes of immune indexes. Results The total response rate of the treatment group (10%) was not significantly different from that of the control group (16.67%) (P>0.05). The adverse effects such as myelosuppression and functional lesion of liver and kidney in the experiment group were less than those in the control group, but the differences were not statistically significant (P>0.05). The living quality of the treatment group was significantly better than that of the control group after treatment (P<0.05). There were no significant changes in CD3, CD4, CD8, CD4/CD8 between before and after treatment respectively in both groups (P>0.05). Conclusion Brucea Javanica oil emulsion combined with chemotherapy could improve patients′ living quality to a certain extent in the treatment of terminal NSCLC.

Brucea Javanica oil emulsion; Non-small cell lung cancer; Chemotherapy

http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1705.R.20161216.1709.002.html

10.3969/j.issn.1674-2257.2016.06.017

R734.2

A

△通信作者：李偉兵，E-mail：njlwb@sina.com