商人當國

吳曉波

中國歷史上，從來沒有一個商人當過“大大”，做過“首相”的倒是有七八位。

最早也最出名的是公元前七世紀的管仲。他年輕時在現今河北省的蠡縣一帶販賣皮毛。在當上齊相后，他把國民分成士、農、工、商四個階層，按各自專業聚居在固定的地區，是為“四民分業”，這使得中國的社會職能分工比歐洲早了至少一千年。管仲讓齊國成為春秋五霸之首，用的辦法不是打仗，而是對內實行“鹽鐵專營”，對外鼓勵自由貿易，從此，“天下之商賈歸齊若流水”。

第二個比較出名的商人丞相是呂不韋。他自幼隨父親在趙國都城邯鄲做生意，史載“往來販賤賣貴，家累千金”，不過他志不在此。《戰國策·秦策五》中記載，呂不韋覺得，耕田不過十倍利，買賣珠寶不過百倍利，而立一個國君則可獲利無數，因此他要建國立君，做驚天動地的大事。稗史傳說，呂不韋將一個懷孕的姑娘送給當人質的王儲，后來這個跟他結拜的王儲真當上了秦王，呂先生順勢攀附云端，權傾天下。更要緊的是，小兄弟生了一個很爭氣的兒子嬴政，就是后來改變中國命運的秦始皇。

商人的命運到漢武帝的時候就不太妙了，這位大帝搞計劃經濟，還“獨尊儒術”，崇尚自由貿易的商人自然在打擊之列。到了大唐，李世民更是大大地瞧不上商人，他說，“朝廷的各種官位，都是為賢人們準備的，那些工商雜流，即便人才出眾，也只可以讓他們多多發財，一定不能授以官職，免得他們能夠與賢人君子并肩而立，同席而食。”這段話在后世非常出名，被歷代治國者奉為圭臬，視為一項毋庸置疑的基本國策。

唐宋元明清，五朝綿延，只有在異族統治的元，出過幾位商人首相。由于蒙古貴族不善于經商和理財，因此一些善于經營的商人便被吸收到政府中擔任重要職務。忽必烈大帝曾任命多位商人出身的人出任宰相一職，如回族人阿合馬、鎮海，漢人盧世榮，吐蕃（藏族）人桑哥，這是自管仲、呂不韋之后，絕無僅有的景象，亦對帝國初期的經濟重建和財政整頓起到了關鍵性的作用。不過，阿合馬等人都無一例外地死于非命，或被政敵刺殺，或被皇帝抄家砍頭，并在《元史》中被集體列入《奸臣傳》。

到了民國，最出名的商人閣揆是孔祥熙，他當過行政院代院長、財政部長。此兄出身山西太谷縣票商家庭，在耶魯大學獲經濟學碩士學位。一戰期間，他把老家山西所產鐵砂出口美國，大獲其利。孔祥熙當國，先是利用經濟危機，把當時上海最大的五家民營銀行收歸國有，然后，進行了幣值改革，在中國確立了金本位制。中國金融自由化的血脈就是斷送在這位票商后代的手上的。

抗戰時期，孔祥熙大發國難財，西南聯大學生上街游行，在“討孔宣言”中寫道，“國賊孔祥熙……銅臭沖天，阿堵通神，用全一己之私，足貽舉國之害。此賊不除，貽害無窮”。商人當國，必有超人之才，行自由經濟，懂得進退量化，搞管制經濟，但是，往往私心熏天，公私不分，最后弄得下場都不甚妙。此回，川普當選美國總統，國內的朋友有搖頭嘆息的，也有歡慶欣喜的，后者的邏輯是，商人都是利益動物，金錢大于主義，川普一定比冠冕堂皇、政治正確的希拉里要好對付。我倒不這么看。商人川普的腰板也許比希拉里軟，可是，他耍起無賴的本領也一定比后者要大。畢竟，商人從來是政治的“黑天鵝”，它飛起來的時候，往往沒有人猜得到結果。