美國一流航天防務(wù)公司經(jīng)營分化程度加深

□ 郁 琦 徐凌驗

2016年以來，全球經(jīng)濟繼續(xù)低位運行，歐美各主要經(jīng)濟體走勢分化，總體復(fù)蘇乏力。美國政權(quán)更迭、英國脫歐、難民危機等事件對第二次世界大戰(zhàn)以來的世界政治格局造成了重大沖擊。各航天防務(wù)公司面對的不確定性持續(xù)積累，國內(nèi)國際剛性約束不斷加強，一流航天防務(wù)公司經(jīng)營分化成為主旋律。

以美國為例，雖然其國防支出開始緩慢增長，但來自歐洲和新興經(jīng)濟體的競爭者羽翼漸豐，均對美國一流航天防務(wù)公司產(chǎn)生了較大經(jīng)營壓力。整體來看，各航天防務(wù)公司延續(xù)了2015年的分化態(tài)勢，差異化程度進一步增大。其中，洛馬、諾格等公司經(jīng)營向好，通用動力、雷聲等公司成績?nèi)狈α咙c，波音公司面臨較大挑戰(zhàn)。隨著國際市場競爭環(huán)境日趨復(fù)雜，特朗普政府執(zhí)政以來內(nèi)政外交政策發(fā)生若干重大變化，未來各企業(yè)經(jīng)營業(yè)績分化將大概率加深。

資產(chǎn)負債分析

美國企業(yè)負債率總體呈上升態(tài)勢，但財務(wù)安全性具備較好基礎(chǔ)。百強排行榜排名前列的航天防務(wù)公司的資產(chǎn)負債情況如下表所示。總資產(chǎn)方面，波音公司以899.97億美元居首位，洛馬、通用動力、雷聲、諾格分居其后。五大航天防務(wù)公司的資產(chǎn)負債率均超過65%，但流動比率均在1以上，財務(wù)安全性具備較好安全墊。與上年相比，各公司資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)出上升勢頭。

波音公司2016年年報顯示其凈資產(chǎn)為8.77億美元，資產(chǎn)負債率達到99.0%。這與內(nèi)外兩方面因素有關(guān)。一方面，美國2016年軍費較2015年僅緩慢增長1%，國內(nèi)競爭加??；另一方面，公司在國際市場全年交付748架各型飛機，獲得凈訂單668架，比上年交付量下滑7%，未能達到平衡訂單與交付量目標，對主要競爭對手空客公司的領(lǐng)先優(yōu)勢也明顯縮小。波音公司正通過裁員、發(fā)行企業(yè)債券等方式應(yīng)對業(yè)績放緩和周轉(zhuǎn)減緩壓力，短期內(nèi)資產(chǎn)負債率料預(yù)計將保持極高水平。

洛馬公司延續(xù)了近年來高負債特征，資產(chǎn)負債率從93.7%上升到96.6%，但流動比率較上年有所改善。如何科學管理長期負債，應(yīng)對息稅壓力，并確保F-35等旗艦產(chǎn)品正常研產(chǎn)交付，將是洛馬公司未來管理資產(chǎn)與負債平衡的重心。

通用動力、雷聲、諾格等公司資產(chǎn)負債率較2015年末保持基本穩(wěn)定。其中雷聲公司流動比率最高，資產(chǎn)負債率最低，未來仍具備財務(wù)杠桿拓展空間。

盈利能力分析

洛馬公司營收一枝獨秀，各公司普遍增長乏力。其中，波音公司受商用和軍用飛機交付量下滑影響，營業(yè)收入從2015年末的約961億美元下降到2016年末的946億美元，降幅約2%。公司表示2017年營業(yè)收入仍可能進一步下滑到905～925億美元區(qū)間，其長達7年的銷售激增勢頭接近尾聲。

洛馬公司于2016年8月完成了旗下信息系統(tǒng)與全球決策業(yè)務(wù)的剝離，并在年報中對近幾年營業(yè)收入進行了相應(yīng)調(diào)節(jié)。2016年，洛馬公司受益于導(dǎo)彈系統(tǒng)與訓(xùn)練、空間系統(tǒng)等業(yè)務(wù)分支的超預(yù)期增長，抵消了導(dǎo)彈與火控業(yè)務(wù)的低迷表現(xiàn)。全年營業(yè)收入超過470億美元，同比增幅為16.6%，一改多年在400億美元水平附近徘徊的局面。隨著F-35項目的更大規(guī)模量產(chǎn)和導(dǎo)彈與火控業(yè)務(wù)的復(fù)蘇，公司預(yù)計2017年營業(yè)收入仍將保持增長。

通用動力營業(yè)收入微幅下降，雷聲、諾格等的營收僅小幅上漲。未來數(shù)年，受益于特朗普政府宣稱的“重建美軍”、大規(guī)模減稅等政策落地，航天防務(wù)公司的營業(yè)收入有可能出現(xiàn)復(fù)蘇，但拐點和增長力度仍有待觀察。而國際市場需求放緩，因美元加息周期導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)負擔加重等因素仍可能拖累各企業(yè)經(jīng)營表現(xiàn)。

利潤水平加速分化，洛馬、諾格脫穎而出，波音表現(xiàn)欠佳。受到營收不振的影響，波音公司凈利潤由2015年末的約52億美元下滑到2016年末的近49億美元，下降5%，放緩了近年來凈利潤的上升勢頭。洛馬公司則表現(xiàn)優(yōu)異，凈利潤由2015年末的約36億美元大幅升至53億美元。2012～2016年間洛馬公司利潤復(fù)合增長率達到約18%，呈現(xiàn)出每兩年上一個臺階的趨勢，競爭優(yōu)勢較為明顯。但圍繞F-35定價等問題，公司與特朗普政府進入了復(fù)雜博弈與拉鋸期，未來公司盈利能力是否在政策調(diào)整背景下得以保持仍待觀察。

通用動力公司2016年凈利潤較2015年同期微幅下跌，雷聲公司則小幅上漲，與二者營業(yè)收入表現(xiàn)相吻合。諾格公司2016年凈利潤達到22億美元，同比去年增幅11%，突破了近年來凈利潤在20億美元附近窄幅波動的趨勢。

利潤“含金量”保持高水平，分化趨勢頗為明顯，波音強勢，通用動力不佳。從經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流與凈利潤的比值中可以分析各公司利潤的含金量和所處行業(yè)地位。總體來看，各公司經(jīng)營活動凈現(xiàn)金與凈利潤比值大于100%是近年來的常態(tài)，利潤含金量極高，表明其在航天防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈條中處于明顯的優(yōu)勢地位。從分公司來看，波音公司盡管經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑，但經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流逐年增加，且大大超過凈利潤，顯示出公司極其強勢的行業(yè)地位，短期無現(xiàn)金流方面壓力；洛馬、雷聲、諾格等公司經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流表現(xiàn)穩(wěn)妥，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的現(xiàn)金資源具備掌控能力。通用動力公司則出現(xiàn)經(jīng)營現(xiàn)金流與凈利潤比值逐年下滑，且下探至約74%，利潤含金量明顯不及其他幾家公司，表明其行業(yè)地位有逐漸松動甚至邊緣化趨勢。

利潤率水平普遍高位運行，波音公司表現(xiàn)不佳。除波音公司因2016年經(jīng)營表現(xiàn)不力，利潤率下降到5.2%以外，其余各航天防務(wù)公司利潤率均保持在9%以上的高水準。其中洛馬公司因2016年利潤大增，利潤率達到近5年來的峰值（11.2%）。通用動力和雷聲公司利潤率與2015年末水平相當，諾格公司利潤率則明顯得到提升。除波音公司外，各航天防務(wù)公司在最近五年間利潤率保持上升趨勢。

研發(fā)強度分析

研發(fā)投入強度保持較快增長。通過研發(fā)投入的增長及其在總資產(chǎn)中的占比，可以大致觀察各航天防務(wù)公司對研發(fā)活動的投入強度。波音公司研發(fā)費用近年來增長明顯加快，且在總資產(chǎn)中占比明顯高于其他標的企業(yè)。由于公司將民用領(lǐng)域競標、政府公關(guān)等費用也納入研發(fā)費用中，因而其費用絕對值明顯高于其他企業(yè)。該指標也在一定程度上反映了公司高強度的市場開拓。除通用動力外，洛馬、雷聲和諾格等公司，其研發(fā)投入年復(fù)合增長率均超過10%，大幅領(lǐng)先營業(yè)收入的增幅，在總資產(chǎn)中占比亦超過2%，表明各公司對研發(fā)活動的重視。這也是各公司取得較高利潤率，保持自身競爭優(yōu)勢的必要條件。通用動力近年來研發(fā)投入增長平穩(wěn)，在總資產(chǎn)中的占比也比較低。這可能在一定程度上造成了公司營業(yè)收入與利潤長期增長緩慢。

總之，2016年，在國內(nèi)國際復(fù)雜市場環(huán)境下，各一流航天防務(wù)公司發(fā)展中的分化趨勢進一步加深。其中，波音公司處于本輪快速市場擴張的尾聲，營收和利潤均出現(xiàn)下滑，負債水平大幅提升。短期無現(xiàn)金流壓力，但在中長期如何加強“內(nèi)功”，應(yīng)對持續(xù)激烈的市場競爭將考驗公司決策層和管理層；洛馬公司營業(yè)收入較快增長，各業(yè)務(wù)分支極具中長期擴張能力；諾格公司2016年經(jīng)營成果可圈可點，穩(wěn)健之余盈利能力得到明顯增強，持續(xù)性有待觀察；通用動力公司、雷聲公司表現(xiàn)平庸，各項指標均無明顯亮點，提振訂單數(shù)量，打開增長空間仍是當務(wù)之急。未來一段時期，各公司差異化程度仍有可能進一步增大。如何在復(fù)雜多變的市場環(huán)境中打造核心競爭力，在日趨嚴苛的剛性約束下提升價值創(chuàng)造力，是擺在各一流航天防務(wù)公司面前的重要課題，也要求我國航天企業(yè)進行新的思考。