詹海根
(河南省排球運(yùn)動(dòng)管理中心,河南 鄭州 450044)
2015年全國(guó)大學(xué)生排球聯(lián)賽(北方賽區(qū))北京體育大學(xué)女排與各隊(duì)二號(hào)位隊(duì)員攔網(wǎng)效果分析
詹海根
(河南省排球運(yùn)動(dòng)管理中心,河南 鄭州 450044)
本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像統(tǒng)計(jì)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對(duì)2015年全國(guó)大學(xué)生排球聯(lián)賽北京體育大學(xué)女排隊(duì)員與其主要對(duì)手山東師范大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京航天航空大學(xué)等隊(duì)伍二號(hào)位攔網(wǎng)效果進(jìn)行分析,其指標(biāo)主要包括攔死、撐起、破壞、失誤等方面,力爭(zhēng)找到北京體育大學(xué)女排二號(hào)位這一關(guān)鍵位置與其他強(qiáng)隊(duì)二號(hào)位攔網(wǎng)效果之間的差距,并從中探尋北京體育大學(xué)女排與其他隊(duì)伍二號(hào)位攔網(wǎng)的特點(diǎn)、相關(guān)因素及各自的優(yōu)勢(shì)和不足。結(jié)果認(rèn)為,(1)北京體育大學(xué)接應(yīng)二傳非技術(shù)因素的各項(xiàng)指標(biāo)整體處于全國(guó)大學(xué)生前列;(2)北京體育大學(xué)接應(yīng)二傳在發(fā)球方面與其他大學(xué)接應(yīng)隊(duì)員存在明顯差異;(3)北京體育大學(xué)女排接應(yīng)二傳攔網(wǎng)能力較差。
二號(hào)位;接應(yīng);攔網(wǎng)效果
攔網(wǎng)的重要性隨著現(xiàn)代排球攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的迅速發(fā)展,攔網(wǎng)技術(shù)也進(jìn)人了一個(gè)嶄新的時(shí)代。交叉換位攔網(wǎng)、單雙疊攔網(wǎng)、二次跳攔網(wǎng)、單手移位攔網(wǎng)等,形式靈活多樣,以期與當(dāng)今強(qiáng)大的攔網(wǎng)抗衡。巴西教練阿維爾認(rèn)為:“要成為一名優(yōu)秀的排球運(yùn)動(dòng)員,最重要的有2點(diǎn),一是接發(fā)球好,二是攔網(wǎng)好。”接發(fā)球是為攔網(wǎng)作好準(zhǔn)備,攔網(wǎng)是直接阻截對(duì)方攔網(wǎng)的有效手段。攔網(wǎng)不僅是整個(gè)“防反”系統(tǒng)的第一道防線,也是得分的有效手段,它不但能起到技術(shù)上的作用,還能直接影響雙方隊(duì)員的心理。在網(wǎng)上制空權(quán)爭(zhēng)奪日益白熱化的今天,攔網(wǎng)成功率的高低在很大程上決定著一個(gè)隊(duì)的成功與失敗。
1.1 研究對(duì)象
2015年全國(guó)大學(xué)生排球聯(lián)賽(北方賽區(qū))北京體育大學(xué)女排與各隊(duì)二號(hào)位隊(duì)員攔網(wǎng)效果分析。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 為了多了解本研究的相關(guān)內(nèi)容,獲取更多所需要的信息和資料,筆者通過(guò)查閱全國(guó)各體育學(xué)院學(xué)報(bào)、中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等相關(guān)書(shū)籍和網(wǎng)
站,搜索相關(guān)文獻(xiàn),了解前人所研究的內(nèi)容與方法,為本研究奠定了理論基礎(chǔ)。
1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法 錄制2015年全國(guó)大學(xué)生排球超級(jí)聯(lián)賽(北方賽區(qū))北京體育大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北體”)與山東師范大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山師”)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中財(cái)”)、北京航天航空大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北航”)等比賽錄像。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用 Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
2.1 區(qū)域的劃分
二號(hào)位區(qū)域劃分:以距離標(biāo)志桿3m處為二號(hào)位劃分區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。此區(qū)域內(nèi)對(duì)方的主要戰(zhàn)術(shù)打法有主攻平拉開(kāi)、梯次、高球和調(diào)整球等。
2.2 北京體育大學(xué)女排與對(duì)手身體形態(tài)、網(wǎng)上高度的指標(biāo)對(duì)比
從表1可以看出,各隊(duì)的平均身高在180~184cm之間,攔網(wǎng)的高度在290~302cm之間,扣球高度在295~306cm之間。根據(jù)上述而言,大學(xué)生女子排球運(yùn)動(dòng)員的高大化已經(jīng)成為大學(xué)生排球發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)。從整體高度來(lái)看,山東師范大學(xué)相對(duì)較弱。另外,從攔網(wǎng)高度來(lái)看,北京體育大學(xué)女排平均攔網(wǎng)高度為301.2cm,在4支隊(duì)伍中排在第1位。從以上數(shù)據(jù)比較中可以看出,北京體育大學(xué)女排彈跳能力較強(qiáng),在攔網(wǎng)高度上與其他隊(duì)伍相比較而言,占有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。2.3 比賽中二號(hào)位攔網(wǎng)效果與次數(shù)的對(duì)比

表1 北京體育大學(xué)女排與對(duì)手身體形態(tài)、網(wǎng)上高度對(duì)比
2.3.1 北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)大學(xué)女排在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比
從表2的總次數(shù)來(lái)看,北京體育大學(xué)是21次,與山東師范大學(xué)得分總次數(shù)一樣。扣球得分基本保持同等水平。但北京體育大學(xué)的失誤率是19%,而山東師范大學(xué)的失誤率是13.6%,說(shuō)明北京體育大學(xué)女排的攔網(wǎng)失誤較高。通過(guò)錄像分析,北京體育大學(xué)女排在比賽中二號(hào)位攔網(wǎng)選位還出現(xiàn)了明顯的問(wèn)題,攔網(wǎng)時(shí)沒(méi)有根據(jù)球的落點(diǎn)選位,而造成的打手出界球很多。從攔起能攻的數(shù)據(jù)上看,北京體育大學(xué)為61.9%,山東師范大學(xué)為45.5%,明顯高于山東師范大學(xué),說(shuō)明北京體育大學(xué)女排個(gè)人身體素質(zhì)相對(duì)較好,山東師范大學(xué)在攔網(wǎng)上出現(xiàn)相對(duì)乏力的現(xiàn)象。從攔死的數(shù)據(jù)上看,北京體育大學(xué)為13.6%,山東
師范大學(xué)為28.6%,相差15%。這說(shuō)明北京體育大學(xué)女排雖然身高和身體素質(zhì)占優(yōu)勢(shì),但是攔網(wǎng)手型和起跳時(shí)間存在相對(duì)較大的問(wèn)題,2人配合的起跳時(shí)間還不夠一致,起跳時(shí)的攔網(wǎng)手型不夠狠或太軟,造成的攔起能攻的球相對(duì)較多,所以攔死的得分率不夠高。
2.3.2 北京體育大學(xué)女排與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比
從表3可以看出,北京體育大學(xué)女排的總次數(shù)是16次,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的總次數(shù)是18,說(shuō)明北京體育大學(xué)二號(hào)位的攔網(wǎng)效果上明顯少于中央財(cái)經(jīng)大學(xué),北京體育大學(xué)二號(hào)位在比賽中攔死的情況為4次,而中央財(cái)經(jīng)大學(xué)攔死情況為6次。北京體育大學(xué)的攔網(wǎng)總次數(shù)明顯低于中央財(cái)經(jīng)大學(xué),可以看出,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)在攔網(wǎng)上明顯高于北京體育大學(xué),攔起不能攻為0,而北京體育大學(xué)18.8%。由表3可以看出,中
央財(cái)經(jīng)大學(xué)的攔網(wǎng)整體效果跟北京體育大學(xué)有明顯差異,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的攔網(wǎng)起跳時(shí)間和手型明顯比北京體育大學(xué)的要好,在攔死效果上看,得分率也是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)占優(yōu)勢(shì)。北京體育大學(xué)在攔網(wǎng)的手型上不夠堅(jiān)決,造成攔起不能攻的球較多。
2.3.3 北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排在中二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比 從表4可以看出,北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)在二號(hào)位的攔網(wǎng)總次數(shù)相同。但北京體育大學(xué)的攔死率是31.3%,高于北京航天航空大學(xué)的18.8%。北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)的隊(duì)員身高沒(méi)有存在太大差異,從數(shù)據(jù)上來(lái)看,2隊(duì)實(shí)力也相當(dāng),但是北京體育大學(xué)的攔網(wǎng)手型要好于北京航天航空大學(xué),所以在攔死率上與北京航天航空大學(xué)有明顯差異。

表2 北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)女排在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比

表3 北京體育大學(xué)女排與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)女排在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比

表4 北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排在中二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)的對(duì)比
2.4 比賽中不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果與次數(shù)的分布
2.4.1 北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布
從表5可以看出,北京體育大學(xué)女排與山東師范大學(xué)女排一攻中不同職能隊(duì)員在二號(hào)位的攔網(wǎng)效果有明顯的差異,北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號(hào)位攔網(wǎng)總次數(shù)為4次,攔死0次,而山東師范大學(xué)接應(yīng)扣球的總次數(shù)為5次,扣死2次,可以看出山東師范大學(xué)接應(yīng)的身體素質(zhì)和攔網(wǎng)的選位明顯好于北京體育大學(xué)。但2隊(duì)接應(yīng)的攔死成功率相對(duì)中等。而北京體育大學(xué)大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為9次,攔死2次,山東師范大學(xué)的副攻攔網(wǎng)總次數(shù)是13次,攔死3次,可以看出,山東師范大學(xué)的副攻在二號(hào)位攔網(wǎng)多于北京體育大學(xué),說(shuō)明山東師范大學(xué)副攻判斷力和移動(dòng)速度高于北京體育大學(xué)副攻。北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)的二傳在二號(hào)位的攔網(wǎng)得分率相同,但是北京體育大學(xué)二傳攔起能攻總次數(shù)為4次,山東師范大學(xué)二傳攔起能攻總次數(shù)為2次,說(shuō)明北京體育大學(xué)二傳身體素質(zhì)高于山東師范大的。

表5 北京體育大學(xué)與山東師范大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布

表6 北京體育大學(xué)與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布分析

表7 北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布
2.4.2 北京體育大學(xué)與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布
從表6可以看出,北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號(hào)位攔網(wǎng)總次數(shù)是4次,沒(méi)有攔死,而中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)的攔死總次數(shù)6次,攔死1次,可以看出,整場(chǎng)比賽中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)在二號(hào)位的攔網(wǎng)手型較好,而且在攔起能攻中可以看出中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的接應(yīng)為50%,而北京體育大學(xué)的為25%,說(shuō)明中央財(cái)經(jīng)大學(xué)接應(yīng)在二號(hào)位攔網(wǎng)選位要比北京體育大學(xué)接應(yīng)好,北京體育大學(xué)的接應(yīng)在二號(hào)位攔網(wǎng)時(shí)觀察、判斷不夠準(zhǔn)確,而造成的攔起不能攻和失誤率上要高于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)。而北京體育大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為4次,攔死2次;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副攻的攔網(wǎng)總次數(shù)是8次,攔死4次,可以看出,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副攻在整場(chǎng)比賽中的攔網(wǎng)得分率是相對(duì)較高的,有準(zhǔn)確的判斷和移動(dòng)速度,與北京體育大學(xué)的副攻有明顯差異。北京體育大學(xué)二傳在二號(hào)位攔網(wǎng)總次數(shù)8次,攔死2次;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)二傳在二號(hào)位的攔網(wǎng)總次數(shù)4次,攔死1次;北京體育大學(xué)攔起能攻為4次,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)攔起能攻為2次,可以看出,北京體育大學(xué)的二傳從身體素質(zhì)和攔網(wǎng)選位上來(lái)講明顯高于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的二傳。
2.4.3 北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)效果和次數(shù)分布 從表7可以看出,北京體育大學(xué)女排與北京航天航空大學(xué)女排比賽中不同職能隊(duì)員在二號(hào)位攔網(wǎng)總體效果相差不大,北京體育大學(xué)接應(yīng)在二號(hào)位攔網(wǎng)總次數(shù)是5次,沒(méi)有攔死;而北京航天航空大學(xué)接應(yīng)的扣球總次數(shù)是6次,攔死1次,可以看出,北京體育大學(xué)接應(yīng)與北京航天航空大學(xué)接應(yīng)攔網(wǎng)效果差距不大,而北京體育大學(xué)副攻攔網(wǎng)總次數(shù)為5次,攔死2次;北京航天航空大學(xué)副攻的攔網(wǎng)總次數(shù)是6次,攔死2次,可以看出北;京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)副攻攔網(wǎng)無(wú)太大差異。而北京體育大學(xué)的二傳在二號(hào)位攔死為3次,失誤為0次;北京航天航空大學(xué)二傳在二號(hào)位攔網(wǎng)攔死0次,失誤2次,可以看出,北京體育大學(xué)二傳在二號(hào)位攔網(wǎng)實(shí)力突出,不僅身體素質(zhì)較好,根據(jù)球的選位和攔網(wǎng)手型,沒(méi)有造成不必要的失誤,與北京航天航空大學(xué)的二傳在二號(hào)位攔網(wǎng)效果上有明顯差異。整場(chǎng)比賽過(guò)程中北京體育大學(xué)與北京航天航空大學(xué)的攔網(wǎng)總數(shù)相同,說(shuō)明2隊(duì)攔網(wǎng)實(shí)力相當(dāng)。
3.1 北京體育大學(xué)女排身高和攔網(wǎng)高度較高,平均年齡最大。
3.2 北京體育大學(xué)女排總體有效攔網(wǎng)效果較好,特別是攔起率有明顯差異。
3.3 北京體育大學(xué)女排接應(yīng)與其他3所大學(xué)相比有很大差異,攔網(wǎng)成功率低,在有效攔網(wǎng)中,破壞性攔網(wǎng)占較大比重,不能形成直接得分。
[ 1 ]許曉方.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排與比賽對(duì)手接應(yīng)二傳攻防形式及效果的比較研究[ D ].西安:西安體育學(xué)院,2013.
[ 2 ]宗繼軍.中國(guó)女排接應(yīng)二傳的選擇研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2011.
[ 3 ]劉振.第三十屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排和前四名隊(duì)接應(yīng)二傳攻防效果的比較分析[ D ].北京:北京體育大學(xué),2014.
[ 4 ]周洪星.北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男排與世界強(qiáng)隊(duì)接應(yīng)二傳進(jìn)攻效果的比較研究[ D ].北京:北京體育大學(xué),2010.
[ 5 ]閆彥峰.中外男排比賽攔網(wǎng)運(yùn)用情況對(duì)比分析及對(duì)策研究[ D ].蘇州:蘇州大學(xué),2009.
[ 6 ]施永健.第30屆奧運(yùn)會(huì)中外女排接應(yīng)二傳技術(shù)運(yùn)用效果研究[ D ].蘇州:蘇州大學(xué),2013.
[ 7 ]于雷.中國(guó)女子排球攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用的時(shí)空分析[ D ].大連:遼寧師范大學(xué),2011.
[ 8 ]王超.排球攔網(wǎng)動(dòng)作核心穩(wěn)定性訓(xùn)練研究[ D ].沈陽(yáng):沈陽(yáng)體育學(xué)院,2013.
[ 9 ]張明曦.對(duì)中國(guó)國(guó)家男子排球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)移動(dòng)距離的測(cè)量與分析[ D ].北京:北京體育大學(xué),2012.
[ 10 ]方兆宇.對(duì)我國(guó)女排攔網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用情況的分析[ J ].鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6):664-667.
G842
A
1674-151X(2016)09-018-03
教練員天地
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.17.010
投稿日期:2016-07-15
詹海根,高級(jí)教練員。研究方向:排球訓(xùn)練。