[摘 要] 教育教學質(zhì)量是直接檢驗職業(yè)教育成功的標準,要提高教育教學質(zhì)量,除了要有先進的教育教學理念,還必須有一套切合實際、科學可行的評價體系。那么,如何有效地促進教育教學質(zhì)量評價體系的正確實施,成為職業(yè)教育工作者面臨的難題。就目前教育教學質(zhì)量評價過程中需要注意的幾個問題給予一點思考和建議。
[關 鍵 詞] 中職;教育教學改革;質(zhì)量評價
[中圖分類號] G712 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)11-0162-01
近年來,隨著國家經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和大力發(fā)展職業(yè)教育方針政策的實施,職業(yè)教育正經(jīng)歷從支撐“中國制造”到走向“優(yōu)質(zhì)制造”“精品制造”的路上,這其中釋放出的巨大人才紅利,為國家現(xiàn)代化建設作出了重要貢獻,尤其是在服務地方經(jīng)濟發(fā)展和確保社會穩(wěn)定發(fā)展中發(fā)揮了關鍵性的作用。以“弘揚工匠精神,打造技能強國”的中職教育在整個教育體系中的地位越來越重要,當下的中職教育呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭鳴的勢頭。中職學校在大力進行教育教學改革的同時,能夠結(jié)合自己的實際情況和專業(yè)特點進行優(yōu)化拓展,為學校教育教學改革順利地進行起到了推波助瀾的作用。但是,往往是大張旗鼓搞教育教學改革,在具體的評價過程中卻顯得非常低調(diào),不能夠全面、科學、合理地進行教育質(zhì)量評估,只是追求表面存在的自我感覺良好的片面信息,對于過程中存在的問題并沒有深究或者分析原因所在。
一、教育教學質(zhì)量評價要兼顧學生的職業(yè)素養(yǎng)和技能素養(yǎng)
職業(yè)教育的本質(zhì)是就業(yè)教育。把這個本質(zhì)細化分層后可以這樣理解,作為職業(yè)類學校,首先培養(yǎng)的是職業(yè)人,其次是合格的職業(yè)人,最后才是具有一定專業(yè)技能(或特長)的合格職業(yè)人。這就要求把職業(yè)核心能力放在教育教學的首要位置,這不僅僅是職業(yè)教育的范疇,而且是包括素質(zhì)教育、高等教育在內(nèi)的整個教育的先行指導思想,因為職業(yè)核心能力是人們工作和生活中除專業(yè)崗位能力之外取得成功所必需的基本能力,它可以讓人自信和成功地展示自己,并根據(jù)具體情況如何選擇和應用,它是人們就業(yè)、再就業(yè)和職場升遷所必備的能力,也是在校、已就業(yè)和即將就業(yè)人群競爭力的重要標志。而現(xiàn)行的培養(yǎng)模式恰恰輕視了這一部分,把過多的精力放在了技能素養(yǎng)上,面對所培養(yǎng)的對象,教育教學質(zhì)量評價就顯得尤為關鍵,它能跟蹤和監(jiān)控各個環(huán)節(jié)所具備的職業(yè)素養(yǎng)和技能素養(yǎng),以便我們快速地做出調(diào)整。
二、教育教學質(zhì)量評價應重視校企合作的效果
校企合作是職業(yè)學校辦好職業(yè)教育最好的模式之一,它讓學校和企業(yè)的設備、技術實現(xiàn)了優(yōu)勢互補、資源共享,切實提高了育人的針對性和實效性,提高了技能型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。而現(xiàn)有的狀況是不容樂觀的,校企雙方的合作沒有法制保障,企業(yè)追求利益最大化,國家并沒有相關的法律法規(guī)約束企業(yè)必須接納實習學生,很多情況下的校企合作并沒有達到實質(zhì)性的意義。在這一點作為質(zhì)量評價要對其做出真實的反應,以便在后續(xù)的合作中找出原因,這樣才能真正提高校企合作質(zhì)量。我校在近幾年的探索中創(chuàng)新了校企合作模式,從自身的實際情況出發(fā),開創(chuàng)了以“技能大師工作室”為平臺服務小微企業(yè)的案例,讓專業(yè)教師通過“技術幫扶熱線”與企業(yè)建立良好的技術共享,還將價值近百萬的設備放在企業(yè)中,讓技術與資源快速實現(xiàn)成果,這樣企業(yè)有了利潤,學校把技術帶入課堂教育教學,真正實現(xiàn)了互利互贏。此外,為了開拓合作渠道,學校還制定了“服務小企業(yè),學習大企業(yè)”的校企合作思路。
三、教育教學質(zhì)量評價應促使專業(yè)課程結(jié)構(gòu)和行業(yè)標準有機結(jié)合
質(zhì)量評價的作用就是實時監(jiān)督并反饋信息。為進一步推動學生職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成與企業(yè)上崗需求的對接,很多學校將企業(yè)7S管理模式引入學校管理,并結(jié)合學校實際情況大力推行,把對企業(yè)的形式和內(nèi)容在教育教學中進行了有效對接。但我認為,這還遠遠不夠,還要在教學實質(zhì)內(nèi)容上提升內(nèi)涵,這就是考慮專業(yè)課程結(jié)構(gòu)要與行業(yè)標準有機結(jié)合,因為企業(yè)的水平只能反映行業(yè)中的某一部分,要做的是要與行業(yè)完全對接,而不是與企業(yè)對接,只有這樣才能以不變應萬變。質(zhì)量評價應根據(jù)行業(yè)動態(tài)進行實時監(jiān)控和反饋,并能根據(jù)行業(yè)標準的變動提出相應的專業(yè)課程結(jié)構(gòu)調(diào)整意見。我校的模具檢測中心就是一個很成功的例子,前期與企業(yè)合作是為了打開校企合作市場,在具備行業(yè)的標準檢測時,學校搖身一變成了行業(yè)標準的參與者之一。
四、教育教學質(zhì)量評價應能為今后學校的評估工作提供完善機制
經(jīng)常遇到這樣的情景,學校在進行某項目評估之前,工作人員總是手忙腳亂,整理和完善評估要求中的不足之處,常常是加班加點,最后還是不能夠盡善盡美。完善的教育教學質(zhì)量評價總能實時監(jiān)控和反饋信息,為教育教學工作提出修改或者整改的意見,所以在平時的工作中可以根據(jù)質(zhì)量評價報告不斷地完善教育教學管理中的漏洞和不足,避免臨時抱佛腳。
教育教學質(zhì)量評價是一項長期而又繁瑣的工作,學校必須有相關的職能部門,如教育教學指導委員會,評價工作的開展可以從某一個面、某一條線慢慢推進。質(zhì)量評價過程的數(shù)據(jù)來源必須真實,本著對自己負責,對社會負責的態(tài)度,不能自欺欺人,評價機制也應是靈活多變,自身的評價也應是質(zhì)量評價的一部分。
參考文獻:
[1]馮太學.中職教育質(zhì)量評價體系探析[J].交通職業(yè)教育,2009(6).
[2]馬菲菲.中職學校教學評價體系思考[J].中國校外教育(高教),2011(9).