一、研究背景
目前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)留學(xué)生媒介形象研究大部分著眼在外媒對(duì)中國(guó)留學(xué)生的報(bào)道,甚少關(guān)注中國(guó)官方主流媒體對(duì)這一群體的報(bào)道。因此本文通過(guò)篩選中國(guó)官方主流媒體《人民日?qǐng)?bào)海外版》近五年來(lái)關(guān)于中國(guó)留學(xué)生的報(bào)道,兼顧樣本的時(shí)效性和連貫性,分析相關(guān)報(bào)道的具體內(nèi)容,同時(shí)關(guān)注了不同年份以來(lái)的報(bào)道的縱向發(fā)展趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)報(bào)道呈現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
二、研究問(wèn)題
本文以《人民日?qǐng)?bào)海外版》對(duì)中國(guó)留學(xué)生的報(bào)道作為研究對(duì)象,對(duì)2012至2016年之間的相關(guān)新聞報(bào)道進(jìn)行篩選,運(yùn)用框架理論的相關(guān)知識(shí)具體分析其對(duì)中國(guó)留學(xué)生報(bào)道的具體內(nèi)容。
具體的研究問(wèn)題細(xì)化如下:
一:主題框架具體關(guān)注哪些內(nèi)容?
二:報(bào)道的具體特點(diǎn)有哪些?
三:報(bào)道引發(fā)了怎樣的思考?
三、研究方法
本文采用分層抽樣方法進(jìn)行抽樣。本文以年為單位,將總體分為5層,即2012年到2016年中每一年為1層,同時(shí)為了避免同時(shí)段報(bào)道重復(fù)的情況,每一層中隨機(jī)抽取6個(gè)月,每個(gè)月中隨機(jī)抽取1篇報(bào)道作為子樣本,組成整個(gè)樣本。
四、文獻(xiàn)綜述
(一)《人民日?qǐng)?bào)海外版》文獻(xiàn)綜述
侯迎忠在《金融危機(jī)中我國(guó)媒體對(duì)外宣傳特點(diǎn)分析——以<人民日?qǐng)?bào)>(海外版)為例》中歸納出其報(bào)道特色:突出官方信息、權(quán)威評(píng)論以及專(zhuān)家信息解讀,注重正面引導(dǎo)輿論;同時(shí)也存在著不足,提出我國(guó)對(duì)外報(bào)道媒體應(yīng)當(dāng)尊重新聞規(guī)律和國(guó)際傳播的規(guī)律,以國(guó)際化的視野重新審視對(duì)外報(bào)道原則,積極主動(dòng)地掌握國(guó)際輿論動(dòng)向,搶占國(guó)際傳播重說(shuō)的輿論先機(jī)。
《國(guó)家品牌·社會(huì)資本與文化軟實(shí)力》論文集中,“對(duì)外傳播媒體災(zāi)難報(bào)道中的國(guó)家形象傳播——以《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)雅安地震報(bào)道為例”一文研究認(rèn)為面對(duì)多元化與國(guó)際化的受眾,《人民日?qǐng)?bào)海外版》并沒(méi)有顯示出針對(duì)性報(bào)道和系統(tǒng)化國(guó)家形象構(gòu)建的媒體策略,同時(shí)存在著邊緣化受災(zāi)者的情況,使得災(zāi)難報(bào)道缺乏溫情,弱化了國(guó)家形象。
(二)中國(guó)留學(xué)生報(bào)道文獻(xiàn)綜述
目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)《人民日?qǐng)?bào)海外版》的研究較為豐富,角度多元,在對(duì)外傳播及國(guó)際形象方面運(yùn)用多種理論多樣化分析了《人民日?qǐng)?bào)海外版》的特點(diǎn);但對(duì)中國(guó)留學(xué)生報(bào)道的分析還未成體系,角度也較為分散,不過(guò)在這些研究中體現(xiàn)的研究思路和研究方法也為本文提供了許多參考。
五、研究理論
本文主要運(yùn)用框架分析理論進(jìn)行分析。
“框架”這一概念由貝特森提出,后由高夫曼將其引入文化社會(huì)學(xué)研究中。之后框架理論又被納入傳播學(xué)領(lǐng)域中。
高夫曼認(rèn)為對(duì)個(gè)人而言,“真實(shí)的東西就是其對(duì)情景的定義”,條指活動(dòng)的順序,框架是指用來(lái)界定條的組織類(lèi)型。在新聞傳播領(lǐng)域,學(xué)界基本認(rèn)可高夫曼的思想,一般認(rèn)為新聞框架是一種對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)過(guò)程,是呈現(xiàn)新聞的一種媒體架構(gòu)。
六、研究過(guò)程
本文通過(guò)對(duì)選取的樣本進(jìn)行梳理,分析出報(bào)道主題類(lèi)目關(guān)注的內(nèi)容、特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)和引發(fā)的思考。
(一)主題框架關(guān)注內(nèi)容
通過(guò)閱讀選取的報(bào)道,本文將報(bào)道分為如下幾個(gè)主題: 1、留學(xué)資訊 2、留學(xué)安全 3、留學(xué)問(wèn)題 4、愛(ài)國(guó)主義 5、學(xué)生形象 6、留學(xué)創(chuàng)業(yè)
1、留學(xué)資訊
留學(xué)資訊在樣本中所占比例最大,達(dá)到45.7%。這部分內(nèi)容旨在為有留學(xué)計(jì)劃的群體提供參考信息,規(guī)劃留學(xué)計(jì)劃。《人民日?qǐng)?bào)海外版》的受眾定位以該群體為主題,故此類(lèi)報(bào)道占較大比例也是較為合理的。
2、留學(xué)安全
此類(lèi)報(bào)道一般通過(guò)報(bào)道中國(guó)留學(xué)生在國(guó)外遭到的傷害來(lái)提醒留學(xué)生群體提高安全意識(shí),同時(shí)也報(bào)道了國(guó)外各國(guó)的社會(huì)態(tài)勢(shì)供預(yù)備留學(xué)群體參考。
2012年4月30日第8版《留學(xué)美國(guó) 再談注重安全》通過(guò)報(bào)道兩名中國(guó)留學(xué)生在南加州大學(xué)校園遇襲身亡事件,呼吁社會(huì)關(guān)注留學(xué)安全問(wèn)題,行廣大留學(xué)生群體提高安全意識(shí)。作為媒體,及時(shí)公開(kāi)此類(lèi)安全事件,一來(lái)可以保證群眾的知情權(quán),二來(lái)為留學(xué)生群體提供了確切的國(guó)外資訊,牢牢地把握住了作為媒體的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。
3、留學(xué)問(wèn)題
此類(lèi)報(bào)道多關(guān)注留學(xué)生群體中存在的一些問(wèn)題,如學(xué)術(shù)不端、綜合競(jìng)爭(zhēng)力弱等,一方面督促留學(xué)生群體及時(shí)改正,另一方面也是《人民日?qǐng)?bào)海外版》作為媒體履行監(jiān)督責(zé)任的體現(xiàn)。
2013年6月3日第5版《留學(xué)誠(chéng)信為何波瀾再起》這一報(bào)道通過(guò)揭露目前留學(xué)生中存在的“論文代寫(xiě)”現(xiàn)象,提出要堅(jiān)決這一問(wèn)題必須多方改進(jìn),維護(hù)國(guó)家的教育聲譽(yù)。
(二)報(bào)道特點(diǎn)
1、報(bào)道體裁特點(diǎn)
《人民日?qǐng)?bào)海外版》在報(bào)道體裁的安排上,做到了根據(jù)不同的報(bào)道內(nèi)容采用不同的報(bào)道體裁,主要分為三類(lèi):消息、通訊和新聞評(píng)論。
消息的特點(diǎn)是及時(shí)迅速,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔。例如,2012年2月17日《各國(guó)新政頻出 競(jìng)攬中國(guó)生源》通過(guò)簡(jiǎn)介具體的數(shù)據(jù)闡述各國(guó)目前的招生政策,使受眾一目了然,接受信息最大化。
總的來(lái)說(shuō),《人民日?qǐng)?bào)海外版》對(duì)于中國(guó)留學(xué)生的報(bào)道在體裁選用上還是比較豐富的,能夠做到不同內(nèi)容選用不同體裁,注重報(bào)道的深度性和輿論的導(dǎo)向性,同時(shí)兼顧消息傳播的時(shí)效性。
2、報(bào)道傾向特點(diǎn)
在選取的35篇樣本中,正面報(bào)道共有11篇,占31.4%;中性報(bào)道共有14篇,占40%;負(fù)面報(bào)道共有10篇,28.6%。所以總的來(lái)說(shuō),正面及中性報(bào)道仍然占據(jù)絕大多數(shù),這個(gè)分布情況符合《人民日?qǐng)?bào)海外版》作為官方主流媒體的正面宣傳職能特點(diǎn),弘揚(yáng)主旋律,傳播正能量。積極的宣傳不僅有利于塑造中國(guó)留學(xué)生的良好形象,也有利于提升中國(guó)的國(guó)家形象,在世界民族之林保持優(yōu)勢(shì)。
總的來(lái)說(shuō),《人民日?qǐng)?bào)海外版》還是基本做到了正負(fù)面報(bào)道之間的平衡,立足于自身宣傳職能的同時(shí)也兼顧社會(huì)監(jiān)督功能,較為全面真實(shí)客觀地反應(yīng)報(bào)道對(duì)象。
(三)報(bào)道引發(fā)的思考
1、正面影響
框架能夠?yàn)槊襟w的新聞生產(chǎn)提供標(biāo)準(zhǔn)和參考,提高了新聞生產(chǎn)的效率。在當(dāng)今信息需求龐大的情境下,新聞生產(chǎn)的效率顯得尤其重要。遵循一定的報(bào)道框架是媒體生存發(fā)展必須的選擇,是避免滯后的有效途徑。
同時(shí),不同的媒介選取不同的報(bào)道框架能夠有效的凸顯媒介特點(diǎn),避免陷入同質(zhì)化報(bào)道的窘境中。目前社會(huì)媒體如雨后春筍般層出不窮,作為官方主流媒體,除了官方支持之外,保證自身特色也是發(fā)展的有利條件。同時(shí),保證自身特色也有利于提升權(quán)威性和官方性,有利于更好地發(fā)揮宣傳職能。
2、負(fù)面影響
框架為媒體報(bào)道提供標(biāo)準(zhǔn)和參考的同時(shí),也不可避免地存在著一定的局限作用。首先,新聞從業(yè)者如若長(zhǎng)期遵循框架,會(huì)產(chǎn)生依賴(lài)性,一方面不利于自身業(yè)務(wù)能力的提高,另一方面會(huì)導(dǎo)致新聞報(bào)道陷入模式化。所以這就要求媒體需要及時(shí)調(diào)整采用的報(bào)道框架。作為官方主流媒體,《人民日?qǐng)?bào)海外版》有著龐大的受眾群體,就更加需要注重這一點(diǎn),否則將無(wú)法滿足受眾的信息需求。
所以,媒體需要正確認(rèn)識(shí)到框架作用的兩面性,既要發(fā)揮框架對(duì)新聞生產(chǎn)的積極作用,使其更好地服務(wù)于新聞報(bào)道,同時(shí)也要注意框架帶來(lái)的負(fù)面作用,要根據(jù)媒介環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)所選用的框架。
七、研究總結(jié)
本文通過(guò)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)海外版》中國(guó)留學(xué)生的報(bào)道特點(diǎn)研究發(fā)現(xiàn),其作為 官方主流媒體,選取的框架對(duì)其他媒體具有一定的參考價(jià)值,盡管也存在著一定的問(wèn)題。如何在信息需求多元化的時(shí)代更好地服務(wù)受眾,還需要更進(jìn)一步地探索。
同時(shí),本文對(duì)于框架理論的運(yùn)用還較為粗淺,不夠嫻熟,分析的層次也較為淺顯,日后會(huì)進(jìn)一步學(xué)習(xí)研究,爭(zhēng)取能有更深刻的認(rèn)識(shí)。