我國古籍、紙質文物與檔案保護比較研究

摘要：目前在國內是由不同的行政主體分管著博物館、圖書館和檔案館的，這就導致藏品受保護的具體情境有所不同。舉個例子來說，同一古籍在博物館收藏將會和在檔案館收藏有著較大的差異，這無疑違背了世界記憶工程的基本精神。我國文獻遺產的保護主要包括以下三種形式：古籍、檔案盒文獻形態的紙質文物。從某種角度來說，我國的文獻遺產保護缺乏較為宏觀性整體性的認識的，由于多種因素的共同作用，我國的古籍保護工作是比較的落后的。本文將著重比較研究文獻遺產三種不同保護方式。

關鍵詞：古籍保護；紙質文物；檔案保護；比較

我國文獻遺產主要包括古籍、檔案與文獻形態的紙質文物這三種形式，這三種文獻遺產的管理方法和策略具有較強的可比性。但就目前的狀況來說，我國的古籍保護還存著不足與缺陷，相關的法律法規還不夠完善。若想要在古籍保護方面取得成就，首先我們應當正確的認識到\"保護\"究竟是什么，充分理解到保護的概念，在這個基礎上，健全相應的法律法規，為我國的古籍保護工作作出應有的貢獻。

1 比較保護工作的不同發展趨勢

1.1館藏文物逐步由主動保護代替被動保護 我國的文物保護的基本狀況是，館藏文物的保護工作起步較早，至今已經至少進行三次普查，全國文物系統館藏的珍貴文物基本上都被編制進了國家一級文物藏品檔案。館藏文物的保護是十分重視其保存環境和文物損壞的具體原因的，并且在以后的館藏文物的保護中直接運用到了之前的研究結果。與此同時，這也使得文物的保護工作從預防性保護逐步取代搶救性保護，文物保護工作也不再僅僅擔任臨時救援的角色。

近幾年來，國家財政加大了對館藏文物的支持力度，較多地區的省市級博物館都進行了新建或者是改建。有了更好的硬件條件后，很多博物館都大幅度的增加了館藏陳列的面積，并引入了控制溫度濕度以及光環境的高科技控制技術，這些改進不僅提升了文物存放柜的安全性，并且為妥善保管文物創造了很好的硬件設施，是文物損壞或是被腐蝕的現象得到控制。通過這一系列的措施的實行，館藏文物的保護工作實現了從被動保護向主動保護發展的歷史性跨越。

1.2檔案保護應當重視如何改善基礎設施和基本保護條件 從改革開放以來，我國的檔案事業開始突飛猛進的發展起來，檔案保護也在改革春風的吹拂下不斷的發展著。以防為主、防治結合應當是檔案保護工作的核心理念。在這個理念下，應當注重如何才能不斷改善檔案保護工作的基礎設施和基本保護條件。

在檔案保護工作剛剛進行之時，我們應當注重檔案庫房的環境控制，維護好大批的檔案，執行以防為主的保護策略。于此同時，還應當盡力爭取到保護經費，這部分經費應當用于重點檔案的搶救工作。如此一來，才能科學合理的統籌規劃，更好的進行檔案保護。

1.3古籍保護處在清點及搶救古籍的起步階段 我國古籍保護工作剛起步不久，目前的工作重心仍放在清點估計以及對受損古籍的搶救工作上。有人說目前所做的古籍保護工作，準確的概念是搶救。在近期《古籍保護條例》的起草討論會議上呼吁，現在古籍保護最需改善的是古籍保存環境。

目前，對紙質文物和檔案保護的主要方式已經從原來以搶救性工作的被動性保護轉變為以預防文物受損為主的主動性保護，然而，對于古籍的保護工作，卻仍然停留在被動性保護階段。之所以會出現以上差異，一方面是古籍保護工作開展時間較短，另一方面是觀念問題，即對\"保護\"的認識問題。

2 比較保護工作不同保護內涵及保護策略

2.1古籍保護的內涵與策略 目前古籍保護的最大問題就是沒有專門的古籍保存環境標準，對此，應當盡早投入專項資金，對不合格的古籍書庫進行改造。古籍保護和文物保護有著同樣的基本方針，但其保護內涵及相關保護策略卻不盡相同。\"中華古籍保護計劃\"規劃中，第一個10年（2006～2015）就將搶救古籍作為重點工作。

目前，古籍保護的發展狀況，尤其是和紙質文物及檔案保護的成功經驗，加深了古籍管理者對古籍保護內涵的認識，要盡快將重點從被動性保護轉為主動性保護，以防為主，防治結合。

2.2紙質文物保護的內涵與策略 我國保護紙質文物的方式主要包括原生性保護、延緩性保護、再生性保護等，但這些方法都不能對紙質文物完整的保護。除此之外，還有主動性保護和被動性保護兩種保護策略。主動性保護是在藏品完好時就采取各種保護措施以防止其發生損壞，屬于未雨綢繆。而被動性保護是指在藏品已經出現損壞的情況下，采取修補工作以及防止其受到二次損壞。從保護藏品投入的成本以及效益來說，主動性保護更優于被動性保護。盡管主動性保護的效果不能立刻顯現出來，但是卻比被動性保護更加科學，更加具有前瞻性。主動性保護由于是在藏品尚未受損的情況下就對其進行保護，雖然前期投入的人工和物資成本比較高，但是卻可以全方位的保護未受損的文物，因此成本相對較低。被動性保護一般是搶救性保護，針對的是已經受損的文物，雖然修復付出了很高的成本，但實際上卻不能完全復原文物。

2.3檔案保護的內涵與策略 目前，檔案保護的工作方針是防治結合，以防為主。\"防\"指的是提前采用各種方法保護未受損檔案的完整，而\"治\"的實質是補救已經受損的檔案，防和 治是檔案保護工作的兩個重點，如果只\"治\"不\"防\"，就會使大量檔案處在不良環境中，日后會有更多的檔案受損。如果做好的\"防\"的工作，日后就會減少\"治\"的麻煩。而如果只\"防\"不\"治\"，那么已經檔案的損壞程度就會加深，最終無法挽回。因此，對檔案的保護應和文物一樣，要防治結合，以主動性保護為主。

3 結論

總之，目前我國檔案文物的保護工作前景是將工作重點轉到主動性保護上，加強文物全程保護，預防文物受損，降低檔案文物搶救工作的風險。而古籍保護的現狀相較于紙質文物和檔案保護，就更加需要改善了。古籍保護工作可以借鑒紙質文物保護和古籍保護的成功經驗和相關技術，對其保護內涵有正確認識，樹立防治結合的理念，另外，有關部門還需要健全相關法律法規，并且當地政府也需要保證規定的進一步落實。

參考文獻：

[1]羅同昱.我國檔案文獻遺產保護法規體系優化策略研究[J].蘭臺世界，2014（23）.

[2]陳曉宇.博物館文物保存環境控制研究[J].黑龍江史志， 2013（23）.

編輯/哈濤