摘要:目的 為了進一步探究X線片、CT、MRI這三種常規(guī)影像技術對頸椎病早期診斷中的價值以及臨床應用效果。方法 選取2013年1月~2015年1月在我院接受臨床診斷的頸椎病患者90例,回顧分析這些患者的臨床資料及影像學資料,為全部患者提供X線與CT檢查,其中50例使用MRI檢查。結果 13例患者使用X線平面檢查呈交感神經(jīng)型頸椎,使用CT與MRI檢查呈椎動脈型頸椎;15例患者使用X線檢查呈脊髓型頸椎,使用CT、MRI檢查呈椎間盤突出、椎管狹窄;10例患者使用X線檢查呈神經(jīng)根型頸椎,使用CT、MRI檢查呈鉤椎關節(jié)增生;12例患者使用X線檢查呈食管型頸椎;40例患者使用X線檢查呈混合型頸椎。結論 在臨床診斷較難類型的脊椎患者時,CT與MRI較X線的診斷效果更好,能進一步確定患者的病情,為臨床治療提供科學依據(jù),應推廣使用范圍。
關鍵詞:X線診斷;CT診斷;MRI診斷;頸椎病;醫(yī)學影像
在臨床治療中,頸椎病屬于一種常見病,它是一種以退行性病理改變?yōu)榛A的疾病,發(fā)病時,會讓患者產(chǎn)生一系列功能障礙綜合征,對患者的工作及生活造成嚴重影響[1]。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的生活壓力逐漸增大,工作量越來越多,導致頸椎病的發(fā)病率逐年升高,并逐漸趨于年輕化發(fā)展,因此頸椎病的診治受到社會各界的重點關注。隨著影像技術的快速發(fā)展,X線、CT、MRI等影像診斷技術已經(jīng)成為頸椎病的主要診斷方式[2]。文章對在我院接受診治的頸椎病患者的影響資料進行回顧分析,探討了X線、CT、MRI診斷頸椎病的應用價值,以便為頸椎病今后的治療提供科學依據(jù),報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2015年1月在我院接受臨床診斷的頸椎病患者90例,其中男性52例,女性38例;年齡23~72歲,平均年齡為(49.6±5.2)歲;臨床表現(xiàn)主要為:21例肩部、頸部麻木疼痛、15例惡心嘔吐、10例心律失常、11例昏厥、6例癱瘓、20例頭痛昏厥、7例昏迷。本次研究的患者具有較好的依從性,全部簽署知情同意書,自愿參與本次研究。
1.2方法 X線檢查,使用DRX線攝影機對患者進行檢查;CT檢查,使用螺旋CT掃描儀對患者進行CT檢查,橫斷掃描,層厚3~5mm,層距3~5mm,掃描患者的骨窗和軟組織窗;MRI檢查,使用GE MRI掃描儀對患者進行檢查。
2 結果
2.1 90例頸椎患者的分型情況 90例頸椎患者中,有35例神經(jīng)根頸椎病,占總數(shù)的38.9%;有11例脊椎型頸椎病,占總數(shù)的12.2%;有14例椎動脈頸椎病,占總數(shù)的15.6%;有8例交感神經(jīng)頸椎病,占總數(shù)的8.9%;有5例食管型頸椎病,占總數(shù)的5.6%;有17例混合型頸椎病,占總數(shù)的18.9%。
2.2 90例頸椎患者使用X線、CT、MRI檢查情況 13例交感神經(jīng)型頸椎,使用X線檢查,8例呈頸椎旋轉,雙邊雙突征,5例呈椎體不穩(wěn)定癥;使用CT檢查,12例呈椎體邊緣骨質增生。15例呈脊髓型頸椎,使用X線檢查,9例呈椎體后邊緣增生,6例呈關節(jié)突出;使用CT檢查,6例呈椎管狹窄,9例呈椎間盤突出、椎管狹窄或脊椎變形;使用MRI檢查,12例患者退變間盤T2WI出現(xiàn)低信號,后邊緣突出,形態(tài)呈舌狀。10例神經(jīng)根型頸椎,使用X線檢查,6例呈頸椎曲度異常,6例呈椎管間隙狹窄,其中4例伴有骨質增生;使用CT檢查,6例呈神經(jīng)根受壓迫位移;使用MRI檢查,8例呈鉤椎關節(jié)之增生。12例食管型頸椎,使用X線檢查,8例呈項韌帶鈣化,4例呈纖維前緣鈣化。40例患者使用X線檢查呈混合型頸椎。
3 討論
頸椎病是一種以推行性病理改變?yōu)榛A的疾病,一般可以分為椎動脈型頸椎病、神經(jīng)根型頸椎病、交感神經(jīng)型頸椎病、混合型頸椎病、食管型頸椎病、脊髓型頸椎病等六種類型[3]。患者往往因為長時間頸椎勞損、韌帶增厚、椎間盤突出、骨質增生等因素導致頸椎椎動脈、神經(jīng)根、頸椎脊髓受到壓迫,從而產(chǎn)生一系列功能障礙,對患者的生活與工作造成極大影響[4]。隨著影像技術的快速發(fā)展,X線、CT、MRI技術都能成為檢查頸椎病的重要方法。X線能夠觀察到頸椎病患者的大部分病變組織,檢查方式主要為正側位、雙斜位,這是一種簡單且經(jīng)濟的檢查方式,但是這種方法存在一定的缺陷,對軟組織的分辨率較低,這會影響檢查結果的準確性。CT檢查是橫斷掃描,能夠有效提高分辨率,其三維成像特點可以使檢查更加準確。CT檢查有助于檢查患者的椎管的大小,可以正確診斷椎管是否狹窄與狹窄程度,從而確定患者椎間盤突出情況及頸椎受壓迫程度。MRI檢查特點是多方位成像,對軟組織的分辨率較高,能直接看到患者的脊髓及其壓迫程度,是頸椎檢查的首選方法,但是由于檢查費用較高,隨意沒有推廣使用范圍。從本次研究結果中可以看出,13例患者使用X線平面檢查呈交感神經(jīng)型頸椎,使用CT與MRI檢查呈椎動脈型頸椎;15例患者使用X線檢查呈脊髓型頸椎,使用CT、MRI檢查呈椎間盤突出、椎管狹窄;10例患者使用X線檢查呈神經(jīng)根型頸椎,使用CT、MRI檢查呈鉤椎關節(jié)增生;12例患者使用X線檢查呈食管型頸椎;40例患者使用X線檢查呈混合型頸椎,和劉小雄[5]的研究報道一致。
綜上所述,在臨床診斷較難類型的脊椎患者時,CT與MRI較X線的診斷效果更好,能進一步確定患者的病情,為臨床治療提供科學依據(jù),應推廣使用范圍。
參考文獻:
[1]何建波.X線片、CT、MRI三種影像技術早期診斷頸椎病的臨床價值[J].中國實用醫(yī)刊,2015,19(17):287-289.
[2]朱勁華.應用X線平片、CT及MRI在頸椎病診斷中的對比研究[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015,18(03):219-221.
[3]郭爽.X線平片、CT、MRI診斷頸椎病的臨床應用價值研究[J].今日健康,2014,13(11):138-140.
[4]任蓬程.應用X線平片、CT及MRI在頸椎病診斷中的對比研究[J].中國醫(yī)藥科學,2013,15(04):120-122.
[5]劉小雄.X線平片、CT及MRI檢測在頸椎病診斷中的對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,13(07):162-164.編輯/安樺