食品供應鏈協同機制的演化博弈模型研究

摘 要：借助于演化博弈的理論與方法，對由上下游節點企業組成的食品供應鏈系統的協同過程進行分析。將信息共享、收益分配以及風險分擔因素考慮在內，從而建立雙方協同的演化博弈模型，結合食品供應鏈的特殊性，著重考察風險因素對協同結果的影響，從而研究分析有限理性的博弈雙方的協同過程。從理論上，找到食品供應鏈上各節點企業建立協同機制的影響機理和最優策略。研究發現，食品供應鏈上有效的協同機制的建立，是應對當前食品安全問題的有效手段。

關鍵詞：食品供應鏈；演化博弈模型；協同機制；風險

1 文獻綜述

演化博弈理論與傳統的博弈理論相比，將有限理性作為其前提假設，因而用其來研究現實問題就更加嚴謹和準確，也更加具有現實指導意義。Zhou和Deng等應用合作博弈與非合作博弈對供應鏈的競合關系進行分析，并與演化博弈方法進行比較，從而證明演化博弈論更加貼近現實也更具有現實意義[1]；Rief和Van認為供應商能夠考慮利用零售商的信息來降低成本，應用最后通牒的博弈方法，得出信息資源的共享能夠使得供應鏈由高成本向高利潤的的轉變的結論[2]；Jaber利用EOQ模型對兩層的供應鏈（供應商-制造商）的合作進行了討論[3]；慕靜、馬麗麗等將系統動力學與演化博弈理論有機結合，來對食品供應鏈的信息共享問題進行了深入分析和探討[4]。

3 結束語

根據演化博弈理論對食品供應上下游節點企業間的協同機制問題進行建模研究的基礎上，把未來收益因素加入到模型當中作進一步的拓展和分析，發現食品供應鏈上各個節點企業對未來收益的看重程度、跟合作伙伴的信任關系在很大程度上決定著其相互之間的協同機制能否順利實現；計算出當博弈雙方都采取不協同策略而帶來的未來收益損失的貼現值要大于單方面采取協同策略的損失時，雙方長期漸進演化的唯一結果是（協同，協同）。

參考文獻

[1]Zhou M， Deng F Q， Wu S. Coordination game model of co-opetition relationship on cluster supply chains [J]. Journal of System

s Engineering and Electronics， 2008，19（3）：499-506.

[2]Rief D， Van D C. Negotiation for cooperation in logistics networ

ks： an experimental study [J]. Group Decision and Negotiation， 201

0，19（3）：211-226.

[3]Jaber M Y， Nuwayhid R Y， Rosen M A. A thermodynamic approach to modeling the economic order quantity [J]. Applied Mathematical Modeling， 2006，30（9）：867-883.

[4]慕靜，馬麗麗.基于SD的食品供應鏈信息共享演化博弈分析[J]. 科技管理研究，2015（3）：182-185.

作者簡介：王鵬（1989，6-），男，籍貫：山東省煙臺市，漢族，碩士，學生，研究方向：物流供應鏈與管理仿真。