膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用改良中藥蠟療操作流程的效果分析

摘要：目的 探討膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用改良中藥蠟療操作流程的效果。方法 將我院2014年12月～2016年3月收診的100例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者臨床資料，隨機(jī)分為改良中藥蠟療組（n=50）和常規(guī)中藥蠟療組（n=50），分別實(shí)施改良中藥蠟療方法和常規(guī)中藥蠟療方法。結(jié)果 改良中藥蠟療組總有效率為48例，96.00%，常規(guī)中藥蠟療組總有效率為37例，74.00%，改良中藥蠟療組總有效率明顯高于常規(guī)中藥蠟療組（P<0.05）；改良中藥蠟療組總滿意率為47例，94.00%，常規(guī)中醫(yī)蠟療組總滿意率為38例，76.00%，改良中藥蠟療組總滿意率明顯高于常規(guī)中藥蠟療組（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施改良中藥蠟療操作流程，不僅能夠改善患者的臨床癥狀，更能提高患者的生命質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎；中藥蠟療；操作流程；治療效果

中藥蠟療是指在予以患者中藥治療的同時(shí)，給予患者外敷熱蠟的治療方法，屬于中醫(yī)護(hù)理中十分常見的一種治療方法，多被用于康復(fù)科之中[1]。以往的中藥蠟療操作流程較為繁雜，很容易燙傷患者皮膚，對(duì)于臨床療效有著很大的影響，本文探討了膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用改良中藥蠟療操作流程的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2014年12月～2016年3月收診的100例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者臨床資料，隨機(jī)分為改良中藥蠟療組（n=50）和常規(guī)中藥蠟療組（n=50），改良中藥蠟療組男性患者34例，女性患者16例，年齡18～76歲，平均年齡為（43.25±5.54）歲；常規(guī)中藥蠟療組男性患者28例，女性患者22例，年齡18～74歲，平均年齡為（42.10±3.56）歲。兩組患者均經(jīng)過《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]被診斷為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎，兩組一般資料比較差異不明顯（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 予以兩組患者洛索洛芬鈉60mg口服治療，3次/d，電針、中頻脈沖1次/d，30min/次，中藥蠟療1次/d，40min/次。

改良中藥蠟療組：在治療前為患者詳細(xì)講解中藥蠟療的治療目的和相關(guān)注意事項(xiàng)，根據(jù)醫(yī)囑將中藥散劑和毛巾放置于開水之中，煮沸30min之后待到溫度適宜時(shí)將毛巾放置于患者患處，然后在毛巾上對(duì)患者進(jìn)行蠟療。先將蠟水倒入蠟盤之中，將其制成合適長度的柔軟蠟餅，溫度為40℃～55℃時(shí)用塑料薄膜裹好敷在有中藥成分的毛巾之上，再用毛毯蓋好，40min之后將蠟塊重新融化進(jìn)行第二次使用[3]。

常規(guī)中藥蠟療組：將中藥散劑與石蠟水進(jìn)行混合，制作成蠟餅，溫度為40℃～55℃時(shí)敷于患者患處，40min之后將中藥蠟餅重新融化進(jìn)行第二次使用。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床療效：①根據(jù)《骨關(guān)節(jié)炎的診斷與治療》[4]進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯效指患者關(guān)節(jié)活動(dòng)摩擦聲消失、沒有明顯疼痛感；有效指患者關(guān)節(jié)活動(dòng)摩擦聲明顯減小、有一定的疼痛感存在；無效指患者臨床癥狀沒有消失或病情加重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析，以（x±s）表示計(jì)量資料，經(jīng)t檢驗(yàn)；以率（%）表示計(jì)數(shù)資料，經(jīng)χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1改良中藥蠟療組與常規(guī)中藥蠟療組臨床療效比較 改良中藥蠟療組顯效共35例，70.00%，有效共13例，26.00%，無效共2例，4.00%，總有效率為48例，96.00%，常規(guī)中藥蠟療組顯效共28例，56.00%，有效共9例，18.00%，無效共13例，26.00%，總有效率為37例，74.00%，改良中藥蠟療組總有效率明顯高于常規(guī)中藥蠟療組，組間差異較為顯著（P<0.05），見表1。

2.2改良中藥蠟療組與常規(guī)中藥蠟療組護(hù)理滿意度比較 改良中藥蠟療組滿意共31例，62.00%，一般滿意共6例，12.00%，不滿意共3例，6.00%，總滿意率為47例，94.00%，常規(guī)中醫(yī)蠟療組滿意共18例，36.00%，一般滿意共20例，40.00%，不滿意共12例，24.00%，總滿意率為38例，76.00%，改良中藥蠟療組總滿意率明顯高于常規(guī)中藥蠟療組，組間差異較為顯著（P<0.05），見表2。

3 討論

中藥與蠟進(jìn)行外敷，能使患者患處藥物濃度有所增加，因中藥與蠟混合，就會(huì)導(dǎo)致藥效降低，若想保證藥效，那么就要及時(shí)加藥，但加藥的時(shí)間與方式成為了很大問題，且每日進(jìn)行中藥蠟療的患者較多，很容易產(chǎn)生藥物的化學(xué)變化[5]。將中藥散劑敷在患者患處，能夠提高中藥敷藥時(shí)間，再采用蠟療不僅能夠促進(jìn)患者的血液循環(huán)，也能起到活血化瘀、溫經(jīng)通絡(luò)的作用，有利于提高臨床療效[6]。對(duì)常規(guī)中藥蠟療比較，因常規(guī)中藥蠟療蠟塊沒有進(jìn)行包裹處理，因此很多患者會(huì)被流出的蠟液所燙傷，甚至部分患者對(duì)蠟過敏，故而減小了臨床治療效果。

本次研究結(jié)果顯示，兩組臨床療效與護(hù)理滿意度相比較，改良中藥蠟療組均明顯優(yōu)于常規(guī)中藥蠟療組，組間差異較為顯著（P<0.05）。由此可見，將改良中藥蠟療操作流程應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療當(dāng)中，能夠有效改善患者的臨床癥狀，護(hù)理人員能夠提前做好準(zhǔn)備，有利于提高護(hù)理質(zhì)量，并且改良中藥蠟療中的藥物能夠直接通過皮膚直達(dá)患處，不會(huì)引起其他并發(fā)癥和副作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀毅林，黃鷹，溫屯清，等.加味二妙湯等綜合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎急性期腫痛34例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，16（6）：26-28.

[2]石文忠，郭永昌，曹玉舉，等.中藥蠟療治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎腫痛療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（上旬刊），2012，3（11）：21-22.

[3]祝鵬，許林，朱明雙，等.綜合治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎96例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2014，（10）：932-932.

[4]劉秀鳳，寧秀蘭，陳國清，等.中藥蠟療膏治療活動(dòng)期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床觀察及護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2012，47（8）：726-728.

[5]汪莉，竇學(xué)娟.中藥蠟療膏治療骨性膝關(guān)節(jié)炎的效果觀察與護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2015，（9）：113-115.

[6]呂武賓，唐峰，林芳，等.中藥蠟療治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息，2012，25（6）：299-300.

編輯/金昊天