
摘要:目的 對(duì)比分析開(kāi)腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床療效。方法 選取來(lái)我院行手術(shù)治療的急性闌尾炎患者100例進(jìn)行研究,將入組患者按照手術(shù)方式分為腹腔鏡組(n=50)和開(kāi)腹組(n=50)。開(kāi)腹組患者行開(kāi)腹闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,腹腔鏡組患者行腹腔鏡闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果 腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)中出血量顯著少于開(kāi)腹組,手術(shù)切口顯著小于開(kāi)腹組,術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)后抗生素使用時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)后下次活動(dòng)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,P<0.05組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腹腔鏡組患者術(shù)后切口感染、腸梗阻、術(shù)后瘢痕及腹腔膿腫等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于開(kāi)腹組,P<0.05組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)于符合腹腔鏡收拾適應(yīng)證的急性闌尾炎患者,采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,能夠取得與開(kāi)腹手術(shù)相當(dāng)?shù)闹委熜Ч依诨颊咝g(shù)后恢復(fù),可有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:開(kāi)腹手術(shù);腹腔鏡手術(shù);急性闌尾炎;臨床療效
急性闌尾炎是臨床上常見(jiàn)的急腹癥,其起病較急,患者一旦發(fā)病需立即給予手術(shù)治療。臨床上對(duì)于急性闌尾炎的傳統(tǒng)療法主要采取的是開(kāi)腹闌尾切除術(shù)[1]。近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷深入發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)被引入和應(yīng)用到臨床多種疾病的治療中來(lái),微創(chuàng)手術(shù)逐漸獲得了臨床的廣泛認(rèn)可[2]。
1資料與方法
1.1一般資料 選取來(lái)我院行手術(shù)治療的急性闌尾炎患者100例進(jìn)行研究,所有患者經(jīng)臨床診斷均確診為急性闌尾炎患者。將入組患者按照手術(shù)方式分為腹腔鏡組(n=50)和開(kāi)腹組(n=50)。腹腔鏡組50例患者,男31例,女19例,患者年齡16~62歲,平均年齡為(34.6±11.5)歲。患者發(fā)病到手術(shù)治療時(shí)間2~10h,平均時(shí)間(6.5±1.6)h。50例患者中,41例為單純性闌尾炎,9例為化膿性闌尾炎。開(kāi)腹組50例患者,男28例,女22例,患者年齡17~61歲,平均年齡為(36.5±12.3)歲。患者發(fā)病到手術(shù)治療時(shí)間2~11h,平均時(shí)間(6.2±1.4)h。50例患者中,40例為單純性闌尾炎,10例為化膿性闌尾炎。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2臨床方法 開(kāi)腹組患者在連續(xù)硬膜外麻醉狀態(tài)下或氣管內(nèi)插管全麻狀態(tài)下,取右下腹麥?zhǔn)锨锌诔R?guī)切除闌尾進(jìn)行治療。腹腔鏡組患者在全麻狀態(tài)下,沿臍緣做弧形切口,應(yīng)用氣腹針穿刺后建立人工氣腹,置入腹腔鏡進(jìn)行全腹腔觀察,然后切除闌尾進(jìn)行治療[3]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS12.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用?字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較 腹腔鏡組患者手術(shù)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)中出血量顯著少于開(kāi)腹組,手術(shù)切口顯著小于開(kāi)腹組,術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)后抗生素使用時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,術(shù)后下次活動(dòng)時(shí)間顯著短于開(kāi)腹組,P<0.05組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 腹腔鏡組患者術(shù)后切口感染、腸梗阻、術(shù)后瘢痕及腹腔膿腫等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于開(kāi)腹組,P<0.05組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3討論
急性闌尾炎是臨床多發(fā)的急腹癥,對(duì)患者的健康具有極大的危害,臨床對(duì)于急性闌尾炎的治療主要采取的是手術(shù)治療。傳統(tǒng)的開(kāi)腹闌尾切除術(shù)雖然對(duì)急性闌尾炎的治療具有非常顯著的療效。但是該手術(shù)方式對(duì)患者產(chǎn)生的創(chuàng)傷較大,導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)較慢[4]。
本次研究結(jié)果表明,腹腔鏡闌尾切除術(shù)與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)相比,患者術(shù)中出血量顯著較少,術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間顯著較短,下床活動(dòng)時(shí)間顯著較短;且患者術(shù)后切口感染、腸梗阻、術(shù)后瘢痕及腹腔膿腫等并發(fā)癥均顯著較低。首先,腹腔鏡手術(shù)方式屬于微創(chuàng)手術(shù)范疇,對(duì)患者的創(chuàng)傷較小、能夠減輕手術(shù)給患者帶來(lái)的痛苦,促進(jìn)患者術(shù)后快速恢復(fù),患者的下床活動(dòng)時(shí)間均顯著地縮短。腹腔鏡對(duì)患者的內(nèi)臟干擾較小,因此患者術(shù)后的腸胃功能恢復(fù)較快,同時(shí)也降低了患者術(shù)后腸梗阻的發(fā)生率。切由于腹腔鏡手術(shù)切口較小,極大的降低了患者術(shù)后切口感染、瘢痕等發(fā)生率[5]。
雖然腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有非常顯著的臨床療效,但是并不能完全代替開(kāi)腹手術(shù),遇到以下情況仍需選擇開(kāi)腹手術(shù)進(jìn)行治療:①患者闌尾根部發(fā)生了壞死、穿孔,闌尾殘端無(wú)法進(jìn)行可靠處理;②患者的闌尾與其鄰近臟器有較為嚴(yán)重的粘連,解剖關(guān)系不清晰;③闌尾發(fā)生了惡性腫瘤病變;④患者的闌尾為腹膜外位或盲腸內(nèi)導(dǎo)位,手術(shù)解剖困難;⑤闌尾發(fā)生了嚴(yán)重的副損傷;⑥闌尾發(fā)生動(dòng)脈出血難以控制[6]。
綜上所述,對(duì)于符合腹腔鏡收拾適應(yīng)證的急性闌尾炎患者,采取腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,能夠取得與開(kāi)腹手術(shù)相當(dāng)?shù)闹委熜Ч依诨颊咝g(shù)后恢復(fù),可有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn):
[1]張永康,劉韻,廖曉鋒,等.不同類(lèi)型闌尾炎腹腔鏡和開(kāi)腹手術(shù)臨床比較[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(11):88-90.
[2]D'Ambra L,Berti S,Bonfante P.Laparoscopic appendectomy for complicated acute appendicitis[J].Il Giornale di chirurgia,2011,32(4):181-184.
[3]鄭宗珩,魏波,陳圖鋒,等.腹腔鏡闌尾切除與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)的對(duì)比研究及Meta分析[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn),2009,3(5):438-442.
[4]王育和,劉家峰,徐大華,等.腹腔鏡與開(kāi)腹闌尾切除術(shù)治療穿孔性闌尾炎的比較[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2007,7(12):1184-1185.
[5]Garg CP,Vaidya BB,Chengalath MM.Efficacy of laparoscopy in complicated appendicitis[J].Int J Surg,2009,7(3):250-252.
[6]陳開(kāi)運(yùn),向國(guó)安,王漢寧,等.腹腔鏡與開(kāi)放手術(shù)治療急性闌尾炎的療效比較[J].中華普通外科雜志,2010,25(4):295-298.
編輯/申磊