江蘇農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響分析

摘 要：文章主要選取1998～2014年江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)數(shù)據(jù)，農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示：江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資均是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，且呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響更大。最后從加大農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與擴(kuò)大農(nóng)村金融規(guī)模兩方面提出了對策和建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證分析

中圖分類號：F320.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）05-06 -02

一、引言

近年來中央和地方各級政府極其關(guān)注“三農(nóng)”問題，中央一號文件都以“三農(nóng)”問題作為主題，強(qiáng)調(diào)了其作為社會主義現(xiàn)代化階段極其重要的地位。黨的十八屆三中全會把“農(nóng)村金融”第一次正式寫入黨的決議，2015年兩會上，李克強(qiáng)指出：要推進(jìn)金融改革，大力發(fā)展農(nóng)村金融，這都為我國農(nóng)村金融的發(fā)展以及農(nóng)村金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)研究指明了方向。

二、指標(biāo)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)整合

（一）指標(biāo)設(shè)計(jì)

通過參閱冉光和、張金鑫（2008）及王俊芹（2009）等有關(guān)研究文獻(xiàn)，本文選擇了以下變量作為研究江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)：

1. 本文的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)采用的是江蘇省農(nóng)村GDP，即RGDP；

2. 本文的農(nóng)村金融發(fā)展水平指標(biāo)分為兩個(gè)部分，第一個(gè)部分是農(nóng)村金融效率指 標(biāo)，采用農(nóng)村信用社貸款余額（RL）和存款余額（RS）的比值，即LTS來表示；第二個(gè)部分是農(nóng)村金融規(guī)模指標(biāo)，用FIR表示，是農(nóng)村信用社存、貸款余額之和與RGDP的比值；

3. 非金融指標(biāo)采用的是農(nóng)村固定資產(chǎn)投資，記為 RGT，因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資在經(jīng)濟(jì)增長中具有重要作用，也對本文提出最終的實(shí)質(zhì)性建議起到了很好的參照作用。

本文對所采用的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)處理，原因是對數(shù)形式的數(shù)據(jù)可以在保證變量之間協(xié)整關(guān)系的前提下，使變量之間趨勢線性化，也方便了實(shí)證分析中的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，能夠有效地避免多次差分。

（二）數(shù)據(jù)的收集及處理

本文研究的是江蘇省農(nóng)村1998～2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過對數(shù)據(jù)的整理歸納，可得表1：

三、江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

本文通過建立江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的線性回歸方程，研究二者之間的關(guān)系。參照黃燕君，鐘璐（2009）的方法，筆者構(gòu)建的模型方程如下所示：

LnRGDP=Ti+UiXi+X

其中，T和U是需估量的參數(shù)，X是隨機(jī)誤差，Xi表示的是經(jīng)過一系列檢驗(yàn)之后，與RGDP構(gòu)建回歸的變量，下文會對此進(jìn)行具體解釋。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

由于單方程OLS本身無法克服變量自相關(guān)問題 ，并且只有當(dāng)變量平穩(wěn)的時(shí)候 ，才不會出現(xiàn)“偽回歸”的情況。所以，本文先對各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，在確保平穩(wěn)后，再采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)進(jìn)行分析。

1.數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文通過 Eviews 5.0系統(tǒng)，利用ADF檢驗(yàn)法對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

由表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知，所有變量在二階差分后都是平穩(wěn)的，所以可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)各變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示：LnLTS與LnRGDP、LnFIR與LnRGDP及LnRGT與LnRGDP的協(xié)整檢驗(yàn)中，殘差序列在各自的顯著性水平下均接受不存在單位根的結(jié)論。因此，LnLTS、LnFIR、LnRGT與LnRGDP之間都存在長期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由表3可得，在5%的置信水平上，LnFIR與LnRGT的概率P值都小于0.05，因此兩者都是農(nóng)村GDP的格蘭杰原因，而LnLTS的概率P為0.34467，大于0.05，不是農(nóng)村GDP的格蘭杰原因。

4.總結(jié)分析

農(nóng)村金融規(guī)模、金融效率和固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間都存在長期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。江蘇省農(nóng)村金融規(guī)模與農(nóng)村固定資產(chǎn)投資均是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的格蘭杰原因。可以得出：江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融規(guī)模和農(nóng)村固定投資有很大的影響關(guān)系。

為了進(jìn)一步研究哪一個(gè)指標(biāo)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響更大，我們將其帶入上文所建的模型當(dāng)中，即LnRGDP=Ti+UiXi+X。其中，Ti和Ui是需估量的參數(shù)，i=1，2，分別表示LnFIR與LnRGT的參數(shù)，X1與X2分別表示的是變量LnFIR與LnRGT。

由于LnFIR、LnRGT是LnRGDP的格蘭杰原因，且三個(gè)變量均為水平平穩(wěn)，符合單方程OLS的前提條件，通過Eviews5.0輸入數(shù)據(jù)，得出結(jié)果如下所示：

從表4、表5可以看出，兩個(gè)回歸方程回歸系數(shù)顯著性非常強(qiáng)，并且擬合優(yōu)度R2都接近于1 ，說明了方程的擬合情況非常好，因此可以看出江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融規(guī)模和農(nóng)村固定資產(chǎn)投資都存在著明顯的線性相關(guān)關(guān)系，且關(guān)系為正相關(guān)。

相比較而言，方程二的擬合程度比方程一高，擬合優(yōu)度R2達(dá)到了0.950984，具有較強(qiáng)的解釋力。另一方面，農(nóng)村金融規(guī)模也是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，雖然擬合程度相對低一些，但它的自變量的系數(shù)也達(dá)到了0.715651，充分顯示出金融規(guī)模對促進(jìn)農(nóng)村GDP增長的重要作用。其中T檢驗(yàn)值的絕對值都遠(yuǎn)大于2，且P值都為0，小于0.05，可以得出，它們的顯著性水平都很高。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村固定資產(chǎn)投資均是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，且呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響更大。

（二）政策建議

針對當(dāng)前江蘇省農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，本文認(rèn)為應(yīng)大力發(fā)展江蘇省農(nóng)村金融規(guī)模，增加對農(nóng)村的固定資產(chǎn)投入來推動江蘇省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此提出以下三點(diǎn)建議：

第一，不斷擴(kuò)大江蘇省農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模 ，使新農(nóng)村建設(shè)日益多元化的金融需求得到滿足。目前，江蘇省農(nóng)村金融規(guī)模發(fā)展緩慢，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響，因此，積極開辦農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，不斷擴(kuò)大農(nóng)村金融規(guī)模將是提高江蘇農(nóng)村金融發(fā)展的一大重要途徑。

第二，政府應(yīng)當(dāng)加大對農(nóng)村金融的資金投入。由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)先天所存在的弱勢，致使其在金融資源的市場配置中不具有競爭力優(yōu)勢，資金流入量有限。因此，政府可以通過積極有效地創(chuàng)新農(nóng)村金融體制，引導(dǎo)更多的資金流向農(nóng)村，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三，加快農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 改變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長模式，完成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與金融協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。有效地優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以促成農(nóng)村金融效率的進(jìn)步，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間的良性互動。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐小換，楊榮蓉，王宇.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析—基于江蘇省1997年～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)觀察，2009，（05）：69-77.

[2]黎翠梅.農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長影響的區(qū)域差異分析—基于東、中、西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009，（03）：75-80.

[3]冉光和，張金鑫.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究—以山東為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（月刊），2008，（29）：47-51，111.

[4]王俊芹，宗義湘，趙幫宏.農(nóng)村信用合作社的金融發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析—以河北省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，（02）：31-37.

[5]趙洪丹.中國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系——基于1978～2009年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011，（11）：58-62.

作者簡介：

王國敏，女，江蘇南京人，三江學(xué)院學(xué)生；

李佳，女，江蘇南京人，三江學(xué)院講師，研究方向：公司金融。