軍統(tǒng)特工奇襲日軍貴賓專列“天馬號(hào)”

在抗戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)中，曾記述我國(guó)游擊隊(duì)襲擊偽維新政府大員乘坐的“天馬號(hào)”列車。因?yàn)檫@次襲擊的戰(zhàn)果缺乏直接的佐證，對(duì)此記錄歷史學(xué)家一直有所疑慮，多以傳奇論之。

不料，在日本發(fā)現(xiàn)的幾張舊照片，卻揭示了這次襲擊的真容，而且提供了襲擊部隊(duì)身份的佐證。

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，筆者在日本工作期間，獲得了幾張抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間大阪《每日新聞》記者在中國(guó)拍攝的老照片。根據(jù)拍攝照片記者福井毅的說(shuō)明，此人在1938至1942年期間擔(dān)任該報(bào)駐南京站記者。這些照片是日軍貴賓專列“天馬號(hào)”于蘇州站附近遭到中國(guó)游擊隊(duì)襲擊后趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)拍攝的，后因敏感度較高，未在《每日新聞》上發(fā)表。

根據(jù)福井毅描述，在這次襲擊中，中國(guó)游擊隊(duì)先在“天馬號(hào)”經(jīng)過(guò)時(shí)，用埋設(shè)的炸彈爆破路軌。隨后發(fā)動(dòng)攻擊，造成列車傾覆，日軍和車上偽政府大員多人傷亡。因?yàn)閷?duì)于鐵道系統(tǒng)日軍戒備森嚴(yán)，“天馬號(hào)”被炸后日軍在極短時(shí)間內(nèi)就趕到現(xiàn)場(chǎng)，救援的日軍與游擊隊(duì)發(fā)生激烈交火，雙方都有損失。最后游擊隊(duì)擺脫日軍追擊脫逃。遺憾的是福井毅沒(méi)有標(biāo)明拍攝的日期。

日方隨軍記者福井毅拍攝的這幾張存世不易的照片，再現(xiàn)了這次戰(zhàn)斗的場(chǎng)面。

由于福井毅當(dāng)時(shí)恰好在蘇州，他趕赴現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)，雖然沒(méi)有看到中國(guó)的游擊隊(duì)，但日軍還在傾覆的列車周圍搶救被炸傷的敵偽人員。

現(xiàn)場(chǎng)有多名中國(guó)游擊隊(duì)員戰(zhàn)死，為首的是一名叫孟少光的人。

以孟少光的軍銜而言，這次參加襲擊“天馬號(hào)”行動(dòng)的游擊隊(duì)員人數(shù)并不會(huì)很多，但作戰(zhàn)效率和情報(bào)的準(zhǔn)確度都可圈可點(diǎn)。可惜，這位日軍恨之入骨的“孟少光少尉”，我在大陸和日本的資料中卻沒(méi)有找到任何線索。福井毅沒(méi)有說(shuō)明認(rèn)定孟少光少尉是作戰(zhàn)指揮員的原因，也沒(méi)有提及這兩張照片的出處。

根據(jù)中方記載，這次戰(zhàn)斗應(yīng)該是軍統(tǒng)蘇州站爆破小組和忠義救國(guó)軍聯(lián)合進(jìn)行的，根據(jù)王俊在《杜月笙野史》中引用政協(xié)文史資料描述，1940年11月19日，日本表示將正式承認(rèn)汪精衛(wèi)偽政權(quán)，發(fā)表日、“滿”、“華”共同宣言。這一天，汪偽政府開(kāi)張，群奸喜氣洋洋，他們?cè)谏虾Ｑ舜笈隆⒁狻⑷蛰S心國(guó)家的外交使節(jié)，日軍高級(jí)軍官，乘“天馬號(hào)”專車興沖沖趕赴南京捧場(chǎng)，參加簽字典禮。消息經(jīng)由上海秘密電臺(tái)報(bào)到重慶后，戴笠決定把這列專車炸掉，給汪精衛(wèi)一伙迎頭打擊，使他面上無(wú)光。

爆炸火車的任務(wù)，由上海忠義救國(guó)軍地下工作人員配合軍統(tǒng)局蘇州站聯(lián)合執(zhí)行。他們派出警衛(wèi)掩護(hù)爆破隊(duì)，乘夜?jié)摲教K州城外京滬鐵路線上的李王廟，將地雷炸藥埋藏在鐵軌間，引線長(zhǎng)達(dá)300公尺，一直通到一處茂密的樹(shù)林之中，由詹宗象與薛堯（一說(shuō)薛名為位元）負(fù)責(zé)按動(dòng)電鈕。

一切準(zhǔn)備就緒后，上午9點(diǎn)鐘，“天馬號(hào)”專車風(fēng)馳電掣般駛來(lái)，詹、薛兩位勇士急忙將電鈕按下，但聽(tīng)一聲巨響，地雷爆發(fā)，威力奇大，“天馬號(hào)”專車在爆炸聲中斷腕決腹，血流盈野。全車的人不死即傷，損失慘重。“天馬號(hào)”翻覆后，詹宗象和薛堯雖然知道目的已達(dá)到，可是他們膽子很壯，又穿出樹(shù)林探看殘敵，不幸被日軍發(fā)現(xiàn)，密集掃射，中彈成仁。

這一次爆炸事件使日方死了2名大佐、2名日本內(nèi)閣的慶賀專員和情報(bào)員多人，另外還有德、意使節(jié)及隨車軍隊(duì)，死傷共達(dá)100余人之多。爆炸消息傳到南京，汪精衛(wèi)大坍其臺(tái)，狼狽萬(wàn)分。

在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的刺殺事件》中，對(duì)奇襲“天馬號(hào)”事件也有描述，內(nèi)容為：

“1938年11月，軍統(tǒng)得知上海日偽高級(jí)官員將于月末乘坐‘天馬號(hào)’快車由滬赴寧出席《日汪協(xié)定》簽訂儀式，乃由軍統(tǒng)蘇州站爆破小組全體出擊，于11月28日晚間，在李王廟附近埋設(shè)地雷炸藥于鐵軌旁77a0b7fe37e8eea2f4a6960a2d121ec2204d1e9297e5aa8d28c64cbde0c7eb28，29日上午，由滬至寧的快速火車‘天馬號(hào)’駛到此處，遂觸碰地雷引發(fā)爆炸，列車顛覆，共炸死日軍大佐2人，內(nèi)閣專員2人，情報(bào)員多人，共計(jì)175人。”雖然內(nèi)容較為接近，但日期明顯有誤，因1938年11月，汪精衛(wèi)仍在重慶。1938年12月18日，汪精衛(wèi)才離渝出走。所以，1938年11月是不可能有《日汪協(xié)定》簽字儀式的。

日方的資料中，沒(méi)有提到損失人數(shù)。因“天馬號(hào)”遭到襲擊，所謂的《日“滿”“華”三國(guó)共同宣言》簽字，推遲到1940年11月30日才得以進(jìn)行。

那么，中方所記載的內(nèi)容，是否屬實(shí)呢？

從日軍繳獲的游擊隊(duì)隊(duì)員的證件來(lái)看，這支游擊隊(duì)屬于“蘇浙行動(dòng)委員會(huì)”，這份證件足以說(shuō)明這些特工人員的來(lái)歷。

所謂“蘇浙行動(dòng)委員會(huì)”是由軍統(tǒng)特務(wù)頭子戴笠在淞滬抗戰(zhàn)期間主張成立，杜月笙等組織的。1937年淞滬之戰(zhàn)越打越激烈，戴笠向蔣介石建議在上海建立民眾武裝游擊部隊(duì)，配合國(guó)軍作戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)策劃，戴笠與杜月笙在上海三極無(wú)線電學(xué)校內(nèi)設(shè)立籌備處，成立籌備委員會(huì)，委員會(huì)成員除戴笠與杜月笙外，還包括上海市長(zhǎng)俞鴻鈞、廣東省政府主席吳鐵城等。9月，蔣介石為之正式頒發(fā)番號(hào)，將正在籌建的這個(gè)組織定名為“蘇浙行動(dòng)委員會(huì)”，將其下屬的武裝部隊(duì)定名為“蘇浙行動(dòng)委員會(huì)別動(dòng)隊(duì)”。這支部隊(duì)良莠不齊，但其中不乏真正決心抗日者，比如別動(dòng)隊(duì)的第三支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，就是后來(lái)的著名民主愛(ài)國(guó)人士朱學(xué)范。

別動(dòng)隊(duì)成立后，戴笠在青浦和松江設(shè)立短訓(xùn)班，在佘山成立教導(dǎo)團(tuán)，輪訓(xùn)骨干。10月，這支僅以一個(gè)月時(shí)間倉(cāng)促成立的游擊部隊(duì)，在上海南市和蘇州河北岸配合正規(guī)軍與日寇作戰(zhàn)，盡管缺乏訓(xùn)練和軍事組織，但別動(dòng)隊(duì)大多成員異常英勇頑強(qiáng)。11月，淞滬會(huì)戰(zhàn)進(jìn)入艱難階段，中國(guó)軍隊(duì)大多撤離市區(qū)，別動(dòng)隊(duì)第三支隊(duì)朱學(xué)范部、第五支隊(duì)陶一珊部配合南市僅留下的第55師一個(gè)旅拼死奮戰(zhàn)，傷亡慘重，苦戰(zhàn)3天，最后被租界當(dāng)局解除武裝才停止了上海市區(qū)的抵抗。其他幾個(gè)支隊(duì)在戰(zhàn)斗中則大多一觸即潰。據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，別動(dòng)隊(duì)員共犧牲1500多人，受傷500余人，余部大多星散。

那么，1940年襲擊“天馬號(hào)”的游擊隊(duì)員，為何仍然拿著“蘇浙特別行動(dòng)委員會(huì)”頒發(fā)的證件呢？

這是因?yàn)椤疤K浙特別行動(dòng)委員會(huì)”的別動(dòng)隊(duì)主力雖然在戰(zhàn)斗中被擊潰，但是余部發(fā)展成了一支更為人們所熟悉的武裝，這就是所謂的“忠義救國(guó)軍”。

提到“忠義救國(guó)軍”的名字，不免讓人想到《沙家浜》中的胡傳魁和刁德一。實(shí)際上，作為軍統(tǒng)局直屬的特務(wù)武裝，忠義救國(guó)軍魚(yú)龍混雜，其中不乏胡傳魁那樣腳踏兩只船的動(dòng)搖分子，但也不乏真正堅(jiān)決抗日的部隊(duì)。他們依仗其熟悉當(dāng)?shù)氐匦蚊袂椋四昕箲?zhàn)中始終與日軍進(jìn)行周旋，被日軍稱為“江南野鼠”。1938年8至9月間，戴笠為了加強(qiáng)這支特務(wù)武裝，抽調(diào)一批經(jīng)驗(yàn)豐富的特工人員和幾期特訓(xùn)班的學(xué)員充實(shí)到這支部隊(duì)當(dāng)中，使其戰(zhàn)斗力大大加強(qiáng)。奇襲“天馬號(hào)”的游擊隊(duì)員攜帶“蘇浙特別行動(dòng)委員會(huì)”的證件，說(shuō)明他們應(yīng)該是忠義救國(guó)軍.的一部，這與中方史料記載是一致的。

還有一個(gè)特殊的旁證也可以說(shuō)明這支游擊隊(duì)的身份，那就是那支被日軍繳獲的手槍。

這種手槍是1932年由毛瑟工廠研制的，在原有毛瑟手槍的基礎(chǔ)上增加一個(gè)射速控制裝置而成，這樣既可進(jìn)行半自動(dòng)射擊，又可進(jìn)行全自動(dòng)射擊。因該槍出廠時(shí)編號(hào)712，又稱712式手槍，傳入中國(guó)后被稱為“快慢機(jī)”。由于中國(guó)軍隊(duì)青睞于其輕便和強(qiáng)大的火力，所以它成為當(dāng)時(shí)中國(guó)軍人非常喜歡的武器之一。

“快慢機(jī)”手槍，正是忠義救國(guó)軍使用的得力武器。在忠義救國(guó)軍的前身別動(dòng)隊(duì)成立時(shí)，由于成軍倉(cāng)促，武器奇缺，別動(dòng)隊(duì)的武器裝備除蔣介石撥給一部分外，還有一些是戴笠下令手下特工從日本駐滬三洋、三菱等洋行搶來(lái)的，也有一些是戴笠請(qǐng)摯友胡宗南援助的，但直到別動(dòng)隊(duì)解散，也沒(méi)有達(dá)到人手一槍。這中間，最成規(guī)模的制式武器，則是杜月笙自己出錢捐贈(zèng)的5000支“快慢機(jī)”手槍。

忠義救國(guó)軍成立以后，雖然迭次擴(kuò)張勢(shì)力，但由于身處敵后，加上全國(guó)港口都被封鎖，武器難以進(jìn)口，其武器裝備的補(bǔ)充更新始終不得要領(lǐng)。“珍珠港事變”之后，美國(guó)通過(guò)海軍中校梅樂(lè)斯與戴笠拉上關(guān)系，軍統(tǒng)所屬特務(wù)武裝的裝備才得到真正的改善。直到1940年，杜月笙所捐獻(xiàn)的這5000支“快慢機(jī)”，依然是忠義救國(guó)軍的重要裝備。

因此，從照片中的證件和武器上可以判斷，這些中國(guó)游擊隊(duì)員可以確認(rèn)屬于軍統(tǒng)局轄下的敵后特殊武裝——忠義救國(guó)軍。

忠義救國(guó)軍，在1938年年底以后，一度變成了“忠義救國(guó)扒路軍”。

這名兒聽(tīng)著怪異。因?yàn)楣伯a(chǎn)黨有八路軍，忠義救國(guó)軍卻是國(guó)民黨的武裝，這“忠義救國(guó)扒路軍”是從何說(shuō)起呢？要從扒鐵路說(shuō)起。

八路軍，也有過(guò)一個(gè)外號(hào)叫“扒路軍”，因?yàn)榘寺奋娫谌A北和日軍作戰(zhàn)時(shí)特別善于破壞鐵路，動(dòng)不動(dòng)就把路扒了，或者襲擊車站、停車場(chǎng)這類目標(biāo)，弄得淪陷時(shí)期的正太、同浦路幾乎就沒(méi)正常通過(guò)車。不但如此，八路軍還把鐵路上的鋼軌作為重要戰(zhàn)略物資，用在兵工廠造擲彈筒，讓日軍修也不是，不修也不是。

八路會(huì)扒鐵路，國(guó)民黨也開(kāi)始學(xué)著扒鐵路。1938年底開(kāi)始，軍統(tǒng)局領(lǐng)導(dǎo)的忠義救國(guó)軍，也曾廣泛在江南地區(qū)襲擊日軍鐵路系統(tǒng)。從忠義救國(guó)軍成立后，戴笠多次組織特務(wù)培訓(xùn)班，其中重要的訓(xùn)練課目就是包括爆炸和交通破襲。1938年底，戴笠陸續(xù)派出這些經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的武裝特務(wù)充實(shí)忠義救國(guó)軍，這些特務(wù)骨干隨即組織該部對(duì)日軍展開(kāi)了一定規(guī)模的破襲作戰(zhàn)。僅僅12月下旬，在京滬鐵路沿線的昆山、太倉(cāng)、常熟、嘉定4縣境內(nèi)，忠義救國(guó)軍即連續(xù)向日軍發(fā)動(dòng)破襲戰(zhàn)，戰(zhàn)報(bào)稱“斃傷敵數(shù)百人，打死日軍大佐支隊(duì)長(zhǎng)1人”。

忠義救國(guó)軍這支部隊(duì)構(gòu)成復(fù)雜，很難與日軍進(jìn)行硬碰硬的戰(zhàn)斗，故重在偷襲的破交、破襲活動(dòng)。

奇襲“天馬號(hào)”事件，就是在這樣的背景下發(fā)生的。從戰(zhàn)斗組織來(lái)看，中國(guó)游擊隊(duì)明顯注意到了日軍對(duì)鐵路車站和沿線的嚴(yán)格警戒。由于“天馬號(hào)”的重要性，強(qiáng)行對(duì)日軍的警戒線進(jìn)行突破并不是一個(gè)好辦法，也很難完成任務(wù)。所以，中國(guó)方面的指揮員選擇了李家廟這個(gè)地方實(shí)施爆破和攻擊，說(shuō)明其具有相當(dāng)好的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和特工行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。

李家廟因祭祀亡國(guó)之君李煜的廟宇而得名，僅距蘇州火車站兩公里，是日軍重點(diǎn)防衛(wèi)的鐵路線上“燈下黑”的地點(diǎn)——這里既不屬于蘇州站日軍警戒的范圍，也恰好在鐵路沿線日軍警戒的邊緣。

結(jié)果，一鳴驚人，“天馬號(hào)”灰飛煙滅。

這位中國(guó)游擊隊(duì)指揮官，按照日方的理解，應(yīng)該就是孟少光少尉了。日軍從何處獲得孟少光少尉的相片呢？我有一個(gè)猜測(cè)。從中方史料看，這次襲擊是由軍統(tǒng)蘇州站潛伏特工與忠義救國(guó)軍所部共同完成的，帶有軍銜的孟少光少尉屬于忠義救國(guó)軍一路。由于兩軍顯然不是經(jīng)常在一起行動(dòng)，蘇州站的潛伏特工與其會(huì)合的時(shí)候，未必沒(méi)有可能帶一兩張孟少尉的照片以便接頭。

我曾委托臺(tái)灣的朋友幫我查找這位孟少光少尉的下落。在此文寫完之后，一位臺(tái)灣朋友來(lái)信，稱在臺(tái)灣公開(kāi)的軍統(tǒng)局檔案材料中，可以查到孟（紹）少光的名字，但標(biāo)明在抗戰(zhàn)中陣亡，對(duì)于他的死沒(méi)有更加詳細(xì)的描述。然而我以為，這位孟少光少尉很可能就犧牲在這次襲擊“天馬號(hào)”的戰(zhàn)斗中。

（摘自九州出版社《中國(guó)不會(huì)亡——抗日特工絕殺行動(dòng)紀(jì)實(shí)》作者：薩蘇）