曹利娟,楊英寶,張寧寧,柳小濤
(1.河海大學 地球科學與工程學院,江蘇 南京 210098)
綠地對居住區熱環境的改善效果研究
曹利娟1,楊英寶1,張寧寧1,柳小濤1
(1.河海大學 地球科學與工程學院,江蘇 南京 210098)

以城市居住區為研究對象,運用微氣候模型ENVI—met的流體模擬手段分析綠地對居住區熱環境的改善效果,并與實測數據進行對比。在驗證模擬結果可靠性的基礎上,設計幾種改善方案進行模擬對比。結果表明,改變綠化類型、增加綠化面積和屋頂綠化,對居住區熱環境具有不同的改善效果。
居住區熱環境;綠地;模擬;ENVI-met
大規模的生產改造引發的城市污染、熱島等環境問題,給城市居民的生活質量和身體健康帶來嚴重威脅。其中,城市熱島不僅會增加城市能源消耗,還會導致地球海平面上升,對城市居民的生活產生諸多不利影響[1]。有數據表明,夏季城市溫度每升高1 ℃,降溫能耗就要增加2%~4%[2]。
綠地是改善城市熱環境的主要手段之一[3-5]。袁偉紅等研究表明,綠化覆蓋率高于47.5%時,能保證城市具有最佳的熱島效應值[6]。高峻等指出,綠化覆蓋率低于40%時,綠地的內部結構和空間布局對周圍環境溫度的影響尤為重要[7]。劉艷紅等對城市中5類常見的綠地空間格局進行模擬,得出楔狀格局具有較好的熱環境效應,而環狀格局最弱[8]。就不同綠化類型,陳宏等認為建筑外壁綠化對于降低建筑物外壁表面溫度、室外空氣溫度以及平均輻射溫度有著積極的影響[9]。Pompeii II就綠色屋頂對整個城市熱環境的影響進行了研究,得出綠色屋頂可以使室內外溫度分別降低1.77 ℃和0.24 ℃[10]。關于城市綠地的研究很多,但關于綠地對居住區熱環境影響的研究卻比較少。
本文以城市居住區為研究對象,結合LiDAR數據和CFD模擬手段,就綠化面積、類型和屋頂綠化進行方案設計和模擬,揭示居住區不同綠地因子對小區熱環境的影響方式、強度與空間差異,實驗結果將對居住區規劃起到指導作用。
本文采用基于計算流體動力學(computational fluid dynamics,CFD)原理設計的ENVI-met軟件進行綠地對城市居住區溫度影響的研究。本文的研究思路如下:①從LiDAR數據中獲取居住區建筑物的高度,這是在微氣候軟件ENVI-met建立三維物理模型時重要的輸入參數;以高分辨率航空影像作為底圖,結合實地調研,導入到微氣候軟件ENVI-met中建立真實的居住區三維模型。②利用實測數據與模擬結果進行驗證,并對輸入參數進行調整,找出適合該研究區的參數條件,驗證模型模擬精度。
在小區一定綠化面積的基礎上,從綠化面積、類型、和屋頂綠化等方面設計不同的模擬方案,分析綠地面積、類型和屋頂綠化對熱環境的定量影響,探討最適合該居住區的改善方式。技術路線如圖1。

圖1 本文技術路線
1.1 研究區概況
丹佛小鎮位于南京江寧開發區,坐落于金智路東側,總建筑面積12.8 hm2,占地面積8 hm2,由10多棟小高層組成。該住宅區樓房是典型的中高層建筑,內部建筑多為住房,其中有一個幼兒園、一個菜市場;研究區南部為高層住宅,東部為密集的低層住區。研究區綠化多以低矮的草坪為主,灌木很少,高大植株也比較少。研究區的東南角空地為裸露地表,沒有水體景觀。研究區LiDAR圖與三維模型圖如圖2。

圖2 研究區域
1.2 模型校正
為了對微氣候模型ENVI-met進行可靠性驗證,必須結合現場實測數據。本次觀測時間為2013-06-12 10:00~2013-06-13 12:00,每隔1 h讀取一次數據,觀測項目包括1.5 m高度的大氣溫度、相對濕度,2 m高度的風速。以10:00的觀測數據及收集的氣象數據作為初始參數,對區域進行微氣候模擬,并且按照實際觀測點的分布,在模型中所對應的位置設置監視器,記錄該點不同高度在時間維度上的模擬數據。在區域設置7個實際觀測點,涵蓋建筑物外圍、道路、2棟建筑物之間、空曠地區、草地等有代表性的地點。
1.2.1 參數設計
由于軟件中原始參數默認值并不適合本研究區域,要結合實際情況對參數作一些修正,如表1。

表1 模型的默認參數值與修正參數值
1.2.2 修正后模型模擬結果與實測分析
利用校正后的輸入參數對研究區進行模擬,7個監測點在13日12時的實測溫度與模擬溫度對比如圖3。
從圖3得出,對軟件默認參數進行修正之后,運用ENVI-met軟件進行模擬的結果與實測值平均溫差0.447 K,相關系數達0.952。由于其他氣象因素的影響,使監測點的模擬結果與實測結果有一些小的差距。

圖3 監測點實測溫度與模擬溫度對比
1.3 方案設計和模擬
在小區一定綠化面積的基礎上,本文設計3種模擬方案:①在已有的一定綠化面積的基礎上,用落葉樹、灌木和草地代替綠化現狀進行模擬,對比分析相同面積的不同綠化類型對小區熱環境的定量影響。②在綠化現狀周圍增加一定面積的不同綠化類型,對比分析增加相同面積的不同綠化類型對小區熱環境的定量影響。③分別用草地和灌木對小區的樓房進行100%屋頂綠化,分析屋頂綠化對小區熱環境的影響,具體方案如表2。
2.1 不同方案模擬結果
運用校正后的模型對表2各方案進行26 h的模擬,模擬時間從2013-06-12 10:00~2013-06-12 12:00,分析對比7個監測點在12時的空氣溫度分布。

圖4 不同方案溫度模擬對比圖
從圖4可以看出,用落葉樹代替綠化現狀和在現狀基礎上增加10%的樹木溫度改善效果較明顯,用灌木代替綠化現狀和增加10%的灌木這2種方案的改善效果次之,而用草地代替綠化現狀、增加10%草地和進行100%屋頂綠化對于溫度的改善幾乎沒有影響。不同綠化方案對環境改善的定量效果如表3。

表2 方案設計

表3 不同綠化方案對熱環境的定量改善效果
增加綠地面積、改變綠化類型、進行屋頂綠化等對小區的熱環境都有改善作用,但它們有著量的區別。綠化現狀大都是草地,所以在草坪周圍增加10%的草地對于小區的溫度幾乎沒有影響。增加同等面積的樹木,小區溫度平均降低了0.85 K,其中3號監測點的平均溫度降低了1.3 K。而增加10%的灌木時,改善效果只有0.24 K,不及樹木明顯,說明在原有綠化基礎上增加與現狀不同的綠化類型,即混合綠化類型可以有效改善小區熱環境。樹木由于加快了高空中的氣體流動,且在地表形成較多的陰影區,使得改善效果比低矮的灌木更明顯。分別用草地和灌木對小區所有樓房進行100%屋頂綠化實驗,模擬得出屋頂綠化對于溫度的改變僅有0.06 K和0.12 K,但小區的風速卻增大了,1.5 m高處的風速分別增加了0.07 m/s和0.12 m/s,預計屋頂綠化對于室內溫度的影響較明顯。
2.2 模型校正的重要性
ENVI-met軟件運行中所運用的很多參數都是根據當地的氣候條件設置而成,要想將其用于南京市的研究,必須針對研究區域建立合適的參數。采用控制變量的方法,逐一改變參數并加以實驗,找出靈敏度高、適合研究區的參數。從圖2可以看出,用初始參數進行模擬時,模擬溫度比實際溫度高,且無相關性,而用已校正模型計算的溫度與實際溫度具有很強的相關性,且誤差僅有0.4 K左右,可以很好地滿足實驗要求。
2.3 周圍環境對方案降溫效果的影響
監測點處的熱環境是相鄰建筑、景觀和復雜下墊面相互作用的結果。在研究區域的不同位置分別選取涵蓋建筑物外圍、道路、兩棟建筑物之間、空曠地區、草地等有代表性的地點設置7個監測點。經實驗分析可得,同等設計方案下,7個監測點的降溫效果不同,風速改變量也有明顯區別。對于1號監測點,由于處于3棟建筑物的封閉區,通風效果不好,所以各方案的實施對此處的影響并不是很明顯;而3、4號監測點由于處于廣闊區域,無障礙物遮擋,各種方案的實施對2點處的風速和溫度影響都比較明顯,靈敏度比較高。
相對于綠地面積的影響,綠地類型對居住區的影響更大。相同面積的灌木和落葉樹,較草地而言可使空氣溫度降低0.54 K和0.71 K左右;而屋頂綠化對于研究區這樣中高層小區的室外溫度改善并不適用,無顯著效果。實驗結果也說明,在城市居住區進行綠地規劃的過程中,要盡量避免使用單一的草地進行綠化,
應該和其他類型如灌木和成熟落葉樹一起配置,使相同面積下綠地對城市熱環境的改善效果更明顯。
[1] 馬衛武,張翼,吳春玲,等.住宅小區室外微氣候及熱島潛勢分析[J].中南大學學報:自然科學版,2013,44(12):5 117-5 124 [2] 秦俊. 綠地緩解城市居住區熱環境效應的研究[D].上海:華東師范大學,2014
[3] 王雪. 城市綠地空間分布及其熱環境效應遙感分析[D].北京:北京林業大學,2006
[4] 賈劉強. 城市綠地緩解熱島的空間特征研究[D].成都:西南交通大學,2009
[5] Skelhorn C, Lindley S, Levermore G. The Impact of Vegetation Types on Air and Surfaces in a TemperateCity: A Fine Scale Assessment in Manchester, UK [J]. Landscape and Urban Planning, 2014(121): 129-140
[6] Ashie Y, Kono T. Urban-scale Analysis InSupport of a Climatesensitive Design for the Tokyo BayArea [J].International Journals of Climatology, 2011,31(2):174-188
[7] 高峻,楊名靜,陶康華.上海城市綠地景觀格局的分析研究[J].中國園林,2000,16(1):53-56
[8] 劉艷紅,郭晉平,魏清順.基于 CFD 的城市綠地空間格局熱環境效應分析[J].生態學報,2012,32(6):1 951-1 959
[9] 陳宏.屋頂綠化:緩解城市熱島效應,改善城市生態環境的有效措施[J].引進與咨詢,2006(9):39-40
[10] Pompeii II W C. Assessing Urban Heat Island Mitigation Using Green Roofs: a Hard Scale Modeling Approach [M].Shippensburg: Shippensburg University, 2010
P237.9
:B
:1672-4623(2016)02-0015-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2016.02.005
曹利娟,碩士,主要從事遙感圖像處理及城市熱環境形成機制、動態模擬研究。
2015-01-13。
項目來源:國家自然科學基金資助項目(41271538)。