企業會計信息質量評價探討

虞黃艷

摘要：我國經濟的市場化程度變得越來越高，人們對會計信息質量也越來越關注。會計信息是企業核心部分，直接影響了企業的生存與發展。不過，企業會計信息失真是長久以來都普遍存在的一個問題。所以對企業會計信息的質量進行有效地評價就顯得十分有意義。本文主要講述了會計信息質量評價相關的概念、影響會計信息質量的因素以及企業會計信息質量評價的構建。

關鍵詞：企業 會計信息 信息質量 評價

企業會計信息作為一種商業語言，在反映企業實際運營狀況的同時，也為使用者提供了決策和考核的重要依據。市場經濟得以發展的基石就是“信”，沒有互信時，所有交易都不可能進行。信息質量的高低在一定程度上決定了市場經濟的效率，所以，企業會計信息質量是市場經濟有效地基礎，對企業會計信息質量進行有效地評價具有很重要的作用。

一、會計信息質量評價的相關概念

（一）會計信息的基本概念

從會計的視角上來看，會計信息是一種揭示企業經濟活動的形式，從其反應的信息上來看，既存在自然屬性又存在社會屬性。自然屬性就是企業會計信息所披露內容存在的狀態，比如時間、程度和形式等，同作用方式一起作為自然屬性；而社會屬性就是指企業會計信息所披露的內容可以滿足使用者的需求。會計信息是專門反映在企業的經營過程中存在的經濟信息，是某段時間內的經營成果在經過系統分析后形成的結果，可以真實且及時的反映出企業經濟事項具有的經濟價值。

進行企業信息的系統辨析時，發現會計信息同生產數據統計信息是存在一定差距的。主要的區別就是：會計信息反映的內容是企業價值核算方面的，而統計信息是反映企業證帳表間關系的。會計信息與統計信息都包含貨幣計價，但是反映信息的方向是不一樣的。在社會經濟的活動中以及企業微觀經營的活動中，會計信息具有很重要的作用。

（二）會計信息質量的基本含義

由于研究視角不同，界定的會計信息質量內涵也是不同的。從質量管理角度上來說，會計信息質量就是會計信息對不同客戶的不同需要滿足的程度，以及和會計準則匹配的程度。在本文中，對會計信息質量的界定就是會計信息可以滿足使用者的需求。會計信息就是披露企業的經營情況，使用者可通過會計信息對企業經營狀況做大體上的判斷。所以，會計信息是否具有這個功效就要看會計信息質量的好壞。

（三）會計信息質量的綜合評價法

綜合評價法就是指通過統計指標從多個角度對被評價單位進行評價的一種方法，基本思想就是利用許多個統計指標來反映信息，對對象整體進行評價，具體指標分為國家間綜合實力、整個區域經濟的發展水平以及企業經濟效益的評價等。綜合評價法主要包括以下幾種方法：

1、主成分法

這是一種比較基本的統計分析工具，主要理念就是對分析變量間關系程度進行分析，綜合關系相對密切的指標，并最終達到降維的目的，與此同時，新變量集可以最大程度上反饋原有信息。在進行數學處理時，對原有的分析指標做線性組合，使其成為一個新的變量。

2、數據包絡法

這是一種效率分析中常用的非參數的效率分析法，在企業中得到了廣泛的應用。這種分析法是在假設決策單元輸入和輸出都保持不變的前提下，通過運籌學或者統計學分析的方法來確定決策單元有效生產的前沿面，之后把決策單元在前沿面上進行投影，對比決策單元和投影，研究兩者間偏離程度，并對決策單元相對的有效性進行評價。

3、模糊法

這種分析方法是對不確定事物進行分析，主要是通過模糊數學思想，在一定標準前提下，客觀對象能夠獲得某一種評語可能性，實際上就是轉化定性和定量指標，之后對多因素制約的對象進行綜合評價。

二、影響會計信息質量的因素

對于會計信息來說，其是信息綜合的系統，所以，可以影響信息質量的因素有很多。

（一）法律環境的影響

會計信息受社會性影響的程度要遠遠高于受到自然性影響，因為我國立法原則，會計準則是我國財政部統一進行制定并下發的。雖然這種模式可以使會計準則可以及時且有效的貫徹落實。但是，立法調研存在著一定的片面性，使基層企業需求在法律中不能全面的體現，進而導致會計立法只是貼近于國家宏觀需求，而無法形成一個高質量的準則。法律環境主要是從以下幾個方面對會計信息質量造成影響：法律制度科學性的制約、會計法規實踐性不夠強、企業法律意識淡薄、違法行為的處罰力度以及具體執行情況上的制約。

（二）政治以及經濟因素的影響

國家的運行發展基礎的就是政治環境，隨著治理國家手段的提高和優化，使政治環境也會發生變化和調整。政治以及經濟對會計信息質量造成影響主要分為：當我國的計劃經濟在向市場經濟轉變時，我國市場經濟的體制還未完善，從而影響了會計信息質量；我國資本市場還不夠成熟，沒有形成很好的運行機制；監管部門與投資部門使用會計信息的方向不同，再加上相關法律法規不完善，給經營者留有一定的選擇空間，嚴重影響了會計信息質量。

（三）體制因素的影響

體制因素主要分為管理體制和社會監督機制，不健全的管理體制是造成會計信息質量不好的主要原因之一，企業財務人員的管理、聘用都是領導直接控制，缺乏有效地監管。而監督機構流于形式化，不能真正起到監督的作用，使會計信息越來越失真。

三、企業會計信息質量評價的研究

（一）信息質量的評價思路

企業的會計信息是經過了報表生產和委托審計以及信息披露等一些環節才生成的，其必須滿足使用者的需求。在過程論分析方法上來說，對會計信息質量可以產生重要影響的兩個方面為：第一，企業會計報表的制作過程中，數據的全面性和真實性，在收集和整理財務數據的過程中是否滿足相關的會計準則，而數據是否可以反映出企業實際經營的情況，是會計信息質量最基礎的影響因素。第二，在信息披露的過程中，是否及時且突出重點的進行信息披露，主要是受到經營者意圖的影響、披露的主觀環境影響，最終會影響會計信息質量。從上文所述的兩個方面來看，會計信息質量的好壞幾乎就是取決于企業的內部，不過在系統論思維下，任何事物都是在內外兩方面的共同作用下形成的。所以，會計報表的使用者抱有的目的也會對會計信息質量產生一定的的影響。

通常情況下，信息質量大都是可以加以辨別的，其內容幾乎都是外顯的，比如，其會計報告的用詞比較模糊、所披露的會計信息不完整、披露會計內容間矛盾以及報表數字沒有邏輯關系等。對于上述問題，可以利用分析方法來設置會計信息質量的評價體系，通過指標定性以及定量進行分析，并對會計信息進行評價，如圖1所示。

（二）信息質量評價基本的原則

1、系統性

設定全面且系統的會計信息質量評價指標，每個指標間相互獨立又存在一定聯系，且指標系統可以通過指標反映出的信息，涵蓋會計信息所涉及到的各個方面，保證評價結果具有可信性。

2、簡易型

評價指標體系要層次分明，每個指標含義要具體，指標間不能存在包含關系，對于企業內部的影響因素要通過綜合指標進行體現。

3、可比性

選擇的指標要統一口徑，還要趨同化，保證評價結果同別的時期的結果可進行比較和分析。

4、科學性

在評價指標挑選以及評價指標體系、評價模型、評價標準設計時，要堅持客觀和科學的要求，確保評價結果可以真實的反映出會計信息質量。

5、可操作性

對于會計信息質量的評價工作來說，是實際操作工作的一種，目的是提供公正、客觀以及準確的企業信息，所以，在評價會計信息質量時，要注意指標的可獲取性、方法可執行性，防止漏洞以及無效評價的出現。

四、結束語

企業的會計信息是反應運行質量的一個重要途徑，越來越被人們重視。而在經濟運行中，會計信息質量的作用也比較突出。目前，在主觀或者是客觀因素的影響下，企業會計信息存在比較嚴重的失真現象，對經濟發展的大方向造成了一定的影響，而對會計信息質量進行評價就是一種很好地解決辦法。隨著分析技術的不斷提升，使會計信息質量的研究也在不斷的深化。

參考文獻：

[1]雎華蕾.基于會計信息質量評價的短期借款融資 ——來自物流行業上市公司的經驗數據[J].技術經濟與管理研究，2016，21（3）：99-103.

[2]崔慕華，李海蘭.中小企業會計信息質量評價[J].綠色財會，2013，11（5）：27-31.

[3]王玉翠，康楠楠，任秀梅等.上市公司會計信息質量評價體系構建及實證研究[J].價值工程，2012，31（14）：96-97.

[4]賈茜.中國上市公司會計信息質量評價體系的構建[J].西安財經學院學報，2011，24（4）：69-74.

[5]秦玉文，衣潔.我國上市公司會計信息質量評價及提升對策研究[J].現代經濟信息，2015，23（1）：164-165.

[6]李梓嘉.會計信息質量評價方法研究[J].當代經濟，2015，24（20）：122-123.