上市公司清潔審計意見與機構(gòu)投資者持股比例的研究

【摘要】本文以20132015年間滬、深兩地的A股上市公司作為研究對象，研究了上市公司的會計師事務(wù)所選擇及審計意見對機構(gòu)投資者持股的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，公司聘請會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量越高，以及獲得清潔審計意見的概率越高，機構(gòu)投資者持股比例越高。研究結(jié)論表明，上市公司獲取的清潔審計意見，具有一定的信息含量，能吸引更多的機構(gòu)投資者進行投資。

【關(guān)鍵詞】審計意見；機構(gòu)投資者；事務(wù)所

一、引言

現(xiàn)代公司治理中有兩類主要的代理問題，第一類是所有者和管理者之間的矛盾，第二類是大股東和小股東之間的利益沖突。機構(gòu)投資者可從一定程度上緩解公司治理的代理問題。我國在借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出“超常規(guī)發(fā)展機構(gòu)投資者”的舉措，以改善資本市場上的代理問題。2015年，中國證監(jiān)會在對十二屆全國人大三次會議第1953號建議的答復指出，為了提升我國資本市場的國際化水平，要推進合格境外機構(gòu)投資者（QFII）和人民幣合格境外機構(gòu)投資者（RQFII）發(fā)展。由此可見，機構(gòu)投資者將成為資本市場的重要組成部分，因此研究審計意見與機構(gòu)投資者之間的關(guān)系顯得尤為重要。

二、文獻回顧

治理良好的公司，能夠吸引更多的投資者，其中包括機構(gòu)投資者。研究表明，機構(gòu)投資者會選擇治理良好的公司進行投資。由于審計意見具有一定的信息含量，具有決策有用性。Banks&Kinney指出股價或風險調(diào)整報酬率在是否收到保留審計意見的公司中是不一樣的；Ball&Brown發(fā)現(xiàn)審計意見對于股票價格具有顯著影響；侯國明等指出市場對于披露的保留意見反應(yīng)不明顯，但對披露的強調(diào)意見反應(yīng)明顯；宋常等指出證券市場對首次披露的非標準無保留意見和帶解釋性說明的無保留意見均有顯著的負向反應(yīng)。李增泉認為公司是否能夠獲取清潔審計意見對投資者決策產(chǎn)生重要影響；Parrino等得出在公司更換CEO之前，機構(gòu)投資者會賣出股票，從而轉(zhuǎn)向投資于治理更加良好的公司。因此投資者可將審計意見作為一種標準來識別上市公司的治理狀況并進行投資決策。所以上市公司的經(jīng)營業(yè)績越好，盈余管理程度越低，越有可能獲取清潔審計意見，一定程度上表明公司的治理狀況良好，從而吸引更多的機構(gòu)投資者。

以上研究只分析了公司治理狀況與審計意見的關(guān)系，并未闡釋審計意見與機構(gòu)投資者的關(guān)系，因此研究清潔審計意見是否會吸引更多的機構(gòu)投資者具有重要意義。

三、研究假設(shè)與結(jié)果分析

（一）研究假設(shè)

機構(gòu)投資者做出決策的主要依據(jù)取決于上市公司治理狀況是否良好，如果公司治理良好，則獲取清潔審計意見的可能性越大。

一般來說，國際“四大”代表較高的外部審計質(zhì)量，本文選擇國內(nèi)前十大作為高質(zhì)量的外部審計。據(jù)此提出本文的假設(shè)：治理良好的上市公司聘請會計師事務(wù)所審計質(zhì)量越高，獲取清潔審計意見可能性越大，從而機構(gòu)投資者的持股比例越高。

（二）結(jié)果分析

運用OLS 回歸模型進行實證研究，印證了假設(shè)，即上市公司聘請的會計師事務(wù)所審計質(zhì)量越高，獲取清潔審計意見的可能性越大，機構(gòu)投資者的持股比例越大。這符合機構(gòu)投資者投資決策的信號傳遞假說，即資產(chǎn)規(guī)模大、經(jīng)營業(yè)績好、財務(wù)風險小的公司，機構(gòu)投資者越愿意進行投資。

四、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本文以20132015年滬、深上市的公司作為研究對象，研究了公司對會計師事務(wù)所的選擇以及獲得的審計意見是否清潔對機構(gòu)投資者持股比例的影響。研究結(jié)果表明：公司聘請的會計師事務(wù)所審計質(zhì)量越高，以及獲取清潔審計意見的可能性越大，機構(gòu)投資者持股比例越高。我國的機構(gòu)投資者在進行投資決策時，會選擇治理良好的公司。

（二）展望

以往的研究只對審計意見是否具有信息傳遞性對于投資者的影響，以及機構(gòu)投資者一般傾向于選擇治理良好的公司進行投資進行研究，并沒有系統(tǒng)的研究審計意見與機構(gòu)投資者的關(guān)系，本文的研究結(jié)果可在一定程度上為我國機構(gòu)投資者的投資決策提供參考。

參考文獻：

[1]Jr.Doyle W.Banks，W.R.K.，Loss Contingency Reports and Stock Prices：An Empirical Study.Journal of Accounting Research，1983.20（1）：.240254

[2]Wood，D.W.，et al.，An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers.Journal of Accounting Research，1968.6（2）：.159178

[3]侯國民，惲碧琰，宋常.上市公司連續(xù)披露的非標準審計意見信息含量研究[J].審計研究，2007（4）：4858

[4]宋常，惲碧琰.上市公司首次披露的非標準審計意見信息含量研究[J].審計研究，2005（1）：第3240頁

[5]李增泉.實證分析：審計意見的信息含量[J].會計研究，1999（8）：1622

[6]Parrino，R.，R.W.Sias and L.T.Starks，Voting with their feet：institutional ownership changes around forced CEO turnover ☆.Journal of Financial Economics，2003.68（1）：346

作者簡介：

靳馨（1993-），女，穿青人，貴州畢節(jié)人，碩士，西南財經(jīng)大學會計學院，研究方向：財務(wù)會計理論與實務(wù)。