家庭場域的數(shù)字化重構(gòu)
——關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)時代生活空間的功能異化研究

■ 李慧娟 喻國明

?

家庭場域的數(shù)字化重構(gòu)
——關(guān)于移動互聯(lián)網(wǎng)時代生活空間的功能異化研究

■ 李慧娟 喻國明

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，我國城市居民的媒介接觸與使用習(xí)慣正在發(fā)生著根本性變化。本文基于實證研究的視角，分析了人們在日常生活空間中移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸、使用情況，從接觸空間差異、時段差異以及關(guān)系場景差異三個方面，總結(jié)出移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下日常生活空間功能的變化特點，表現(xiàn)為私人空間的社會化擴展，前后臺區(qū)域的進一步交融；從工作日到周末，夜間閑暇時段的客廳和睡前階段的臥室都是移動互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間，家成為新的媒體中樞，“客廳爭奪戰(zhàn)”方興未艾；在不同的關(guān)系場景中，“疏遠的陪伴”成為普遍現(xiàn)象。流動的生活空間，體現(xiàn)了人們碎片化的時間利用方式和對于場景快速轉(zhuǎn)換的習(xí)以為常，一個全方位的、虛擬的移動生活空間正在形成。

移動互聯(lián)網(wǎng)；媒介接觸；生活空間；時空重組；關(guān)系場景

芒福德認為，隨著富貴人家的私人寢室等空間的發(fā)展，住宅的功能分化早在十三世紀就開始了，從建筑到意識形態(tài)合乎邏輯的發(fā)展如下，“睡眠的隱私——飲食的隱私——宗教和社會禮儀的隱私——最終思想的隱私。”①哈貝馬斯則提出，在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系下，家庭失去了生產(chǎn)和再生產(chǎn)的功用。然而，家庭失去特定功用的同時，它卻也獲得其他的功能，這是因為原先在公眾場合舉行的一連串活動重新分配到居住空間②。所以，麥奎爾用了“擾亂的家”來形容電子和數(shù)字媒體對當代城市中公共和私人空間的生產(chǎn)所造成的普遍的、翻天覆地的影響。

媒介的變遷，不僅僅會影響個人生活的節(jié)律，也會促進空間的功能產(chǎn)生變化。在新的傳播科技的影響下，人們?nèi)粘Ｉ羁臻g③的傳統(tǒng)功能正在發(fā)生異化。卡斯特把空間的擴散趨勢分為“服務(wù)型勞動的擴散”和“家庭辦公的擴散”。“服務(wù)型勞動的擴散”代表著信息技術(shù)的發(fā)展突破了地區(qū)信息服務(wù)業(yè)的地域限制，形成新的信息生產(chǎn)和城市服務(wù)業(yè)聯(lián)盟；而“家庭辦公的擴散”則意味著信息技術(shù)的革新為家庭私人空間與公共領(lǐng)域空間邊界帶來的交匯與突破，公共空間正在進一步對私人領(lǐng)域空間進行滲透與占領(lǐng)。

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，移動終端媒介的使用促進了時空的分離和重組，生活中的封閉區(qū)域和暴露區(qū)域、前臺區(qū)域與后臺區(qū)域的界限也因移動互聯(lián)網(wǎng)作用的推動而發(fā)生了交融，原有的私人生活空間功能得到了更多的外擴和延展。本文使用定量研究方法，結(jié)合大規(guī)模的調(diào)查數(shù)據(jù)，通過對媒介平均接觸時長、接觸率等指標的統(tǒng)計分析，來體現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)影響下，城市居民日常生活空間功能的變化，并由此總結(jié)出在不同空間和時間帶上人們例行化活動的模式與規(guī)律。我們將結(jié)合分析結(jié)果來呈現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)的使用給人們?nèi)粘Ｉ羁臻g帶來的影響和改變。

一、 家成為新媒體中樞：移動互聯(lián)網(wǎng)接觸的空間差異分析

如今，城市居民的住宅空間越來越趨向于成為一個融媒體中心。正如阿特麗絲·克洛米納所注意到的，“住宅現(xiàn)在成了媒體中樞，這一現(xiàn)實將徹底改變我們對公共和私人的理解。”④家的邊界在一個媒體無所不在的時代已經(jīng)變得更容易滲透。與此同時，媒體設(shè)備已變?yōu)樗茉飚敶鞘泄部臻g的普遍元素，在日常生活中，便于攜帶的一代又一代新移動設(shè)備的開發(fā)，進一步加強了對已有公共和私人空間邊界的挑戰(zhàn)。

庫克認為，在一個技術(shù)社會，更多的人將會在決定自我的個體環(huán)境中發(fā)揮積極作用。以消費者為導(dǎo)向的社會實行大規(guī)模生產(chǎn)的固有性質(zhì)，是不斷的重復(fù)和標準化，但同時不同個體部分又是可以改變的，改變的動力取決于個體的需求和喜好。⑤并據(jù)此提出了開放、靈活的“插入式城市”概念，而數(shù)字技術(shù)則為“插入式城市”彌補了缺失的一環(huán)，否則就不會發(fā)生作用。無數(shù)關(guān)于控制與選擇的討論圍繞著看不見的微型開關(guān)和傳感器而展開，并促進了信息的流動。⑥在此環(huán)境下，社會空間就變成了可以隨意重組的個人意愿的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)化表達，私人空間的意義也會發(fā)生根本性改變。正如其在1973年所言，“我們的房間將會無限擴大。我們的墻壁溶解為不能滲透的薄霧或由故事、寓言和夢想構(gòu)成的想象”。⑦

1.臥室、客廳成為移動互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間

根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)(如圖1所示)，通過對不同生活空間里的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率和接觸時長進行統(tǒng)計分析得出：城市家庭居民在自己的住所時，移動互聯(lián)網(wǎng)的使用頻率最高，特別是在臥室時，移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸率達到最高值26%；第二位是客廳，接觸率為22.6%；除了自己的住所以外，工作/學(xué)習(xí)場所是接觸率第三高的空間場所，并且也是人均接觸時長最高的場所。在移動互聯(lián)網(wǎng)用戶當中，每個人每天在工作/學(xué)習(xí)場所使用移動互聯(lián)網(wǎng)的平均時間為195.4分鐘；而客廳的人均接觸時長為119.9分鐘，排第二位；在自己住所其他空間使用移動互聯(lián)網(wǎng)的時間為50.9分鐘，排第三位。總體來看，人們在自己的住所時移動互聯(lián)網(wǎng)的使用程度是最高的，無論是接觸率還是人均接觸時長都比在其他空間中要高，接觸率合計為56.7%，接觸時長合計為210.6分鐘。

2.臥室與客廳的接觸方式差異：碎片化與密集型

> 臥室：碎片化接觸方式;接觸頻率高，接觸時間短。

> 客廳：密集型接觸方式;接觸頻率高，接觸時間長。

正如上文所總結(jié)的，自己的住所是人們使用移動互聯(lián)網(wǎng)程度最高的生活空間；其次為工作學(xué)習(xí)場所，接觸頻率22.2%；第三是公共場所(包括室內(nèi)公共場所和其他室外場所)，接觸頻率合計11.5%，時長合計74.7分鐘。如圖1所示：在工作學(xué)習(xí)場所對移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸屬于密集式接觸，頻率高且時間長；在自己住所的臥室是點陣式接觸，即碎片化接觸行為，雖然接觸頻率是所有空間中最高的，但是接觸時長卻很低；而在客廳則是密集式接觸，接觸頻率高且時間長。聯(lián)系到前面的統(tǒng)計，移動互聯(lián)網(wǎng)的使用高峰期主要集中在晚餐后的夜間閑暇時間和睡前時間。所以，人們在夜間閑暇時間使用移動互聯(lián)網(wǎng)的場所主要是客廳，接觸時間連續(xù)而穩(wěn)定；而睡前時間，即在臥室中，則是碎片式接觸。說明隨著無線上網(wǎng)環(huán)境的普及，在日常生活空間中，受眾的私人住所已成為移動互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間。

圖1 不同空間的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率與平均接觸時長

3.客廳爭奪戰(zhàn)：移動終端設(shè)備vs互聯(lián)網(wǎng)電視

這部分的研究主要是針對受眾在自己的私人住所時，于不同的空間中通過移動終端設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)電視收看網(wǎng)絡(luò)視頻的情況。家是人們娛樂休閑的主要場所，雖然電視作為傳統(tǒng)家庭娛樂中心的地位依然穩(wěn)固，但在移動終端設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)電視的交互作用下，在人們的私人生活空間中，一場對于空間的爭奪戰(zhàn)正方興未艾。根據(jù)CNNIC報告對網(wǎng)絡(luò)視頻的收看終端和收看場所的統(tǒng)計來看，首先，71.9%的用戶選擇用手機收看網(wǎng)絡(luò)視頻，手機成為網(wǎng)絡(luò)視頻的第一終端;接著是臺式電腦/筆記本電腦，視頻用戶的使用率為71.2%;而平板電腦、電視的使用率都在23%左右，是移動端、PC端主要收看設(shè)備的補充。其次，“家里”是收看網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目的最主要場所，臺式電腦/筆記本電腦、平板電腦的收看比例都在87%以上，手機的使用率也接近80%。而在通過電視看網(wǎng)絡(luò)視頻的受眾群體當中，58.5%的用戶是通過智能互聯(lián)網(wǎng)電視收看，70.0%的用戶通過網(wǎng)絡(luò)機頂盒收看。雖然互聯(lián)網(wǎng)電視目前還未得到大范圍的普及，但是能自主選擇節(jié)目和收看時間、具有回訪功能的大屏互聯(lián)網(wǎng)電視，由于能給受眾帶來良好的收視體驗，未來必將成為廣大私人住所休閑娛樂的重要設(shè)備。⑧本次調(diào)查對受眾在自己住所中的網(wǎng)絡(luò)視頻收看方式和收看內(nèi)容進行了交叉分析，用百分比來統(tǒng)計收看的比例，得出的結(jié)果如下(見表1)：

表1 基于移動終端設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)視頻收看比例

如表1所示，在人們的私人住所空間中，無論是通過移動終端設(shè)備，還是互聯(lián)網(wǎng)電視，客廳都是人們收看各種視頻比例最高的場所。而通過互聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備在線看電視的受眾比例接近70%。這同時也說明了電視未來的發(fā)展方向，就是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的智能播放生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。所以，在私人住所里，對于客廳這塊陣地的搶占與爭奪，將是未來網(wǎng)絡(luò)視頻播放設(shè)備的戰(zhàn)略重點。此外，邊看電視邊用手機等移動設(shè)備上網(wǎng)，也已成為媒介多任務(wù)處理行為的新常態(tài)。

二、移動生活圖譜：移動互聯(lián)網(wǎng)接觸的時段差異分析

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)近期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況報告統(tǒng)計，目前，以手機終端為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)使用率不斷上升，網(wǎng)民在移動電子商務(wù)、休閑娛樂、信息獲取和交流溝通方面應(yīng)用的使用率都在快速增長，并且日益以移動終端為主，從社會交往到日常生活，一個新的全方位虛擬移動空間正在成形過程中⑨。因此，本部分的研究目的在于分析人們在工作日和周末的全天候不同時段里，移動互聯(lián)網(wǎng)使用空間上的差異。

1.工作日及周末移動互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間發(fā)現(xiàn)

> 工作日的移動互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間為工作學(xué)習(xí)場所；

> 周末的移動互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間為自己的住所

毋庸置疑，在工作日里，工作/學(xué)習(xí)場所是人們使用移動互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高的空間，接觸率為27.2%，其次為自己住所的臥室，接觸率為24.9%；而在周末，自己處所的客廳和臥室則是人們使用移動互聯(lián)網(wǎng)頻率最高的空間，接觸率分別是29%和28.7%。

圖2 工作日和周末不同空間場所的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率

2.全天候時段移動互聯(lián)網(wǎng)的高使用度空間發(fā)現(xiàn)

如圖3、4所示，無論是工作日還是周末，私人住所、工作學(xué)習(xí)場所和公共交通工具都為全天候的移動互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間。

其中，自己住所的臥室是睡前時間(也包括部分睡眠時間)、個人衛(wèi)生/早餐時間以及晚間閑暇時間移動互聯(lián)網(wǎng)使用最集中的空間，特別是睡前/睡眠時間，在臥室對移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸率保持在60%以上；工作/學(xué)習(xí)場所是上下午工作時間、中午、下午用餐時間和上下班路途時間移動互聯(lián)網(wǎng)使用集中度第二的空間，其中上午工作時間在這一空間的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率最高，為55%；其次為下午工作時間；第三為午餐/午休時間。

公共交通工具也是早晨和下午用餐時間以及上下班時間移動互聯(lián)網(wǎng)使用集中度第三的空間。早晨的上班路途時間在公共交通工具上對移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸率最高，為26.7%。概括起來可以看到，全天各個時段移動互聯(lián)網(wǎng)使用最集中的三個區(qū)域分別是晚餐后/睡前時間的臥室、上下午工作/閑暇時間的工作學(xué)習(xí)場所以及上下班途中的公共交通工具上。

圖3 工作日各時段不同空間場所的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率

圖4 周末各時段在不同空間的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率

由以上的數(shù)據(jù)分析，可以看得出移動互聯(lián)網(wǎng)在不同生活空間中的使用和接觸差異。由于手機、平板電腦這樣的移動終端使用的便捷性，受眾真正實現(xiàn)了隨時隨地接入互聯(lián)網(wǎng)。因此，人們的社交、信息獲取的固定場景，正在從傳統(tǒng)的客廳、書房向臥室、甚至是衛(wèi)生間這樣的其他空間延伸，移動互聯(lián)網(wǎng)時代流動的生活空間，體現(xiàn)了人們碎片化的時間利用方式，對于情境隨時轉(zhuǎn)換和場景變化的習(xí)以為常。特別是自己的住所，原有的私人生活空間功能已經(jīng)在漸漸改變，過渡到半開放半社會化的社會空間場所性質(zhì)。這一點，在關(guān)系場景的分析中也得以體現(xiàn)。

三、疏遠的陪伴：移動互聯(lián)網(wǎng)接觸的關(guān)系場景分析

人與人的互動都是基于空間上的“在一起”，即在共同在場行為的基礎(chǔ)上完成的。人與人之間的社會活動往往是在特定時間和空間中完成。這種與例行化社會互動相結(jié)合的特定時空即“區(qū)域”。在社會活動中，人們會從一個區(qū)域轉(zhuǎn)向另一個區(qū)域，具有系列性的互動區(qū)域就是社會交往的時空路徑；而不同的互動區(qū)域即“時空分區(qū)”。

如今，我們越來越多地看到，無論是與親戚朋友在一起時，還是獨自在陌生的環(huán)境中時，低頭看著手機、與身邊的人長時間缺乏互動交流，正在成為越來越普遍的現(xiàn)象，并且我們身在其中而毫不自知，甚至達到了對陪伴者熟視無睹的程度，無論是對父母、兒女、朋友、同事還是陌生人。手機為我們的日常生活帶來了便利與休閑娛樂的同時，也在從很大程度上造成新一輪的人際隔閡。我們的陪伴，由于有了手機媒體的介入，已經(jīng)不如沒有手機的傳統(tǒng)時代那么純粹和親密無間。

不同的關(guān)系場景指的是當使用移動互聯(lián)網(wǎng)時，自己所處的空間中是否有他人在場，包括獨自一人、和家人在一起、和親戚朋友在一起、和同事在一起、和陌生人在一起六種。我們來看各類關(guān)系場景在不同空間中的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率的分布。如圖5所示，當人們獨自一人時，在公共交通工具(如公交車、地鐵)上時使用移動互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為60.5%；當和家人在一起時，在自己住所的客廳使用移動互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為61.3%；當和親戚朋友在一起時，在他人的住所使用移動互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高,接觸率為48.8%。當和同事或相識的人在一起時，在工作、學(xué)習(xí)場所使用移動互聯(lián)網(wǎng)的頻率最高，接觸率為80.8%。通過研究數(shù)據(jù)分析，我們進一步印證了移動互聯(lián)網(wǎng)對生活空間強大的介入作用。除去在工作、學(xué)習(xí)場所必要的社交互動需要外，我們與家人在一起時也沉迷于“掌心世界”而不能自拔，客觀上必然造成對身邊人的忽視與疏離，造成了“疏遠的陪伴”。這一現(xiàn)象值得警惕和自省。

圖5 與各類人在不同空間中的移動互聯(lián)網(wǎng)接觸率

四、結(jié)語

通過對日常生活空間中移動互聯(lián)網(wǎng)的使用和接觸情況的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，移動互聯(lián)網(wǎng)正在持續(xù)而深刻的介入、滲透進日常生活空間的方方面面，并推動著原有空間在功能上的融合與改變。由于移動設(shè)備的便攜性和易用性，普通城市居民的私人住宅已經(jīng)成為新的媒體中樞，特別是私人住所中的臥室，更是榮登移動互聯(lián)網(wǎng)高使用度空間的榜首。尤其是在周末的閑暇時段和夜間睡前時段，移動互聯(lián)網(wǎng)的接觸率和接觸時長都占據(jù)了最高峰。此外，當和家人在一起時，在自己住所的客廳里使用手機上網(wǎng)的頻率也很高。故而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們的私人空間已經(jīng)發(fā)生了功能上的異化和延伸，變得更加社會化，更加前臺化。而在不同的關(guān)系場景中，在不同的空間中，由于手機媒體無時無刻的滲透與接入，已經(jīng)對我們與親人朋友的互動造成了一定影響，疏遠的陪伴、對身邊人的熟視無睹，正在成為常態(tài)。移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展引發(fā)了從空間功能異化到人們意識形態(tài)各方面的變化，對于受眾來說，它給生活帶來的機遇和改變，將永遠是鮮花與荊棘并存。

(本文系中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心“移動互聯(lián)網(wǎng)時代我國城市居民媒介接觸使用狀況”大型調(diào)研項目的研究成果。該項目于2014年8月分別在天津、青島和西安三個城市進行了為期兩周的調(diào)查，共獲得有效隨機樣本2204個。)

注釋：

① Mumford，L (1973).TheCityinHistory，Penguin，Harmondsworth.轉(zhuǎn)引自McQuire S.：《媒介城市：媒介、建筑與都市空間》，趙偉妏譯，臺北韋伯國際文化國際出版有限公司2008年版，第261頁。

② Habermas，J.(1989).StructuralTransformationofthePublicSphere:AnInquiryintoaCategoryofBourgeoisSociety(trans.T Burger with the assistance of F.Lawrence).Cambridge，MA，MIT Press.

③ 在本研究中，按城市居民日常生活空間的使用功能的不同，將其歸納為六大類并進行了調(diào)查，具體分類如下：1.自己的住所：包括客廳/起居室、臥室和其他空間；2.他人的住所；3.交通工具：包括私家車、 出租車以及公共交通工具如公交車、地鐵等；4.工作、學(xué)習(xí)場所：指本人從事工作、學(xué)習(xí)的場所，如公司、工廠、寫字樓、政府機關(guān)大樓、學(xué)校等場所；5.室內(nèi)公共場所：如商店、超市等消費購物場所；銀行、郵局、醫(yī)院等公共服務(wù)場所；室內(nèi)餐館、酒吧等餐飲場所；或電影院、歌舞廳、網(wǎng)吧、室內(nèi)體育館等文體娛樂場所，以及其他室內(nèi)公共場所; 6.室外公共場所：除上述地點外的場所，如露天體育場、公園、廣場等。

④ Colomina，B.(1994).PublicityandPrivacy:ModernArchitectureasMassMedia.Cambridge, MA，MIT Press.210.

⑤⑥ Cook，P.(ed.) (1999)Archigram,NewYork，Princeton Architectural Press(First published in 1972).p.44，p.76.

⑦ Crompton，D.(ed.)(1998).ConcerningArchigram..London，Arhcigram Archives.

⑧ 中國互聯(lián)網(wǎng)中心(2015年2月)，《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況報告》(第35次)，第88-90頁。

⑨ 中國互聯(lián)網(wǎng)中心(2014年6月)，《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況報告》(第34次)。

(作者李慧娟系浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院講師；喻國明系教育部“長江學(xué)者”特聘教授，北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長、博士生導(dǎo)師)

【責(zé)任編輯：張國濤】