一例高血壓合并糖尿病腎病聯合使用ACEI和ARB的病例分析

陳博雅（河南省人民醫院　鄭州　450000）

一例高血壓合并糖尿病腎病聯合使用ACEI和ARB的病例分析

陳博雅（河南省人民醫院鄭州450000）

目的：探討臨床藥師如何為復雜病例提供全方位的臨床藥學服務。方法：通過一例高血壓合并糖尿病腎病患者降壓藥物選擇，臨床藥師對ACEI/ARB類藥物聯用與單用的利弊進行分析，及時與醫生溝通，避免了不合理用藥。結果：醫生能及時接受臨床藥師的建議，糾正不合理用藥。結論：臨床藥師應以患者為中心，配合醫生為患者提供最優的醫療服務。

ACEI ARB高血壓 糖尿病腎病

腎素-血管緊張素系統（RAS）是心血管活動的重要體液調節系統，具有機體水鈉平衡和血壓調節功能，當RAS被過度激活時，可產生許多有害效應，如高血壓、炎癥、代謝紊亂、內皮功能障礙等。ACEI通過抑制血管緊張素轉換酶和阻斷緩激肽等擴血管物質降解，降低血壓及腎小球毛細血管壓從而減少蛋白尿。ACEI可以延遲伴大量蛋白尿患者的腎臟病進展，是最早用于治療糖尿病腎病的一類藥物。像ACEI一樣，ARB通過減弱全身血管收縮、減少醛固酮分泌及促腎小球出球小動脈舒張，降低血壓，延緩糖尿病腎病進展。本文就一例高血壓伴糖尿病腎病聯合使用ACEI和ARB的病例進行分析，以期為臨床合理用藥提供參考。

1　病史摘要

患者，男，59歲，身高160cm，體重73kg，因“血壓控制不佳1月余”入院。患者于18年前體檢發現血壓升高，最高170/ 100mmHg，口服藥物治療（具體不詳），血壓維持在150/90mmHg。1年前在岳陽醫院就診時發現尿蛋白（+），24h尿蛋白定量2.48g，給予貝那普利10mg qd po，血壓控制在135/83mmHg。1月前自測血壓170/90mmHg，無頭暈、頭痛等不適，為進一步治療入我院心內科。患者既往高血壓病史18年，糖尿病史7年余。無吸煙、飲酒史，父母均有高血壓病史。否認食物、藥物過敏史，否認不良反應史。入院查體：T 36.8℃，P 65次/min，R 18次/min，BP 160/85mmHg。入院診斷：（1）高血壓病3級極高危；（2）2型糖尿病糖尿病腎病慢性腎功能不全。入院后給予貝那普利10mg qd po，氨氯地平5mg qd po，二甲雙胍0.5g tid po。入院后完善檢查：血常規、肝功能、電解質均正常；甘油三酯：1.75mmol/L，總膽固醇6.63mmol/L，低密度脂蛋白4.45mmol/L；肌酐144μmol/L （ccr 50mL/min）；尿蛋白（++）；24h尿蛋白定量3.47g；空腹血糖7.8mmol/L，餐后2h 15.1mmol/L，糖化血紅蛋白7.2%。根據生化檢查結果，加用阿卡波糖片50mg tid po、阿托伐他汀鈣片10mg qn po。因患者在服用貝那普利基礎上仍有大量蛋白尿，醫師咨詢藥師可否加用ARB類藥物，藥師認為ACEI不宜聯用ARB，建議將貝那普利加量，醫師采納，給予貝那普利20mg qd po。入院d7，患者血壓135/80左右，病情穩定出院。

2　分析與討論

蛋白尿不僅是糖尿病腎病的突出特征和診斷條件，也是影響糖尿病腎病進展的重要因素，是糖尿病腎病治療的核心環節。對于糖尿病腎病的干預性治療有三種：首先是盡一切可能使血糖接近正常，該患者餐后血糖水平明顯偏高，加用阿卡波糖是合理的。第二是限制蛋白入量每日不超過0.8g/kg。第三是控制血壓＜130/80mmHg。2015年5月，《柳葉刀》雜志發表的一項薈萃分析［1］評價了糖尿病腎病患者降壓藥的獲益和風險，結果顯示，ACEI和ARB單用（0R 0.77）或聯合（0R 0.62）是糖尿病腎病終末期最有效的治療策略，是唯一可使受試者終末期腎病患病率明顯下降的藥物。因此，美國糖尿病學會（ADA）推薦高血壓伴蛋白尿的2型糖尿病患者降壓治療首選ACEI/ARB。該患者為高血壓合并2型糖尿病患者，24h尿蛋白定量3.47g，屬于糖尿病腎病Ⅳ期，給予貝那普利治療是合理的。

但是，無論是ACEI還是ARB均無法單獨完全阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統（RAAS），該患者24h尿蛋白定量由一年前的2.48g上升至現在的3.47g，雖然仍屬于糖尿病腎病Ⅳ期，但數值的上升說明患者糖尿病腎病有進展趨勢，針對這種情況，聯用ACEI和ARB雙通道阻斷RAS及將原有RAS抑制劑加量是臨床最常用的兩種處理方式。

ACEI和ARB聯用理論上能加強RAAS阻斷，從1999～2013年，前后進行了11項臨床研究探討ACEI與ARB聯用對糖尿病腎病的保護作用，在這些研究中，可信度最高的為0NTARGET研究和VA NEPHR0N-D研究。0N TARGET研究［2］發表于2008年，共入組40個國家的25620例患者。患者被隨機分為雷米普利組、替米沙坦組或二者聯合組，結果顯示，兩種藥物單用組間患者的復合主要研究終點（透析、血清肌酐水平倍增或死亡）發生率和次級腎臟研究終點（透析或血清肌酐水平倍增）發生率均無顯著差異，兩藥聯合組發生率均升高；和單獨使用相比，聯合給藥組高鉀血癥、低血壓和腎功能惡化的發生風險均大大增加。時隔5年，VA NEPHR0N-D研究［3］的發表似乎再次印證了這一結論。該研究結果提示，對伴大量蛋白尿的2型糖尿病患者，與單用ARB相比，ARB聯用ACEI對腎臟轉歸的影響并無差異，卻顯著增加高鉀血癥和急性腎損傷的風險，出于安全考慮，VA NEPHR0N-D研究被提前終止。ACEI聯用ARB可以降低血壓和減少蛋白尿，卻沒有臟器保護作用，原因可能是在單藥試驗中，患者降壓和減少蛋白尿的獲益大于血鉀升高所致傷害，但當兩種RAAS阻斷劑聯用時，雖然確實可以降壓和減少蛋白尿，但伴隨而來的是更大的不良反應，且大到足以打破獲益與損失間的平衡［4］。

2014年4月11日，歐洲藥品管理局（EMA）發布警告：避免聯用兩種在腎素-血管緊張素-醛固酮系統（RAS）中有獨立作用的藥物。特別是糖尿病腎病的患者，不應聯合使用ARB和ACEI。

IDNT試驗［5］證實了RAS阻斷劑具有不依賴于降壓的減少尿清蛋白的作用，且呈劑量依賴性。該試驗入組了590名伴微量蛋白尿的2型糖尿病患者，隨機分為厄貝沙坦150mg/d、300mg/d、安慰劑組，隨訪兩年，終點事件是糖尿病腎病進展（定義為微量蛋白尿＞200μg/min或超過基線的30%）。安慰劑組有30名患者達到了終點事件（14.9%），與安慰劑相比150mg組有19名（9.7%）患者（HR 0.61，P=0.08），300mg組為有10名（5.2%）患者（HR 0.3，P＜0.001）。三組的平均血壓分別為144/83、143/83、141/81mmHg。

3　總結與建議

本病例為一例高血壓合并糖尿病腎病聯合使用ACEI和ARB的病例分析。該患者為高血壓伴糖尿病腎病、大量蛋白尿患者，ACEI/ARB是首選藥物，雖然二者聯用可阻斷RAS系統，減少蛋白尿，但因高血鉀及急性腎衰的發生風險大大增加，抵消了其帶來的獲益，不建議二者聯用。應根據ACEI/ARB劑量依賴性減少蛋白尿的特點，首先將藥物劑量增加至血壓可耐受的最大劑量。通過該病例，希望為臨床藥師評價個體化降壓治療方案提供參考，在臨床診療活動中，能夠及時、準確提出優化的降壓治療方案。

［1］Palmer SC，Mavridis D，et al.Comparative efficacy and safety of blood pressure-lowering agents in adults with diabetes and kidney disease：a network meta-analysis.The Lancet 2015 May 23；385 （9982）：2047-2056.

［2］MannJFE，SchmiederRE，McQueenM，etal.Renaloutcomeswith Telmisartan，Ramipril，or both，in people at high vascularrisk（the 0NTARGET study）：A multicentre，randomised，double-blind，controlled trial.The Lancet.2008 Aug 16；372（9638）：547-553.

［3］Fried LF，Emanuele N，Zhang JH，et al.Combined angiotensin inhibition in diabetic nephropathy.N Engl J Med 2013 Nov 14；369（20）：1892-1903.

［4］Heerspink HJ1，Gao P，de Zeeuw D，et al.The effect of ramipril and telmisartan on serum potassium and its association with cardiovascular and renal events：results from the 0NTARGET trial.Eur J Prev Cardiol.2014 Mar；21（3）：299-309.

［5］Parving H H，Lehnert H，et al.For the Irbesartan in Patients with Type 2 Diabetes and Microalbuminuria Study Group：the effect of irbesartan on the development of diabetic nephropathy in patients with Type 2 Diabetes［J］.N Engl J Med，2001（345）：851.

R587.2

B

1672-8351（2016）09-0184-02