透明質(zhì)酸診斷膀胱癌準(zhǔn)確性的Meta分析

王駿臣，張 煦

（蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

透明質(zhì)酸診斷膀胱癌準(zhǔn)確性的Meta分析

王駿臣，張 煦

（蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

評價透明質(zhì)酸診斷膀胱癌準(zhǔn)確性的準(zhǔn)確性。計算機檢索7個國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫，全面收集以國人為研究對象的透明質(zhì)酸診斷膀胱癌的研究，依據(jù)QUADAS-2評價納入診斷試驗的質(zhì)量，并對結(jié)果進(jìn)行Meta分析。最終納入14個研究。結(jié)果顯示：與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果相比，透明質(zhì)酸診斷膀胱癌的診斷比值比、敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比及SROC曲線下面積分別為32.76(95%CI:18.60,57.71)、0.84(95%CI:0.81,0.87)、0.86(95% CI:0.83,0.89)、5.66(95%CI:4.05,7.91)、0.19(95%CI:0.13,0.26)和0.9194。與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查相比，透明質(zhì)酸具有一定敏感度和特異度，且方便、無創(chuàng)，對膀胱癌的監(jiān)測有較高的臨床價值。

透明質(zhì)酸；膀胱癌；Meta分析

膀胱癌發(fā)生數(shù)量和死亡數(shù)量均位居男性癌癥新發(fā)和死亡的第六位，據(jù)國際癌癥研究中心(InternationalAgencyforResearchonCancer，簡稱IARC)預(yù)測2020年至2035年全球膀胱癌癌新發(fā)病例數(shù)也逐年增加，且男性新發(fā)例病例數(shù)多于女性[1-2]。

膀胱癌的正確診斷是臨床治療的基礎(chǔ)，只有正確診斷，才能保證有效干預(yù)。盡管膀胱鏡檢查是金標(biāo)準(zhǔn)，但由于其是侵入性檢查，給患者帶來了極大的痛苦，隨著分子生物學(xué)的發(fā)展，許多膀胱癌新的尿腫瘤標(biāo)記物被發(fā)現(xiàn)，透明質(zhì)酸(hyaluronic acid，HA)便是其中之一，HA是一種降解細(xì)胞外基質(zhì)透明質(zhì)酸的內(nèi)生性糖苷酶，在腫瘤侵襲過程中發(fā)揮重要作用，在膀胱癌患者的尿液中，HA的含量升高5至7倍[3]。為了全面評價HA診斷膀胱癌的準(zhǔn)確性，本研究采用系統(tǒng)評價的方法全面評價當(dāng)前以國人為研究對象的HA診斷膀胱癌研究的質(zhì)量，了解偏倚、變異產(chǎn)生來源，比較各種診斷方法，為HA診斷膀胱癌提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

①研究類型：關(guān)于透明質(zhì)酸與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查比較的診斷性試驗，可提取四格表數(shù)據(jù)；②研究對象：經(jīng)膀胱鏡活檢或術(shù)后病理證實的膀胱癌患者以及膀胱癌患者的疑似者；③測量指標(biāo)：合并敏感度（SEN）、合并特異度（SPE）、合并陽性似然比（+LR）、合并陰性似然比（LR）、合并SROC曲線下面積。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

動物實驗等基礎(chǔ)研究。

1.2 文獻(xiàn)檢索

以“膀胱腫瘤、膀胱癌、膀胱瘤、透明質(zhì)酸、HA、hyaluronic acid、vesical neoplasms、vesical neoplasm、vesical tumors、vesical tumor、vesical cancer、vesical cancers、bladder neoplasms、bladder neoplasm、bladder tumors、bladdertumor、bladdercancer、bladdercancers”檢索PubMed PubMed（1966～2016.9）、The Cochrane Library（～2013.7）、EMbase.com（1974～2016.9）、維普資訊網(wǎng) （1989～2016.9）、萬方數(shù)據(jù)資源 （1997～ 2016.9）、中國知網(wǎng)（1994～2016.9），中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（1978～2016.9），時間和語種不限。同時采用Google引擎搜索，并追蹤納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)，部分缺失資料通過網(wǎng)絡(luò)或電話與作者聯(lián)系。

1.3 文獻(xiàn)篩選和資料提取

2個評價者獨立地按預(yù)先制定的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)并對最終納入文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，如有不一致，通過協(xié)商解決或與第三者討論解決。提取資料包括：作者、年代、國家、藥物名稱、試驗方法、是否盲法、納入樣本數(shù)、透明質(zhì)酸與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查比較所得結(jié)果（敏感度、特異度、優(yōu)勢比、似然比等）。

1.4 質(zhì)量評價

由2名評價者獨立評價文獻(xiàn)質(zhì)量，遇有分歧時討論解決，做出判斷。根據(jù)QUADAS-2[4]條目進(jìn)行質(zhì)

量評價納入研究的質(zhì)量。

1.5 統(tǒng)計分析

用Meta-Disc軟件(version1.4）進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)處理。對可提取四格表數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)，計算合并敏感性、特異性、陽性似然比、陰性似然比、診斷性試驗比值比，及進(jìn)行異質(zhì)性分析（Q-檢驗，P），當(dāng)P＞0.10，且＜50%時無異質(zhì)性。對無異質(zhì)性的文獻(xiàn)軟件繪制SROC曲線。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果

初檢文獻(xiàn)128篇。閱讀題名及摘要排除綜述、無對照等89篇，初步納入文獻(xiàn)29篇。通過閱讀全文排除未達(dá)到納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)15篇。最終納入14個研究[5-18]。

2.2 納入研究基本特征和質(zhì)量評價

研究數(shù)據(jù)可知，納入研究2個為橫斷面研究，其余為病例對照研究，樣本量介于60-127,4個研究未報告研究實施時間，在質(zhì)量評價方面，2個研究的病例選擇為低偏倚，其余為高偏倚，2個研究金標(biāo)準(zhǔn)試驗為不清楚，其余為低偏倚，納入研究在待評價診斷試驗均為低偏倚，而納入研究在失訪、金標(biāo)準(zhǔn)和待評價試驗檢測的間隔時間均為不清楚，見表1。

表1 納入研究基本特征和質(zhì)量評價結(jié)果一覽表

2.4 Meta分析結(jié)果

14個研究[5-18]報道了透明質(zhì)酸診斷膀胱癌準(zhǔn)確性，參考診斷方法為與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查。Meta分析顯示合并DOR、合并SEN、合并SPE、合并+LR、合并-LR、SROC曲線下面積分別為32.76 (95%CI:18.60,57.71)（圖 1）、0.84(95%CI:0.81,0.87)（圖2）、0.86(95%CI:0.83,0.89)（圖3）、5.66(95%CI: 4.05,7.91)（圖 4）、0.19(95%CI:0.13,0.26)（圖 5）和0.9194（圖6）。

圖1 HA診斷膀胱癌的DOR的Meta分析

圖2 HA診斷膀胱癌的SEN的Meta分析

圖3 HA診斷膀胱癌的SPE的Meta分析

圖4 HA診斷膀胱癌的+LR的Meta分析

圖5 HA診斷膀胱癌的-LR的Meta分析

圖6 HA診斷膀胱癌的曲線面積的Meta分析

3 討論

本Meat分析的結(jié)果顯示：顯示了相對中等程度的SEN和SPE，其合并SEN為84%，合并為SPE86%，漏診率為16%，誤診率為14%。合并+LR為5.66，表明Survivin陽性其患者患膀胱癌的中等可能性，合并-LR為0.25，提示疑似病例基本可排除的可能。SROC曲線下面積為0.9194，表明其有較高的診斷價值。

依據(jù)QUADAS-2質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量評價，在研究對象選擇方面，只有2研究存在高偏倚；待評價診斷試驗方面均為低偏倚；在金標(biāo)準(zhǔn)試驗方面，12個研究為低偏倚。在失訪、金標(biāo)準(zhǔn)和待評價試驗檢測的間隔時間方面，均評價為不清楚。由于大多數(shù)研究采用病例對照研究，因此結(jié)果可能夸大了特異度，同時未對納入研究對象的特征、試驗方法、質(zhì)量控制、測量指標(biāo)等進(jìn)行詳細(xì)描述和說明，大部分納入文獻(xiàn)的研究對象代表性有限，均未對試驗所需樣本量進(jìn)行估計，并且在測量結(jié)果時沒有采用盲法，存在測量偏倚的可能性。

今后的研究應(yīng)采用：①盡量采用STARD提高診斷性試驗的報告質(zhì)量，使診斷性試驗的結(jié)果更準(zhǔn)確，更有利于臨床決策；②應(yīng)詳細(xì)描述研究對象的特征、試驗的方法、質(zhì)量控制、試驗的測量指標(biāo)等，以便于他人重復(fù)加以證實或?qū)⒃囼灲Y(jié)果應(yīng)用于實踐；③文獻(xiàn)中應(yīng)報告原始數(shù)據(jù)、計算有關(guān)的診斷性試驗評價指標(biāo)及其可信區(qū)間，以便為其實際應(yīng)用和醫(yī)療決策提供參考；注意報告因診斷試驗或參考試驗不可行或結(jié)果不確定而被排除的研究對象數(shù)；④應(yīng)盡可能采用前瞻性研究方法，以避免回顧性偏倚的影響。⑤對用于診斷膀胱癌的尿液標(biāo)記物，不僅應(yīng)當(dāng)評價其診斷準(zhǔn)確性同時還應(yīng)當(dāng)關(guān)注安全性和成本一效果等問題。⑥應(yīng)該開展不同尿液標(biāo)志物聯(lián)合診斷膀胱癌的準(zhǔn)確性評價。綜上所述，與膀胱鏡活檢或術(shù)后病理檢查相比，透明質(zhì)酸具有一定敏感度和特異度，且方便、無創(chuàng)，對膀胱癌的監(jiān)測有較高的臨床價值。

[1] International Agency for Researchon Cancer.GLOBOCAN2012：Estimated Cancer Incidence,Mortality and Prevalence Worldwide in2012[UR/OL].Available from:http://globocan. iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx

[2] Stewart B W,Wild C P.World CancerReport2014[UR/OL].International Agency for Research on Cancer,2014.

[3]黃禹棟.尿液中膀胱腫瘤標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].科學(xué)中國人,2016,(21):88.

[4]Whiting PF,Rutjes A W,Westwood ME,et al.QUADAS-2:a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies.Ann Intern Med,2011,155(8):529-536.

[5]張紹謹(jǐn),劉紅耀.尿膀胱癌抗原、核基質(zhì)蛋白22和透明質(zhì)酸診斷膀胱癌的臨床價值[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(24):7202-7205.

[6]Sun Y,He DL,Ma Q,et al.Comparison of seven screening methods in the diagnosis of bladder cancer[J].Chinese Medical Journal,2006,119(21):1763-1771.

[7]俊峰.尿透明質(zhì)酸酶和核基質(zhì)蛋白22聯(lián)合檢測在膀胱腫瘤診斷中的價值[J].中國臨床研究,2010,23(2):112-113.

[8]王林茹.評價尿NMP-22,BTAstat,HA和脫落細(xì)胞學(xué)檢測對診斷膀胱腫瘤的價值[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2003,32 (4):377-378.

[9]程廣舟,丁克家,高德軒等.HA-HAase聯(lián)檢對膀胱移行細(xì)胞癌的診斷價值[J].山東醫(yī)藥,2004,44(18):7-9.

[10]陳華,張華,項明潔等.尿膀胱癌抗原、CYFRA21-1和透明質(zhì)酸在膀胱癌診斷中的價值[J].診斷學(xué)理論與實踐, 2008,7(1):73-76.

[11]蒲小勇,王志平,陳一戎等.聯(lián)合檢測UBC、HA和CK20診斷膀胱癌的臨床價值[J].癌癥,2008,27(9):970-973.

[12]蔡建良,楊為民,陳志強等.尿透明質(zhì)酸含量檢測在膀胱癌診斷中的意義[J].中華泌尿外科雜志,2003,24(7):481.

[13]蒲小勇,陳一戎,王志平等.尿膀胱癌抗原與透明質(zhì)酸在膀胱癌診斷中的臨床價值[J].中華泌尿外科雜志,2003, 24(12):830-833.

[14]Yang W M,Cai J,Chen Z,et al.The Value of the Measurement of Urinary Hyaluronic Acid Levels for the Diagnosis of Bladder Cancer[J].The Chinese-German Journal of Clinical Oncology, 2003,2(1):30-33.

[15]張忠印,徐衛(wèi)東,董德平等.尿透明質(zhì)酸對膀胱癌的診斷價值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,(20):3139-3140.

[16]魏秀鴻,金美花.尿透明質(zhì)酸酶、透明質(zhì)酸及其聯(lián)合檢測對膀胱癌診斷和治療的意義[J].中國誤診學(xué)雜志,2009,9 (24):5817-5817.

[17]劉本春,張元芳,王忠等.檢測尿液中透明質(zhì)酸含量診斷膀胱癌的研究[J].中華實驗外科雜志,1999,16(1):22-23.

[18]王建國,劉俊生.核基質(zhì)蛋白22與透明質(zhì)酸在膀胱癌診斷中的臨床價值[J].山西醫(yī)藥雜志,2008,37(3):239-240.

R817.4