讀楊絳

湖南株洲市景炎中學 丁一達

讀楊絳

湖南株洲市景炎中學 丁一達

那是2015年夏天，京城里的燥熱至今仍能從我手邊的《我們仨》里撲面而來。從長安街熙攘的車流中脫身，我們終于找到了聲名赫赫的南沙溝小區。那里是鬧市外的一隅，幽篁深林，鳥鳴聲聲，清靜得讓人難以置信正身在北京……

這個片段不斷在我腦海中浮現，也不斷勾起我的遺憾與傷感。隨著楊絳先生作古的消息傳來，那樣的仲夏已然離去，再多的蔭庇也無法搖墜下同樣的話語，而書的扉頁與環襯只好永缺作者的字跡，展平無聲的留白了。

和很多人一樣，我是因為錢鍾書先生而知道楊絳的。這大概是她莫大的幸運也是莫大的不幸，不論何時，“錢鍾書夫人”一定是人們對她的第一反應。而她毫不在意，只愿披一件隱身之衣，好好做默存的妻子，做圓圓的母親。那是《我們仨》里最體貼的溫暖：那條無形的古驛道上，三人相聚相失，相擁相離，字里行間，她只是一位深愛自己丈夫與孩子的平凡女性，再普通不過。

可就是那樣淡到近乎寡味的文字，卻出奇地喚起我一股難言的震動與慰藉。作者對于親人的那些深情回眸與珍貴記憶，在不經意的輕描淡寫間，深深地感染了我——對于人生中最為深切的情感，我們讀來眼眶一定會時時濕潤。而令人想不到的是，紙背之后，躍動的竟是一位九旬老人的纖敏情思，如同少女一樣楚楚動人。

就是在那樣的閱讀體驗中，一股盼望與作者見面的沖動不斷涌來。盡管錢鍾書先生一再強調“雞蛋好吃，并不需要與雞晤面”，但倘若真能和作者本人見面，那可就真是仰承文化的脈息，聆聽世紀的弦音，這大概是每一位讀者都會有的心理。

去年7月，媽媽帶著我開始了北京之行。

我們的目的就是去拜訪楊絳先生，事先從《人民日報》一位資深編輯口中得知了楊先生的住址。在一個炎熱的午后，我們“摸”到了南沙溝小區。南沙溝小區素以住著不少國寶級學者而聞名。因為沒有提前預約，貿然造訪確實有些不太禮貌，我們提著禮品在樓下躊躇了好一會兒。楊先生住的棟數靠里面，我們無意間在傳達室的花名冊上發現了“楊季康”三個字，住的是頂樓，看來平時也不常出門。這愈發叫我自責：104歲的老人，哪里是你想見就能見的！

同行的S君鼓勵我道：“好歹都到樓下了，不上去見見多可惜。”我也覺得言之有理，便憋足勁去按單元門上的門鈴。那真是極冗長的聲音，仿佛長過書中的綿綿遠道，長過世間的茫茫云煙。我止不住地冒汗，喉嚨鎖住了一般，說不出話來。“咔”的一下門開了，是一位老先生正巧出門。我讓開道。老先生見我們面生，一口京片兒：“找誰啊？”我答：“找楊絳先生。”他有些詫異：“楊季康啊，她如今不怎么出門了，那么大年紀……”上得樓來，可算是放松了些。門緊閉著，敲門：“楊絳先生在家嗎？楊絳先生在家嗎？”如此十多句，終是無果。明知楊先生喜歡清靜，但這樣碰壁多少還是有些遺憾，雖是咫尺之距，終究還是慳了這一面之緣。

楊先生去世的消息不算突然，卻也不可能做到她所希望的不起寸瀾。她不曾想到胡喬木會提出讓錢鍾書出任社科院副院長，我想她也不會想到自己身后如潮的頌贊。他們夫婦一生都有太多的意料之外，在于他們太清楚、太厭惡毫無意義的沐猴而冠。1946年《圍城》定稿，如今過去了70年，作為《圍城》的第一位讀者，她現在該看得有多破，洞察得有多深！正是因為這樣，我才不那么愿意沉浸在先生《洗澡》的語境中，我知道那樣的理解，真的只是以孩子般的徒勞，去探求祖母的智慧。而在我的認識里，她仍是那樣的母親，既不需文苑晚輩的痛悼哀歌，也不是手機新聞里的扁平形象。

她離去，將自己“收斂成零”，正是了卻她自己相聚的夙愿，覓到棧道漸近的歸途。“世間好物不堅牢，彩云易散琉璃脆。”興許在別處，她不會再有這樣的感嘆。如同浮躁的人世也失去了一種清醒與淡然，在聒噪與喧嘩間，彌高彌遠的眼界與彌清彌簡的文章都去而難返，因為百歲是一個世紀，世紀是一聲嘆息。而最后的吟詠業已平復，誰也說不清，未來是——舍簪笏而求真知成風，還是克萊登與方鴻漸結群？

而作為收梢，除了對她的祝福，也尚有我想表白的私心。她曾提到，自己與錢鍾書當年鰈鶼情深，在牛津經常一起背詩，而兩人又都容易忘記詩中最欠妥帖的一個字。我恍然明白，既已會意那條棧道的不盡，也就該知道或許那次的不遇，正是最妥帖的相逢，一如她剪下鍾書的白發，體恤而深情。

（指導老師：張曉燕）

編輯絮語

一名初中生能把文章寫得這么富有書卷氣，寫得這般雅致而深刻，真是一顆早慧的讀書種子！我只有兩個字：佩服！或者四個字：佩服得緊！

手機掃一掃，進入酷咖網

責任編輯：吳新宇