羅莎·盧森堡哲學總體性方法研究

錢澤好（西北政法大學，陜西 西安 710063）

?

羅莎·盧森堡哲學總體性方法研究

錢澤好
（西北政法大學，陜西 西安 710063）

摘要：羅莎·盧森堡對馬克思的理論進行了深入的研讀，她認為馬克思的所有經典論著都從一而終的貫穿著一種方法——總體性方法輪，總體性方法論具有極高的理論價值，這一總體性方法論被匈牙利著名的哲學家格奧爾格·盧卡奇進行了系統性的概括，羅莎·盧森堡吸納了這種總體性方法論，在她四十多年求學、參加革命運動，進行理論創作的過程中這一總體性方法論都有所體現，總體性方法論也成為羅莎·盧森堡哲學思想最顯著的特征，也是對馬克思主義革命理論的再一次發展。

關鍵詞：羅莎·盧森堡；哲學；總體性方法

針對總體性方羅莎·盧森堡認為，總體性方法是一種運用歷史觀的態度用聯系的、全面的、發展的眼光看待所有事物，單個事物都處在某一整體之中，任何一個單個的事物都應將其放在歷史發展和洪流中去分析、研究，這樣才能理清他的脈絡關系，運用正確的方法進行理論創作，指導社會革命實踐。同時總體性方法論作為羅莎·盧森堡的理論武器，在與德國工人黨修正派進行論戰的時候，羅莎·盧森堡運用總體性方法論與伯恩施坦為代表的修正主義進行了針鋒相對的理論較量，在就組織原則問題上是民主還是高度集權與列寧產生分歧時都運用了這一理論武器。總體性方法論的重要之處是因為作為一種無產階級的理論武器，他的最終目的是實現共產主義，其價值就體現為運用理論武器，深刻剖析資本主義發展進程的特點，揭露她的本質面貌，從而肯定工農階級特別是工人階級在人類發展史上的重要作用，是推動無產階級革命的中堅力量，認清楚資本主義終將會被社會主義所取代。每一個個體在特定的歷史階段因為所處的環境不同必然起著不同的作用，準確抓住單個個體所起的作用，以及這種作用所導致的結果在這種視角的基礎之上然后從全局觀去看單個個體在整體中的影響，每一個個體價值的集中體現最終只能在集體中得到證明，這就是羅莎·盧森堡運用總體性方法論從歷史進程中去分析單個事物。羅莎·盧森堡認為，在人類不斷取得進步和社會發展歷史過程中，總體性方法論之所以作用巨大意義非凡，運用這種總體性的方法論，從根本上對資本主義社會以及他的現存制度的本質給以全面的解析，理解他產生的原因和發展的結果，從中總結出他發展的自身規律，從而更好的服務于國際共產主義運動，因此，羅莎·盧森堡分析道，總體性方法論具有其自身的顯著特點，這些特點基本可以分為三類：

第一類就是總體性方法所體現的歷史性特點，歷史性特點最突出的屬性是將某一單個具體的事物放在歷史發展的進程中去分析，人類社會歷史觀這一觀點馬克思在他的理論著作中有所運用，這種人類歷史觀有別于其他的哲學家，他是客觀的有規律的，不像其他的哲學家總是抽象的思維，絕對精神式去分析看待問題，社會史觀是羅莎·盧森堡哲學思想形成最穩靠的基石，她是羅莎·盧森堡對馬克思總體性方法論的繼承和發展。第二類特點是總體性方法論的實踐性特征，就實踐性特征而言，鄧小平同志曾經說道實踐是檢驗真理的唯一標準，任何理論只有經得起實踐的檢驗，才能符合歷史發展的潮流，實踐與理論的統一是羅莎·盧森堡總體性方法論指導革命實踐的有力武器，任何理論都是服務于實踐的，從兩者的位置來講實踐是高于理論的。第三類特點羅莎·盧森堡的總體性方法論具有整體性特征，這也是羅莎·盧森堡總體性方法論最顯著的特征，整體性是進行總體性的前提，只有用整體性的思維去看待事物的變化，才能準確把握事物之間的內在聯系，部分可以影響整體但是不能決定整體，整體的性質決定了個體的性質，整體功能之和大于部分功能之和這一特點，與傳統的形而上學相比，羅莎·盧森堡的總體性方法論不僅僅只限于研究個體，他在整體上、宏觀上、全局上的特點是與后者最大的區別。

羅莎·盧森堡利用總體性方法論在現實生活中試圖解決一切可能遇到的問題，這種理論的支撐為她對德國乃至世界范圍的工人運動進行研究提供了保障，我們大多數人所關注的羅莎盧森堡在政治理論和經濟問題方面的研究取得的優秀成果，都是在總體性方法論這一基礎之上，以科學的方法為理論武器，透視事物的現象抓住事物的本質規律，從而成就她與眾不同，具有鮮明特色的理論著作，我們假設如果羅莎·盧森堡沒有總體性方法論，她的經濟學理論就無從談起，她對國際工人運動的研究不可能取得這樣偉大的成果，當然羅莎·盧森堡作為哲學家的她就更不可能出現。出于總體性方法論的運用，羅莎·盧森堡才依靠這種強有力的武器，在與德國社會民主黨修正主義的的斗爭中，揭露修正主義那種孤立的片面的看待問題的方法，從而我們可以看出以羅莎盧森堡為代表的左派在同共產主義政黨內機會主義、修正主義者斗爭中它們兩者最本質的區別就是有沒有以正確的的方法論——總體性方法論為指導武器進行革命實踐和研究。羅莎·盧森堡深刻的指出，修正主義最大的錯誤在于對資本主義進行研究時沒有抓住事物的本質，正確把握研究對象。他把資本主義社會構成中的單個個體作為獨立的研究對象，忽略了個體之間的內在聯系，沒有認識到個體功能之和的擴大性。沒有將他放至整個資本主義發展的歷史中去研究。除此之外，在針對十九世紀末二十世紀初資本主義國家經濟進行研究時，總體性方法論也得到了充分的運用，羅莎·盧森堡將經濟的發展與資本主義的發展聯系在一起去看待，她沒有因為研究經濟問題而只對單個的經濟現象進行研究，而是將經濟制度，經濟發展所處的階段與生產力發展所帶來的社會的變遷結合起來去看待，在堅持這種正確的方法論的指導下，她才能抓住經濟問題的本質，理清事物之間的內在聯系，避免了庸俗經濟學家以往在研究經濟問題是所犯的錯誤，不但少走了彎路，還取得了寶貴的經驗，她的研究對馬克思主義論的新突破、創新、發展做出了貢獻。

中圖分類號：B516

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）05-0141-01

作者簡介：錢澤好，男，陜西咸陽人，1989年1月生，西北政法大學哲學與社會發展學院碩士研究生。