紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效分析

王娟

【摘要】目的 對紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效進行研究分析。方法 選取2014年2月～2016年2月我院收治的消化性潰瘍出血患者80例作為研究對象，按照隨機原則，將其分為對照組與觀察組，各40例。對照組采用奧美拉唑進行治療，觀察組在對照組的基礎上添加紫稔止血湯聯合治療，觀察比較兩組患者的療效與不良反應發生率。結果 對照組總有效率為75.00%低于觀察組的95.00%，差異有統計學意義（P<0.05）；對照組不良反應發生率為22.50%高于觀察組的5.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效顯著，不良反應少，具有安全可靠性，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】紫稔止血湯；奧美拉唑；消化性潰瘍出血；療效

【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.19..01

消化性潰瘍出血是消化性潰瘍的常見并發癥，是引起上消化道出血的重要因素[1]。該病可分為輕度出血、中度出血與自限性出血以及持續性出血等，其主要癥狀有嘔吐、黑便，對患者的生活質量與生命健康造成一定的影響[2]。為提高消化性潰瘍的療效，選取我院收治的消化性潰瘍出血患者80例，特采用紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療，療效較為理想，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月～2016年2月我院收治的消化性潰瘍出血患者80例作為研究對象，按照隨機原則，將其分為對照組與觀察組，各40例。對照組男21例，女19例；年齡20～60歲，平均年齡（37.25±3.22）歲；胃潰瘍12例，十二指腸潰瘍12例，復合型潰瘍16例。觀察組男、女各20例；年齡21～60歲，平均年齡（37.56±3.07）歲；胃潰瘍11例，十二指腸潰瘍12例，復合型潰瘍17例。兩組患者基本資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

根據患者具體情況給予輸血、補液、禁食等常規治療。對照組給予奧美拉唑（辰欣藥業股份有限公司，國藥準字H20083922）40 mg治療，靜脈滴注，將0.9%氯化鈉注射液l00 mL或5%葡萄糖注射液100 mL加入奧美拉唑中進行稀釋，1次/d，1周為1療程。觀察組在對照組的基礎上聯合紫稔止血湯治療，組方如下：崗稔子15 g，花紫珠、鳳尾草各30 g。水煎至100 mL，1劑/d，每日分早、中、晚溫服，以1周為1個療程。

1.3 療效評定標準

以顯效、有效、無效為療效評定標準。顯效：患者嘔血、黑便等臨床癥狀完全消失，經胃鏡檢查潰瘍病灶完全好轉，出血現象停止；有效：患者的臨床癥狀有所改善，經胃鏡檢查潰瘍現象基本消失，伴隨輕度出血；無效：患者的臨床癥狀、潰瘍病灶以及出血現象無改變跡象，病情甚至加重?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

觀察組與對照組的總有效率分別為95.00%、75.00%，觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者不良反應發生率比較

對照組出現頭暈3例、心悸2例、腹痛2例、惡心2例，不良反應發生率為22.50%；觀察組出現頭暈1例、惡心1例，不良反應發生率為5.00%。對照組不良反應發生率高于觀察組，差異有統計學意義（x2=5.16，P<0.05）。

3 討 論

中醫認為，引發消化性潰瘍出血的原因主要是胃火旺盛，加上飲食不當、勞累等外在因素造成出血，因此該病的治療原則是清熱散火、快速止血[3]。花紫珠具有祛瘀、抗菌消炎的功效，鳳尾草能涼血消腫、清熱解毒，可有效升高血小板，崗稔子具有凝集血小板、形成血栓的作用，三味藥組合，可有效治療出現癥狀。奧美拉唑是質子泵抑制劑，對胃壁細胞中的H+離子轉移進行抑制，使胃酸分泌減少，同時對幽門螺桿菌的生長繁殖進行抑制，從而改善消化性潰瘍的癥狀，且功效強而持久，聯合紫稔止血湯治療消化性潰瘍出血，可發揮雙重功效。

本次研究結果表明，觀察組的治療總有效率為95.00%高于對照組的75.00%，不良反應發生率為5.00%較對照組22.50%低，差異有統計學意義（P<0.05）。可見，紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血，可有效提高療效，減少不良反應，具有較高的臨床推廣與應用價值。

參考文獻

[1] 郭亞蕾，黃曉燕，韋玉娜.紫稔止血湯聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血45例[J].中國實驗方劑學雜志，2015，21（08）：198-201.

[2] 李曉麗.胃鏡治療于內科治療消化性潰瘍出血的臨床效果比較[J].當代醫學，2015，21（15）：55-56.

[3] 黃紹精.奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效對比[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（12）：52-53.