中美關(guān)系中的挑戰(zhàn)和機遇

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長　金燦榮

?

中美關(guān)系中的挑戰(zhàn)和機遇

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮

中美關(guān)系是一個很熱的話題，很多朋友都有自己的看法，對中美關(guān)系當(dāng)中好多問題見仁見智，現(xiàn)在觀點非常多元。

一

中美關(guān)系說起來有200多年歷史了，我們的商業(yè)關(guān)系起源于1784年一條船，這一年有一條叫“中國皇后號”的船，從美國波斯頓出發(fā)到廣州，歷時一年多，回去了以后它的利潤是500%，從此留下了中國市場神話。我們的政治關(guān)系起源于1844年《望廈條約》，雙方政府第一次接觸后，開始有政治關(guān)系。

最早到中國來的主要人員是兩撥人，一撥人叫傳教士（Missionary），這幫傳教士來了以后就帶來一個遺產(chǎn)，叫傳教士心理，傳教士心理在今天的具體體現(xiàn)就是美國非常關(guān)心中國的人權(quán)，因為傳教士帶給美國一個訊號，中國人非常勤勞、聰明、智慧，但是很奇怪，中國人不信上帝。因為美國是商業(yè)民族，他想給你好處一定要回報，他們認定上帝給他們的任務(wù)就是把聰明智慧的中國人，不相信上帝的中國人，帶到他們家的上帝那去，這就是傳教士心理，然后政治遺產(chǎn)就是對中國的人權(quán)永恒的關(guān)注。

那么第二撥最早來的是商人，商人在中國獲得巨大利益，就留下了一個中國市場神話。中美關(guān)系的朋友經(jīng)常會列舉一個例子，1961年美國加尼福尼亞州的一位參議員在國會有個發(fā)言，發(fā)言有一句名言說“如果中國人的袖子伸長一寸，就夠曼徹斯特的紡織機開動一個世紀”。英國曼徹斯特是當(dāng)時紡織業(yè)中心，只要中國人需求稍微漲一點，就夠他們忙的，說明了中國市場的潛力特別特別大。

這兩個東西是理解美國對中國態(tài)度的關(guān)鍵，一個是關(guān)心中國的人權(quán)，第二個是離不開中國，有個中國市場神話在那。

從中國角度來講，我們對中美關(guān)系記憶是很復(fù)雜的，我們有負面的記憶，如“鴉片戰(zhàn)爭”，美國雖然沒有直接參戰(zhàn)，但其實美國是助威的。另外一個痛苦記憶就是“八國聯(lián)軍”，美國是參與“八國聯(lián)軍”的。

但中美關(guān)系很復(fù)雜，我們之間也有一些讓我們留下美好記憶的東西，有正面的記憶，有些記憶又很難說正面、負面，比如說1872年中美簽了一個東西叫做《蒲安臣條約》，這個條約就非常奇怪，蒲安臣是原來駐華公使，他跟清政府關(guān)系不錯，所以他任期到了以后，清政府就邀請他留下來，作為中國代表團的團長，然后遍訪歐美，帶隊跟很多國家簽條約，其中跟美國簽的條約就叫《蒲安臣條約》。

說明當(dāng)時清政府對西方諸強當(dāng)中的美國印象可能還可以，信任還可以，才有了蒲安臣使團，才有了《蒲安臣條約》。然后從當(dāng)時的翻譯來講，我們把美國UnitedStatesofAmerica翻譯成美利堅合眾國，簡稱美國，大家想想是不是還是有一點好感在里邊。

另外還有一個復(fù)雜記憶叫“門戶開放”，還有“退還庚款”。對“門戶開放”和“退還庚款”這個事情我們現(xiàn)在評價有點復(fù)雜，八國聯(lián)軍占領(lǐng)了北京以后，當(dāng)時確實有一部分人想瓜分中國，美國在里面是采取反對態(tài)度的，他的建議還是維持中國的行政體系完整，就是維持清政府的存在，讓清政府來主管中國，為列強服務(wù)，這是美國的思路。這個思路當(dāng)然是從美國利益出發(fā)的，但是客觀上講比俄國、德國、日本那種赤裸裸瓜分中國的政策還是要好一點。然后他強調(diào)說你們可以各國留你的勢力范圍，但這個勢力范圍在經(jīng)濟上讓大家都開放，相互開放，所以就有個“門戶開放”政策。

另外“退還庚款”，當(dāng)時的伊利諾伊州大學(xué)校長就曾給總統(tǒng)寫信，說中國是一個巨大的國家，未來還是很有前途的，中國的希望在年輕人身上，誰能夠抓住中國年輕人的心，誰以后就能夠主導(dǎo)中國。大家一定要清楚，這筆錢從法理上講是有問題的，因為它是不平等條約的產(chǎn)物；第二個這筆錢是中國人的，美國只是把它根據(jù)不平等條約拿到這部分款的一部分退還給了中國。美國政府就同意了，錢退還以后，其實是指定用途的，就是成立了留美預(yù)科班，即早期的清華大學(xué)。所以，這幾個事《蒲安臣條約》、“門戶開放”“退還庚款”，它是一個很復(fù)雜的記憶，里面摻雜著正面、負面多種情緒。

二

美國與中國共產(chǎn)黨的歷史聯(lián)系。在抗戰(zhàn)以前美國和中國共產(chǎn)黨沒有什么直接聯(lián)系的，抗戰(zhàn)開始后，美國有個國家戰(zhàn)略，叫keepChinainwar，美國參戰(zhàn)以后確定了一個大目標，叫“先歐后亞”，美國的主要部隊，主要的資源投入歐洲戰(zhàn)場，先擊敗法西斯德國再說，完了才是中國戰(zhàn)場。中間就有一個時間差，蘊含著很大危險，那就是它全力以赴打法西斯德國的時候，如果中國這邊失敗了，讓日本騰出手來了，那么日本就會往北進攻西伯利亞，往西進攻印度，往南就進攻澳大利亞了，那整個戰(zhàn)場局面就很危險。

為了避免發(fā)生這個情況，就有一個戰(zhàn)略叫keepChinainwar，讓中國堅持抗戰(zhàn)，鼓勵各個抗戰(zhàn)力量抗擊日本，這時美國發(fā)現(xiàn)中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍、抗聯(lián)、華南游擊隊是比較堅決的抗戰(zhàn)力量，于是在抗戰(zhàn)期間美國派出了一個很小型的代表團，有軍人、外交官，有個著名的外交官叫謝偉思，到延安考察去了，這個使團叫迪克西使團，這就構(gòu)成了美國官方與中共最早的接觸。

迪克西使團這幫年輕人一開始沒什么意識形態(tài)，去延安以后感覺延安的氣氛比重慶好，清廉、活潑、精神向上，意志堅決，很有生機，不像重慶那么復(fù)雜、腐敗，所以迪克西使團的人后期大部分都是非常親共的?？箲?zhàn)期間，中共和美方民眾的接觸有一個代表就是埃德加·斯諾，他訪問延安之后就出了一本叫《紅星照耀中國》的書，我們把它翻譯成《西行漫記》。還有像史沫特萊，也是一個記者，史沫特萊寫過一個《朱德傳》，寫得非常好，充滿了感情。埃德加·斯諾和史沫特來等對美國公眾的中共印象起了很好的引導(dǎo)作用，所以民間還有官方其實接觸印象都非常好的?？梢哉f抗戰(zhàn)時期中共和美方的接觸總體上留下的印象都是非常正面的。

毛澤東跟美國這些民間人士、官方人士的接觸中，對美國的成就，包括其科學(xué)、民主也非常崇尚，應(yīng)該講叫TheFirsttouch，最早的接觸還是不錯的。但是很可惜，第二個階段就出問題了，第二個階段就是解放戰(zhàn)爭階段，解放戰(zhàn)爭階段一開始美國是調(diào)節(jié)，希望國共不要內(nèi)戰(zhàn)，然后建立聯(lián)合政府，應(yīng)該說這是美國當(dāng)時真心希望的，所以派了二戰(zhàn)期間的總參謀長喬治·馬歇爾到這里來調(diào)停，調(diào)停時間很長，一年多。因為復(fù)雜的歷史原因，最后調(diào)停是失敗的，然后1946年內(nèi)戰(zhàn)就爆發(fā)了。

抗戰(zhàn)結(jié)束的時候，中共19塊根據(jù)地有多少人口呢？1億人，軍隊100萬，民兵500萬。當(dāng)時全世界的總?cè)丝谝膊坏?0個億，毛澤東控制的1億人是個什么一個概念？擱在世界上也是個大國，人口就相當(dāng)于今天印尼的分量，絕對不應(yīng)該小瞧。

另外中共是在及其艱苦的情況下執(zhí)政的，這19塊根據(jù)地并不連著，能把根據(jù)地老百姓的生活基本上保持了，而且還能戰(zhàn)斗，中共的執(zhí)政能力多么強，是非常強大的一支力量！

因為復(fù)雜的歷史原因，最終內(nèi)戰(zhàn)沒有避免，美國調(diào)停失敗，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以后美國就選擇了和國民黨站在一邊，當(dāng)然就跟中共敵對了，所以其實良好的一個抗戰(zhàn)期間的合作關(guān)系，就變成了解放戰(zhàn)爭期間的敵對關(guān)系。

我的一位北大的老師和美國著名的中國學(xué)家叫哈瑞哈迪，他們共同編了一本書就叫《失去的機會》。大意講的這樣一個情況，就是1949年4月23日百萬雄師過大江，解放軍解放南京的時候，當(dāng)時除了美國駐華大使司徒雷登沒有走，其他所有的大使都跟著蔣介石去廣州了，包括蘇聯(lián)駐華大使羅申都跑了，但是司徒雷登沒走。這是很有意思的信號。

周總理是世界上最優(yōu)秀的戰(zhàn)略家、外交家，他很敏感，覺得這有點意思，總理就派出黃華先生去拜訪司徒雷登。黃華畢業(yè)于燕京大學(xué)，司徒雷登當(dāng)時是燕大的校長，創(chuàng)始人，黃華是他很喜歡的學(xué)生之一。總理請示過主席以后，就讓黃華先生以學(xué)生的身份去拜見老師，不談官方身份，就是我看老師來了，但是帶的禮物有講究，這是毛澤東的禮物，毛主席讓我來看你，這很有意思。

司徒雷登當(dāng)然很高興，師生見面，但是師生敘舊之后就談?wù)?，正事的結(jié)果就是黃華先生代表中共領(lǐng)導(dǎo)層和司徒雷登先生定了一個五點協(xié)議，根據(jù)這個協(xié)議司徒雷登將北上，到北京見毛澤東主席，商討和新中國建立某種正式的關(guān)系，商討這么一個情況。

這個信息美國國務(wù)院知道以后，就發(fā)電報嚴令不許司徒雷登北上到北平，這是美方的官方反應(yīng)。蘇聯(lián)這邊也知道了，馬上就派出當(dāng)時蘇聯(lián)政治局管外事的政治局委員叫米高揚到中國來見毛主席，當(dāng)然是嚴詞的警告，不許中共與美國接觸。然后毛澤東就寫了一篇比較刻薄的文章《別了，司徒雷登》，這個文章的背景是這么來的。

所以有一些學(xué)者就在探討，是不是當(dāng)時有一個失去的機會，多數(shù)人的觀點是這樣的，鑒于當(dāng)時美蘇對立的冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)，鑒于當(dāng)時國共兩黨你死我活的血腥內(nèi)戰(zhàn)的狀況，這種個人努力可能最后也是無勞之功，改變不了歷史的進程。在解放軍占領(lǐng)南京之后，中美仍然是有某種官方接觸的，但是很可惜這個接觸無果而終，所以就成了一個歷史遺案，有些學(xué)者認為當(dāng)時在某些情況下可能會導(dǎo)致正面的后果，但是更多的人認為當(dāng)時的歷史總態(tài)勢決定了這種接觸是不可能的，所以我在Thelostchance后面打了一個問號。

三

新中國與美國的關(guān)系。新中國首先是經(jīng)歷了一段與美國的敵對時期，這個就是1949年到1972年，這個期間我們還發(fā)生過流血的沖突，包括朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭。當(dāng)時世界號稱處在冷戰(zhàn)時期，可是在中美之間那可不是冷戰(zhàn)，而是熱戰(zhàn)，美國在亞洲卷入了兩場戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，而且結(jié)局對美國都不利。

當(dāng)然歷史有一點吊詭，蘇聯(lián)人認為是他們的功勞，是他們的武器起了作用，朝鮮、越南認為是他們的功勞，是他們的人起的作用。但是我覺得都不客觀，沒有中國，這兩場戰(zhàn)爭他們都贏不了，這是很肯定的。我不否定朝鮮、越南人民的貢獻，兩國人民都付出了巨大犧牲，但是要沒有我們長期的援助，他們肯定是被打敗的，朝鮮已經(jīng)是個例子，是我們?nèi)ゾ攘怂?。很肯定的講，這兩場戰(zhàn)爭中國是發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。但是后果就是中美敵對很厲害，在整個共產(chǎn)主義陣營里面，好像美國對我們的敵視要超過對蘇聯(lián)。中美關(guān)系復(fù)雜很有意思的就是我們兩邊公開在那打，可是在華沙、在日內(nèi)瓦雙方大使還在接觸在談。大家知道以前一個老外交家王炳南先生，他寫過一本書叫《中美大使會談九年紀要》，就是指中國在波蘭華沙保持著九年的談判，這邊在打仗，那邊的談判沒有停，說明兩家外交還是很成熟的，技巧也不錯。

而且中國通過談判還是很有收獲的，比如說通過日內(nèi)瓦和華沙談判，我們把錢學(xué)森要回來了，沒有錢老，我們的很多計劃，特別是導(dǎo)彈這個計劃啟動會很困難。錢學(xué)森回來以后，中國的戰(zhàn)略力量就開始啟動了，非常偉大的事情。

這就是新中國和美國在1949年以后第一階段的關(guān)系，表面敵對，而且有熱戰(zhàn)，應(yīng)該講中國結(jié)果還不錯，這兩場戰(zhàn)爭都讓美國無功而返，應(yīng)該講美國對中國的內(nèi)在尊敬跟這兩場戰(zhàn)爭是有關(guān)系的。保持一定的有限接觸，這個接觸還能夠得到某些正確積極的成果，中美關(guān)系的復(fù)雜性在這個階段就可以看得出來。

中美關(guān)系的重大變化就是1972年2月底尼克松對中國進行了為期一周的訪問，簽署了《上海公報》。當(dāng)然尼克松訪華以前有基辛格秘密訪華。尼克松訪華被西方媒體叫“改變世界的一周”，也叫“跨越太平洋的握手”。它讓新中國與美國的關(guān)系徹底改變，從敵對走向緩和，以至于走向了正?；?，這個訪問非常非常重要。

雙方簽訂的《上海公報》在世界外交史上是一個很獨特的公報，一般的公報都是這樣，雙方盡量回避分歧，然后列舉，說我們有哪些共同點，我們在這些共同點上合作。《上海公報》不是，它上來就講中國和美國在如下問題上是不同的，列舉的不同占了公報整個篇幅的三分之二，列舉完了以后再說盡管有這些不同，有一件事在抵抗蘇聯(lián)霸權(quán)主義方面我們要合作，這是非常獨特的一個文件。但是它是很正面的，對此后的中美關(guān)系發(fā)展總體來講提供了非常好的作用。

當(dāng)時美國跟我們緩和有三個動機，第一個就是對抗蘇聯(lián)，美國在冷戰(zhàn)剛開始的時候是有很明顯的優(yōu)勢的，軍事上美國單方面壟斷核武器，經(jīng)濟上塊頭大。但是到了60年代末，蘇聯(lián)的戰(zhàn)略力量跟美國拉平了，另外其他方面的常規(guī)力量也有點增長，所以美國開始跑到非洲、拉美去擴展勢力，美國感到壓力了，感到壓力以后它需要借助某種力量來制衡蘇聯(lián)。這個時候就發(fā)現(xiàn)中國的價值了，因為中國跟蘇聯(lián)原來是盟友，60年代開始出矛盾，到了1969年竟然發(fā)生了珍寶島邊界沖突，進入敵對關(guān)系了，美國知道中國再窮也是一個天然大國。

何況中國在主要戰(zhàn)略力量當(dāng)中是非常獨立的，像歐洲、日本已成為美國的盟友，美國不需要再和他們花力氣了。但是中國不一樣，中國是非常獨立的，而且是非常有力量的國家，他把中國拉過來，整個美蘇對抗的游戲就對美國非常的有利了。中蘇弄到一塊，兩家占據(jù)中亞大陸的心臟地帶，往外施加壓力，美國是不堪其負的，但是中蘇一分裂，美國如果要把中國拉過去，蘇聯(lián)立馬危險可見，整個戰(zhàn)略就會改變。

再一個是歷史學(xué)家談的不多的，這又跟美國要撤出越南有關(guān)。到了1969年的時候，尼克松上臺，上臺以后他直覺越南這個地方是打不下去了，打不下去不是說軍事上沒有能力，主要是發(fā)現(xiàn)在越南打下去戰(zhàn)略方向不對，這個地方其實是沒有戰(zhàn)略價值的，主攻方向還應(yīng)是蘇聯(lián)那邊。所以他說在越南分散牽制了美國這么大的力量，戰(zhàn)略是失誤的，所以1969年他產(chǎn)生了退出越南的想法。

但是他面臨一個國內(nèi)政治困境，因為當(dāng)時60年代美國國內(nèi)，特別是華盛頓圈子存在了一個愚蠢的共識，叫“多米諾骨牌理論”，這是50年代出現(xiàn)的，一直延續(xù)到60年代。什么叫“多米諾骨牌理論”呢？就是美國的經(jīng)營層愚蠢地相信共產(chǎn)主義陣營是一個整體，總部在莫斯科，然后亞洲的總支書記是中國，然后下面有一個支部書記是越南，越南管著印支三國。

如果在越南這里我美國擋不住，然后越南把印支三國統(tǒng)一，進而把整個東南亞統(tǒng)一了，共產(chǎn)主義這個潮流我就擋不住了。直接跟中國抵抗他說不行，我搞不贏他，因為朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)證明了，但是我至少越南這里能擋一下，于是他就借助越南內(nèi)戰(zhàn)，要在越南這個地方阻止共產(chǎn)主義潮流的囊括。

當(dāng)然歷史證明，這個判斷根本就錯了，因為共產(chǎn)主義陣營不是鐵板一塊，中共是獨立于莫斯科的，特別是毛澤東獨立于斯大林之后的赫魯曉夫。越南的黨也是非常獨立的，胡志明在的時候，他也是非常獨立的，而且中共和越南黨是有矛盾的，就是越南黨一直想統(tǒng)一印支三國，建立印支聯(lián)邦，中國對此堅決反對。

我們當(dāng)時和美國緩和邀請尼克松來訪有三個動機，第一個跟美國一模一樣就是對抗蘇聯(lián)，1969年3月的珍寶島之戰(zhàn)提醒了中國，戰(zhàn)爭的過程告訴我們蘇方的軍事優(yōu)勢非常明顯，真正的全面打下去，我們是有困難的。1969年3月的珍寶島沖突我們也沒有吃虧，但那是很小規(guī)模的戰(zhàn)爭沖突，毛澤東知道自己實力不如蘇聯(lián)。怎么辦？以夷制夷，當(dāng)然最大的夷就是美國，這樣一來我們的安全環(huán)境就好很多，有美國的外援，我們對抗蘇聯(lián)的本錢就大多了。所以我們第一個動機跟美國動機一模一樣。

第二個就是要進入主流國際社會，事實上這個目的也達到了。基辛格秘密訪問以后，回去以后就是宣布尼克松訪華，一宣布很快我們就進聯(lián)合國了。

第三個動機有點復(fù)雜，就是臺灣問題，不知道大家注意到?jīng)]有，尼克松回憶錄講了這么一段話，尼克松跟毛主席握手，然后接著說，主席，很高興見到你，我跨越太平洋的這個握手，全世界人民都高興，結(jié)果毛主席回了這么一句，他說我們倆有一個共同的朋友不高興，那就是老蔣。這很有意思。但是大陸與美國的和解，擁有了對臺灣某種政治優(yōu)勢，這是第三個動機。

應(yīng)該講，從歷史時段看，美、中雙方三個動機全部實現(xiàn)了，美國跟中國好，立馬陷蘇聯(lián)于戰(zhàn)略不利境地，然后美國順利撤出越南，基辛格和越南總理當(dāng)時還得了諾貝爾和平獎，中國后來心態(tài)也好一點，就開始改革開放了。從那一天開始戰(zhàn)略優(yōu)勢就往我們這里偏移。

這個時期中美關(guān)系還有額外的收益。第一，自1972年中美和解到現(xiàn)在，東亞地區(qū)就是非常和平穩(wěn)定的，這很不容易的，東亞地區(qū)其實地緣矛盾非常多。一般認為世界上有三個和平區(qū)，一個北美，一個澳洲，然后就是西歐，其他地方老打仗，當(dāng)然現(xiàn)在看來不對，其實是四個和平區(qū)域，第四個就是我們東亞，東亞矛盾重重，竟然從1972年開始到現(xiàn)在就沒有大的軍事沖突。

這里面貢獻最大的就是中美和解，平心而論，中美和解當(dāng)中如果說貢獻大還是我們貢獻更大一點，中國還是真的追求和平發(fā)展。如果中國的脾氣跟俄國一樣，那這個地方肯定很多沖突，就已經(jīng)打過了，好多烏克蘭事件早已經(jīng)發(fā)生過了，好多克里米亞已經(jīng)給拿回來了。但中國基本上是很克制的，因為我們的戰(zhàn)略方針是和平發(fā)展。

所以這就給東亞地區(qū)的繁榮提供了前提，因為這個地方國與國基本上不打仗，大家可以排除大國沖突，因此國際資本就有信心，就過來了。否則這個地方會很亂，像非洲、中東、南亞、拉美，人家的資本不會過去的，正因為這個地方和平是有保障的，所以資本都往這個地方跑。因此，我認為東亞和平的真正支柱是中美戰(zhàn)略合作，中美戰(zhàn)略合作的價值高于美國的聯(lián)盟體系，這一點我們要反復(fù)跟美國人講，因為現(xiàn)在美國人認為東亞和平就是他的聯(lián)盟體系造成的，他低估了中國。

歷史告訴我們?nèi)绻忻狸P(guān)系不好，你聯(lián)盟體系再強大，東亞這個地方也是會有戰(zhàn)爭的，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭發(fā)生不就是這個情況么？那個時候美日同盟比今天還鐵，今天他們其實還是有一點矛盾的，韓國現(xiàn)在是在中美之間騎墻，以前韓國是沒有選擇，就是美國小跟班，一點選擇都沒有。所以中美和東亞地區(qū)應(yīng)該清楚看到，中美合作的戰(zhàn)略價值對地區(qū)和平的作用遠大于美國聯(lián)盟體系，這個道理我們要反復(fù)跟美國人講，因為美國人現(xiàn)在在迷失中，他跳不出來。

第二，就是美國贏得冷戰(zhàn)，這個是美國都沒有想到的，從某種意義上講中美和解是美國贏得冷戰(zhàn)的一個重要外部因素。從70年代開始，外交上的戰(zhàn)略調(diào)整使美國最后贏得冷戰(zhàn)。

首先應(yīng)該是60年代末，1969年尼克松發(fā)表了一個關(guān)島講話，在關(guān)島講話當(dāng)中他提出了很多主張，其中最重要的主張就是提出來了五大力量中心說，因為1969年大家都是說世界上是什么格局？兩極格局，蘇聯(lián)與美國，別的國家都不足數(shù)的，尼克松突然說不對，除了這兩極，還有三支力量非常厲害，一個中國，一個日本，一個歐洲，突然出現(xiàn)叫五大力量中心說，這是非常重要的戰(zhàn)略創(chuàng)新。

因為跳出兩極對立說，提出五大力量中心說，美國就主動了，因為在五大力量中心當(dāng)中有兩個是他的兄弟，日本和西歐，還有一個是可以爭取的對象，就是中國，如果五大力量中心說大家接受了，然后他也把這五個力量當(dāng)中的三家拉到他這一邊，那么美蘇的游戲就徹底變了，原來是一對一，現(xiàn)在變成了四對一，這是不是一個重大的戰(zhàn)略創(chuàng)新，非常了不起的。其次幫美國贏得冷戰(zhàn)的人應(yīng)該還是吉米·卡特，卡特提出了人權(quán)外交，切斷了與很多右翼政權(quán)的聯(lián)系，讓美國獲得了某種道德優(yōu)勢。然后就是里根，他讓美國恢復(fù)了信心。美國在外交上獲得了優(yōu)勢，贏得了冷戰(zhàn)，其中最關(guān)鍵還是尼克松。

總之，在冷戰(zhàn)競爭長達半個世紀當(dāng)中，美國最終獲勝，跟中美和解還是有關(guān)聯(lián)的，這算是個額外收益。

中國是中美和解最大的受益方，因為中美和解，中國就可以改革開放了。我認為有這么一個理論，叫現(xiàn)代國家成長三部曲，一個現(xiàn)代國家的成長一定是有個三部曲的，這就是一個新生政權(quán)建立起來以后，第一步是要尋求安全。然后尋求發(fā)展，發(fā)展差不多了就要尋求國際地位。

用老百姓的話講第一步要活著，第二步我要活的好，第三步我要活的有面子，有地位。把這個東西套過來應(yīng)該是這樣的，毛澤東時代新中國主要的任務(wù)就是必須讓新中國活下去，所以在這個階段有些措施必須要做。因為現(xiàn)在我們離毛澤東時代比較遠了，中國今天在國際上是非常安全的，我們其實不必怕誰，我們今天已經(jīng)過了那個時代，所以我們就會覺得毛澤東有些行為不可理解，但是站在毛澤東那個時代，他的任務(wù)就是讓新中國活下來，因為內(nèi)部外部都真的有人要顛覆新中國。

到了鄧小平時代，中國安全問題解決了，所以我們可以集中精力搞發(fā)展。發(fā)展了30年我們的經(jīng)濟總量世界第二，到習(xí)近平時代這個時候我們中國就有條件在國際上講講地位、尊嚴、面子問題了，所以現(xiàn)在大談軟力量，它是一步一步過來的。所以大家一定要從歷史角度評判歷史人物，毛澤東時代就是解決安全問題，鄧小平就是解決吃飯問題，到了習(xí)近平時代可以考慮解決國際地位問題了?；蛘攥F(xiàn)在網(wǎng)上還有一個說法，就是毛澤東要解決新中國不挨打的問題，鄧小平解決不挨餓問題，習(xí)近平要解決不挨罵問題。

第一階段和第二階段有一個轉(zhuǎn)換，它不是一下，一夜之間轉(zhuǎn)換，它是慢慢轉(zhuǎn)換，其中有一個轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié)就是中美和解，沒有中美和解，應(yīng)該講就是在毛主席這么偉大的人物心中也是不安全的，就很難轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)。1972年中美和解，導(dǎo)致了1974年四屆人大周恩來總理代表黨中央提出來工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技四個現(xiàn)代化的號召。而“四個現(xiàn)代化”的目標一提出，中國整個社會的目標就從階級斗爭往現(xiàn)代化轉(zhuǎn)移了，這個時候極左的荒謬性就顯現(xiàn)出來了，然后就有了粉碎四人幫，結(jié)束極左的這種政治行動，就有了三中全會，戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移。所以從一定意義上講，沒有中美和解，也沒有改革開放。要算歷史大賬，中美和解最大的贏家是我們中國。

但是在臺灣問題上我們老吵架，因為美國就覺得他對臺灣有義務(wù)，要我們放棄解放臺灣這個說法，放棄武力。中國說這是我們家主權(quán)的事，所以我們不放棄。美國說那我就不放棄干預(yù)臺灣，所以就吵架。蘇聯(lián)是中美的合作點，臺灣是吵架點。

另外中間有一個變量，就在這個期間發(fā)生了五角大樓文件事件，尼克松被彈劾下臺了。福特接任，但他是很軟弱的一個人，中美關(guān)系就停滯了，后來比較幸運就是卡特上來，卡特上來以后正好蘇聯(lián)入侵阿富汗，這個時候就促使中美建交。這是一個階段，先緩和然后到建交。

但是很快就遇到麻煩了，1980年美國選舉，共和黨羅納德·里根當(dāng)上總統(tǒng)。里根上來以后說與北京建交有效，但我們能不能搞雙重承認，然后我們就有了一系列斗爭，斗爭的結(jié)果就是《八一七公報》，于是中美關(guān)系就有了三個公報，《上海公報》《建交公報》《八一七公報》。

1982年中共十二大的時候在外交政策部分，根據(jù)鄧小平的提議，中國提了一個新詞叫全方位外交。全方位外交一改此前的結(jié)盟外交，我們50年代跟蘇聯(lián)結(jié)盟，60年代中蘇在面上就鬧翻了，但是我們跟幾個小朋友在結(jié)盟，阿爾巴尼亞、越南，70年代我們跟美國實際上是準盟友關(guān)系，所以我們在相當(dāng)長的時間是結(jié)盟的。不結(jié)盟的起點就是中共十二大，即全方位外交，從此中國就不結(jié)盟，今天我們也是不結(jié)盟。

里根后來意識到蘇聯(lián)還是最大威脅，需要繼續(xù)與中國搞好關(guān)系，于是馬上轉(zhuǎn)過來跟我們進行安全合作。所以80年代那一段時間，中美安全合作是不錯的，有個證據(jù)就是這樣，中美當(dāng)時在我們新疆共同搞一個監(jiān)聽站，監(jiān)控整個中亞和西伯利亞那一帶蘇聯(lián)的軍事情況，雙方可以在最高級戰(zhàn)略層面上進行情報分享，可以想像當(dāng)時信任是不錯的。

四

80年代的軍事合作，是新中國與美國交往歷史上最好的。

中美關(guān)系1989年，有所轉(zhuǎn)變。1990年到2001年，這個十來年是比較困難的。第一次海灣戰(zhàn)爭后，就形成了美國的一超獨大的地位。冷戰(zhàn)的格局是兩極格局，冷戰(zhàn)以后的格局叫什么？一超多強，一超多強什么時候確立？就是美國干凈利落的贏得了海灣戰(zhàn)爭。

另外就是臺灣問題又突出了，因為蔣經(jīng)國先生去世前一年啟動了臺灣民主化，美國對他評價很高。很不幸，雖然老布什贏得了第一次海灣戰(zhàn)爭，但是因為經(jīng)濟不好，另外還有第三者搗亂，叫羅斯·佩羅，他跑出來競選。他一競選就把老布什的票給分了，結(jié)果就把克林頓送上了臺?？肆诸D這個老兄特別關(guān)注人權(quán)，然后就把人權(quán)跟中國的貿(mào)易地位掛鉤，中美關(guān)系吵了好長時間。

“9·11事件”悲劇發(fā)生以后，對美國沖擊非常大，由此改變其戰(zhàn)略思想。江澤民主席第一時間發(fā)出慰問電，中國外交部也做得不錯，我們抓住了這個機會，表達善意，然后中美關(guān)系就又變了。

從1990到2001這個最困難的時間就結(jié)束了，2001到2010年又是不錯的一段關(guān)系，這個基礎(chǔ)就是反恐，另外一個基礎(chǔ)就是臺灣問題。臺灣問題原來老是沖擊中美關(guān)系，但是在2000年之后陳水扁執(zhí)政，他瞎搞，沖擊兩岸關(guān)系，美國覺得有點危險，美國總統(tǒng)小布什把反恐抬的特別高，反恐是美國最大的需要，因為美國需要中國幫忙。除了反恐中美還可以合作，在制止陳水扁的臺獨冒險主義方面，中美也有合作。

包括這個期間中國抓住了機遇，迅速崛起，從2001年到2007年中國對外出口增長每年是20%以上。

2008年美國發(fā)生華爾街金融危機，到了2010年的時候就出現(xiàn)了兩個東西，一個叫G2，就是中美共治的世界。中國首先拒絕，我們不搞G2，美國猶豫了幾天，后來政府出面說沒有這個事，沒有G2。美國在猶豫的時候日本和歐洲就說你要跟中國搞G2，我們在哪呢，所以G2大概是從2008年到2010年在媒體上存在了一段時間，現(xiàn)實沒有了。

但是現(xiàn)實留下了一個東西，中國的崛起加上美國金融危機，出現(xiàn)了一個新東西就是G20，G20的出現(xiàn)應(yīng)該講是中國崛起加美國困境的一個產(chǎn)物，G20取代G7是世界格局變化的一個必然結(jié)果。因為有G20的平臺，中國的發(fā)言權(quán)就大一點，90年代的時候，其實以美國為首的G7是世界上決定性政治力量，每年世界上重大的事件都是他們定的。在當(dāng)時90年代中國的發(fā)言權(quán)是非常小的，某種意義上講日本的發(fā)言權(quán)比我們還大，因為日本在G7里面，G7實際上是世界權(quán)力結(jié)構(gòu)當(dāng)中的政治局，真正的決策都在那。

2008年金融危機以后就變了，因為美國有困境，要我們幫忙，幫忙就得交換，交換的結(jié)果就把政治局擴大了，從G7變成了G20，于是我們就進政治局了。然后中國的分量就決定了我們不進去則已，我們一進去就是黨委副書記，中國的地位就上來了。

總之，中美關(guān)系從建交以來這幾個階段都是有困難的，相對來講1990到2001年是比較困難的，2001年到2010年是比較好的。2010年到現(xiàn)在中美關(guān)系進入到最新的階段，這個階段是比較復(fù)雜的，因為2010年開始中美關(guān)系就進入到有人說的修昔底德陷阱了，因此戰(zhàn)略懷疑就上升了。

大家都知道西方有個歷史學(xué)家叫修昔底德，他的地位跟我們的司馬遷的地位是一樣的，是希臘城邦時代的一個歷史學(xué)家，他寫過一本書叫《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》，這本書專門研究希臘城邦當(dāng)中最強大的兩個城邦雅典和斯巴達為什么打起來，打了半個多世紀，把希臘文明徹底摧毀，讓北方一個蠻族馬其頓得到了機會，占領(lǐng)整個希臘，他就研究這個悲劇。最后他得出的結(jié)論是新興大國和守成大國必有一戰(zhàn)，矛盾無解，后人就把他這個結(jié)論叫做修昔底德陷阱，那么此后的西方歷史就不斷的再重演這樣一個歷史。

很不幸，在2010年中美就進入這個結(jié)構(gòu)，這一年世界銀行就認定中國的GDP超過日本，世界第二。更厲害的是這一年中國的制造業(yè)總量超過美國，世界第一，同年發(fā)電量超過美國，世界第一。一般媒體人就關(guān)注頭一個數(shù)字，中國GDP超過日本，世界第二，戰(zhàn)爭戰(zhàn)略家都知道更重要的是后面的數(shù)字，中國的制造業(yè)總量超過美國，成為世界第一。

美國自1894年GDP世界第一以后，曾經(jīng)面臨了三個對手，分別是德國、日本、蘇聯(lián)，那么這三個對手都有一個瓶頸沒有突破，就是制造業(yè)到達70%的時候，美國就集體總動員，把他們整趴下了，美國這個國家本質(zhì)上是非?，F(xiàn)實、腦子很清楚的，知道對于一個現(xiàn)代國家來講最重要的力量來源就是你的制造業(yè)能力，有強大的制造業(yè)，一定有強大的軍事，有強大的軍事，就有資格PK世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，所以美國一定是盯對手的制造業(yè)。

中國堅定不移的搞制造業(yè)，最后竟然實現(xiàn)了這個奇跡，我們制造業(yè)總量不僅突破了70%這個坎，2010年我們超過了美國。到了2014年中國的制造業(yè)總量是美國的140%，這是中國在世界上講話的底氣。

2010年是中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，GDP我們第二，制造業(yè)我們第一，這個時候美國就擔(dān)心了，可以說2010年是美國戰(zhàn)略界的一個懷疑之年。當(dāng)前的中美關(guān)系的定位應(yīng)該是這樣，它首先是中國外交的最大課題，與所有其他國家的關(guān)系相比，處理好中美關(guān)系是最重要的，中美關(guān)系穩(wěn)定，我們一半的外部挑戰(zhàn)就減去了。

第二，中美關(guān)系仍然是未來中國現(xiàn)代化的最大外部因素，一般來講中美關(guān)系好，我們就有安全感，就放松，放松以后就比較寬容，我們的政策自由度就比較大一點。中美關(guān)系不好我們就緊張，緊張以后國內(nèi)政策就有點收，有點左，所以美國是最大的外部因素。

第三，中美關(guān)系的分量就決定了我們之間的關(guān)系是二十一世紀國際關(guān)系的最重要的雙邊關(guān)系。中美兩強其實與別的國家距離拉開了，未來世界的格局不是冷戰(zhàn)后形成了一超多強，可是美國的戰(zhàn)略卻是我永遠要保持一超，最后的新結(jié)果有人說是兩超多強，因為最大的變化就是中國，中國從多強當(dāng)中脫穎而出了，截至2014年底經(jīng)濟總量美國17.4萬億，中國10.4萬億。同時去年IMF和WorldBank都證明根據(jù)購買力平價理論，中國的GDP去年為17.6萬億，大于美國的17.4億，所以按照匯率美國第一，我們第二，按照購買力我們第一，美國第二。第三就是日本，按照匯率計算去年日本的匯率算下來的GDP是4.8萬億美元。如果按照購買力平價計算的結(jié)果，日本的匯率降到4萬億，日本的實際購買力平價GDP降到4萬億，我們17.4萬億，我們4倍于日本還多。

實際上我覺得未來的世界格局就是兩超多強，既不是美國要保持的一超，又不是我們追求的多極，而是兩超多強。這里面最大的因素就是中國出乎意料的崛起，中國從多強當(dāng)中脫穎而出，所以很肯定的講中美關(guān)系將是決定二十一世紀國際關(guān)系性質(zhì)的關(guān)鍵。

現(xiàn)在的狀態(tài)怎么樣呢？從結(jié)構(gòu)上講還是既競爭又合作，這跟美蘇冷戰(zhàn)時候不一樣，冷戰(zhàn)時候美蘇就是競爭為主的，合作是很有限的，現(xiàn)在中美是既競爭又合作，有時候競爭大一點，有時候合作大一點。

但為什么說“修昔底德效應(yīng)”沒有出來？因為中間有一個微妙的變化，美國人整我們，到我們院墻外面武槍弄棒嚇唬我們。中國照樣聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。這時美國有點糊涂了，他在我們旁邊汗流浹背挖壕溝、打槍嚇唬我們，這個院子里面沒有任何反應(yīng)，院子里的人工作熱火朝天，日子過得很滋潤，美國人有點暈，有點傻眼，這是怎么回事兒？其實這個挺好，如果是普京管當(dāng)時的中國，我估計中美已經(jīng)打起來了，新內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開始了。但是碰到一個胡錦濤主席脾氣很好，結(jié)果美國瞎折騰了半天。

美國搞的很累了，準備喘口氣，這個時候中國換了一個新領(lǐng)導(dǎo)人，就是習(xí)主席，習(xí)主席當(dāng)然是很有個性的，習(xí)主席就直接到美國家里去了，2013年6月在安納伯格莊園跟美國總統(tǒng)奧巴馬搞莊園峰會，就明確提出我們要搞新型大國關(guān)系，然后說新型大國關(guān)系什么意思呢？有三點，第一不沖突不對抗，第二相互尊重，第三合作共贏。

習(xí)主席除了提出新型大國關(guān)系來引導(dǎo)中美關(guān)系，還做出了一系列舉動。2013年11月23號中國設(shè)立了東海防空識別區(qū)，緊接著“一帶一路”，亞投行、金磚銀行、絲路基金、南海建島。美國就徹底暈了，美國比較高級的官員講，說中國的打法跟以前不一樣，以前基本上中國是在其體系內(nèi)崛起，現(xiàn)在美國懷疑有點另起爐灶，所以這個時候“修昔底德效應(yīng)”就出來了。

“修昔底德效應(yīng)”出來以后，必定戰(zhàn)略對抗性增加，中美之間有點復(fù)雜在哪？就是我們跟一般的西方國家內(nèi)部的矛盾不一樣。我們意識形態(tài)不同，文明也不一樣。2014年開始“修昔底德效應(yīng)”就出來了，意識形態(tài)差異、文明差異使得效應(yīng)更尖銳。

但另一個方面，盡管戰(zhàn)略對抗非常厲害，但是雙方的共同利益和相互依存是顯而易見的，經(jīng)濟上聯(lián)系很多，人員來往很多，還有雙方政府都在做很多的努力，促進合作，擴大合作面，而且取得了不少成果。

五

我們講了中美關(guān)系在整個中國外交中的地位、狀態(tài)，下面再羅列一下問題，中美目前的問題是這么幾個，首先是南海，現(xiàn)在美國對南海問題非常關(guān)注，把南海賦予很大的價值，說南海問題可以看出中國是不是尊重現(xiàn)行國際體系，如果你一味按照自己的方法去走，他就認為你是違反現(xiàn)行國際體系的。

第二個他們關(guān)注的就是網(wǎng)絡(luò)，美國在網(wǎng)絡(luò)上是很強大的，但是事情很矛盾，美國人生活高度依賴網(wǎng)絡(luò)，所以如果網(wǎng)絡(luò)同時消除，對美國生活的傷害比我們中國要大，所以他對網(wǎng)絡(luò)很關(guān)注。

另外中國最近在搞一個國安法，國安法對NGO有一些限制，所以他們很關(guān)注這方面，然后人權(quán)問題又回來了。還有一個就是美國企業(yè)開始有點抱怨，從去年開始我們國家繼續(xù)推進法治，深化改革，取消了外資的超國民待遇，以前美國企業(yè)都是給中國說好話的，現(xiàn)在就開始出麻煩了，中美關(guān)系原來的壓艙石是經(jīng)濟是企業(yè)，這么一來整體船的穩(wěn)定性就下降。

最后還有一個新問題出來，就是第三方因素又出來了，中美關(guān)系最早是這樣，冷戰(zhàn)以后的頭20年中美關(guān)系當(dāng)中第三方因素是比較小的，但是最近第三方因素出來了，還挺多，日本、菲律賓、越南、印度、緬甸、朝鮮都在做第三方。有些第三方是促進合作的，有些第三方是在中美之間挑事的。

這是中美關(guān)系當(dāng)中最新的一個動態(tài)，也是美國戰(zhàn)略界目前正在對中美關(guān)系進行反思，而且基調(diào)有一點消極。恰恰因為他正在進行討論，所以這個時候習(xí)主席訪美還是必要的，因為美國在舉棋未定，在觀察當(dāng)中，我去給你講一講中國的實際情況，我們的真實意圖，可以部分的影響美國正在進行的對話政策討論，可以使這個討論走向比較積極的方向。

六

我們講了歷史和現(xiàn)狀，下面談一談未來。未來挑戰(zhàn)首先還是戰(zhàn)略猜疑，現(xiàn)在美國就懷疑我們中國以后要跳出美國創(chuàng)建的體系，另搞一套，比如像亞投行、金磚銀行，這些他認為是證據(jù)。中國也懷疑美國在圍堵我們，所以現(xiàn)在的戰(zhàn)略猜疑是最大的問題。

那么未來10年具體的問題可能比以前還要多，過去中美關(guān)系有老的三個問題，我們簡稱為三個老問題，臺灣、西藏和貿(mào)易。這三個問題估計以后都還是在的，當(dāng)然有一個變量就是臺灣，臺灣明年如果變天，如果蔡英文上臺，也有可能臺灣問題會有預(yù)測不透的結(jié)果，有可能老問題會變的尖銳。

假若臺灣問題基本上保持現(xiàn)狀，還需要注意未來10年可能會有N個新的問題，如地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競爭。只要中國經(jīng)濟基本上保持正增長，那么中國的經(jīng)濟影響力一定是擴大，經(jīng)濟影響力擴大到一定程度，戰(zhàn)略影響力一定擴大，美國就覺得他的戰(zhàn)略空間受到壓縮。盡管中國在主觀上沒有把美國從這個地區(qū)趕出去的意圖，但是美國會感覺你擠壓我的戰(zhàn)略空間了，于是會有第一個矛盾是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競爭，主要是亞太地區(qū)；第二個是中國的軍事現(xiàn)代化給美國帶來的不安。美國霸權(quán)是建立在四根支柱上面的，第一是軍事優(yōu)勢，第二是高科技優(yōu)勢，第三是金融霸權(quán)，第四是軟力量優(yōu)勢。但這四根支柱重中之重還是軍事優(yōu)勢，可是恰恰在這個問題上美國現(xiàn)在遇到挑戰(zhàn)了。中國軍事現(xiàn)代化可以分成四個階段，第一個階段就是1949到1959，軍事現(xiàn)代化非常的快，但有缺陷，它是在蘇聯(lián)的幫助之下實現(xiàn)的，1959年以后我們跟蘇聯(lián)鬧翻后，蘇聯(lián)不給援助了，從1959年到1978年軍事現(xiàn)代化應(yīng)該講還是有成績，這個期間我們搞了兩彈一星和核潛艇，但是常規(guī)軍事現(xiàn)代化或者整體軍事現(xiàn)代化發(fā)展都比較慢。1978年以后到1999年5月8號南斯拉夫使館被炸，這是第三個階段。這個階段的特點就是經(jīng)濟建設(shè)為中心，軍事建設(shè)是滯后的，當(dāng)時小平有個名言叫軍隊要忍耐，然后在裁減軍隊的同時，也裁減軍費。我記得有一個朋友算過1986年中國人民解放軍的總經(jīng)費只有56億美元。同年，臺灣的軍費98億美元，那個時候臺灣敢跟我們叫板。但應(yīng)該講情況的變化發(fā)生在1999年5月8號，我駐南斯拉夫使館被炸，中國的國家利益受到尖銳的挑戰(zhàn)，這一年應(yīng)該講徹底就變了，我們加快了軍事現(xiàn)代化，進入第四階段，開始了真正的努力。1999年到現(xiàn)在，到我們九三閱兵，16年過去了，大家可以看到這個成果是不錯的。這一次軍事現(xiàn)代化的基礎(chǔ)特別好，就是中國現(xiàn)在擁有人類歷史上最大規(guī)模的工業(yè)。

中國有人類歷史上最完整的工業(yè)，完整也是一種力量。聯(lián)合國區(qū)分的39個大類，191個中類，561個小類，中國是完全具備，世界上只有這個國家具備所有的工業(yè)門類，只有這個國家從造火柴到造火箭，全部都是自己造，這就是力量。

中國人是很能創(chuàng)新的，只要有需要，中國人就能創(chuàng)造出來。比如說中國有一門技術(shù)是世界上沒有的，叫特高壓，就是空中輸送電力。中國現(xiàn)在特高壓是獨門絕技，還有高鐵技術(shù)世界第一?，F(xiàn)在華龍一號，中國的三代核電現(xiàn)在也跑到世界前面去了，天河二號連續(xù)五年高速計算機世界第一，航天工業(yè)非常棒，中國有很多獨門絕技。包括軍事上的裝備，我們的東風(fēng)26能打航母，它的突破是非常偉大的，只要中國有需要，我們就能夠創(chuàng)造。這是第一個挑戰(zhàn)。

第二個挑戰(zhàn)是很多別的行業(yè)，因為別人的技術(shù)可用，我們就學(xué)習(xí)，你愿意賣給我，我就合法來學(xué)習(xí)，你不愿意賣給我，我就山寨。這在經(jīng)濟學(xué)上有個理論叫后發(fā)優(yōu)勢。實際上中國的工業(yè)規(guī)模、體系非常的強大，還有學(xué)習(xí)能力，在這個基礎(chǔ)上進行軍事現(xiàn)代化，那是實實在在的軍事現(xiàn)代化，而且做的非常好。中國軍事現(xiàn)代化將是中美未來重大的議題。

第三個新挑戰(zhàn)就是網(wǎng)絡(luò)空間，原來中美競爭是在有限的空間，叫海陸空，未來有限空間還在，競爭還在，它會擴展到無限空間，就是天、電、網(wǎng)，太空、電子、網(wǎng)絡(luò)。

第四個新挑戰(zhàn)就是中國的產(chǎn)業(yè)升級和人民幣國際化。原來我們中國賣給美國的那些東西92%是美國不生產(chǎn)的，低端產(chǎn)品，現(xiàn)在中國的產(chǎn)品出口越來越高端?，F(xiàn)在我們對外出口2/3是機電產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)非常先進。

2015年李克強總理訪問英國，達成了協(xié)議，我們將跟法國聯(lián)手向英國提供核電站，英國給我們的回報向我們出口牛肉，是不是世界變了。2016年可能是一個心理上轉(zhuǎn)折年，2016年中國的大飛機下線，進入市場，這個對美國公眾會有沖擊，然后美國公眾會產(chǎn)生新想法。另外，還有一個就是人民幣國際化，人民幣國際化很快，美元霸權(quán)會受到挑戰(zhàn)，人家肯定是不高興的。

第五個挑戰(zhàn)就是中國要走向海洋，走向深藍，這兩年習(xí)主席在好幾個場合講過這個話，跟美國領(lǐng)導(dǎo)人講，說“太平洋足夠得大，容得下中美兩國”，我們中國人聽著挺合理，太平洋是公海，法理上我們進去是沒有問題的；但是美國人聽了是非常的惱火，因為美國人說我的霸權(quán)建立在控制所有海洋通道的基礎(chǔ)上，所以在美國人內(nèi)心太平洋是他們家的內(nèi)湖，他現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)說哪冒出來一土豪，奔我們家內(nèi)湖來了，生氣的不得了。

第六個挑戰(zhàn)是中國內(nèi)部的多元化，經(jīng)過30年的改革開放，中國政治其實最大的變化不是政治結(jié)構(gòu)，而是政治背景。什么背景呢？就是原來我們的國家與社會關(guān)系是強國家弱社會，現(xiàn)在國家仍然很強，但是社會也不弱了，今天的社會利益非常的多元，觀點多元。從中國的政治現(xiàn)代化角度來講這是好事，但是從外交決策來講添了難度。對美的共識現(xiàn)在越來越難以建立。美國國會有100多個議員，每天都是罵中國的，原來的美國國內(nèi)政治是干擾中美關(guān)系的，中國經(jīng)常躺著中槍?，F(xiàn)在我們的國內(nèi)政治也開始干預(yù)對美政策，這是個新現(xiàn)象，美國人還不習(xí)慣。我們已經(jīng)習(xí)慣于美國政治干預(yù)我們，所以美國國會罵我們，我們都無所謂了，聳聳肩就過去。但是中國國內(nèi)政治開始干擾對美關(guān)系，美國人不習(xí)慣，所以這是新問題。

第七個是中國模式，中國模式如果能夠成立，對美國來講中國的崛起不僅是物理挑戰(zhàn)，還是心理挑戰(zhàn)。因為截止到今天，西方學(xué)術(shù)界的成功在全世界塑造了這么一個神話，說人類未來的前途是工業(yè)化，從農(nóng)業(yè)走向工業(yè)是必然的，然后工業(yè)只有一條路，就是西方道路，學(xué)理上就叫西方文明一元論。

過去唯一的非西方因素就是日本和四小龍，他們是非西方的，但是也現(xiàn)代化了，原來美歐的學(xué)術(shù)界，特別是美國學(xué)術(shù)界可以把日本和四小龍的成功這么解釋，即日本和四小龍如果待在中國文化里，就是儒家大家庭，是沒前途的，而離開親生母親到我這里來，就現(xiàn)代化了，反倒把日本和四小龍的經(jīng)濟成功解釋成美國模式的成功。但是今天中國的崛起它無法這么解釋了，中國太大了，14億人，中國想完全按照美國模式做，也不可能。

而且從政治上講，即使我們想投靠美國的政治勢力范圍，美國也不敢接納。當(dāng)然歷史經(jīng)驗告訴人們誰跟中國人攪在一塊，誰就會成中國不可分割的一部分，中國文化那個柔弱之美，陰柔之力，所向無敵。

我們的規(guī)模，我們這種塊頭，導(dǎo)致人家無法接受你。因此中國現(xiàn)代化物理上只能走自己的路，如果現(xiàn)代化成功，在理論上向世界證明現(xiàn)代化有兩條路，它不是一條路，所以西方文明一元論就打破了。中國模式的出現(xiàn)會導(dǎo)致在美國人看來中國的崛起不僅是物理挑戰(zhàn)，還是心理挑戰(zhàn)、學(xué)理挑戰(zhàn)、理論挑戰(zhàn)。

最后一個未來挑戰(zhàn)就是美國相對于中國的不安全感，美國這個國家原來是很自信的，自信極端化就是霸道，頤指氣使，好處是國家很寬容，很幽默，你罵他，他跟你一起罵，他樂，黑色幽默?，F(xiàn)在不行，現(xiàn)在美國變得像印度了，很敏感，你罵他跟你急，真急，幽默感沒有了，所以這個國家很難打交道了，這是未來挑戰(zhàn)。中美與其他國家比較，還有以下幾個不同點：

第一，中國、美國規(guī)模太大，英國、法國、日本，跟中美比他們都弱多了，規(guī)模上弱多了。

第二，中美屬于不同性質(zhì)上的文明國家。美國是以盎格魯-撒克遜白人新教徒為核心建構(gòu)的文明型國家，我們是以儒家學(xué)說建構(gòu)的文明型國家。美國有個已故的中國專家叫白魯恂，他有一句名言，翻譯成中文就是中國不是民族國家，中國是個文明型國家。文明型國家與民族型國家性質(zhì)區(qū)別在，中國基本是靠血緣、靠認同、靠文化認同，文明型國家比民族型國家要寬容得多，要包容得多。

第三，中美的文化和社會是有共性的，這兩個國家實際上在自然生成的文化與社會方面非常相似，區(qū)別在哪？就是人造的政治制度安排不一樣。但是，世界上最值得珍視的是那種自然形成的，代表“上帝意志”的那些東西。所有人造的東西都可以挑戰(zhàn)。

第四，中美之間的特點就是雙方都是很強調(diào)軟力量的國家，都是很講面子的，一般不是上來都動手，所以跟俄國不一樣，俄國就是脾氣不好，上來就動手的，多數(shù)時候也是管用的，不大吸引人。但中美非常講究面子，老喜歡說理，動手以前講道理講半天。

最后，還有一個新特點就是太極戰(zhàn)略，不跟美國打拳擊，美國是很陽剛的一個國家，塊頭也大，他喜歡你跟他打拳擊，因為他是重量級，很少輸。但碰到中國他有點傻眼，德國、蘇聯(lián)、日本都跟他玩過拳擊，最后都被他打得很慘，中國跟他玩太極，這弄的他現(xiàn)在沒脾氣，他三拳打過來，我們左騰右閃的，最后他打不著，中國沒有反應(yīng)，導(dǎo)致他很慌亂。

但是大家也看到，經(jīng)過過去43年的努力，中美之間也有很多可利用的遺產(chǎn)，第一個就是經(jīng)濟相互依存，這不用多說；第二個是有廣泛的社會與人際網(wǎng)絡(luò)；第三個就是我們有很多共同應(yīng)對國際問題的實踐，還有一塊合作打擊恐怖主義，打擊海盜，應(yīng)對埃博拉病毒傳染等等，我們有很多很好的合作事件。另外還有一個很關(guān)鍵，就是小平同志決定我們中國要通過融入戰(zhàn)略來發(fā)展自己，就是融入現(xiàn)行的國際體系，我們不是另起爐灶，不是挑戰(zhàn)，我們是融入，充分利用現(xiàn)行國際體系的公共產(chǎn)品，來發(fā)展自己，這個實現(xiàn)雙贏；最后中美之間還有非常復(fù)雜的對話體系，根據(jù)中國官方的說法，我們現(xiàn)在副部長和副部長以上級別的定期對話機制93個，是大國里面最多的。

這些機遇讓我們有信心控制好前面所說的矛盾，新型大國關(guān)系能否實現(xiàn)，這是由歷史來提供答案的。但是中國至少在道德上是得了分的，至少向世界表明我起碼有這個想法，要努力跳出修昔底德陷阱，然而對手卻想都不想。美國的回歸亞太政策其實不太成功，搞了多少年，你說對中國崛起有什么影響？當(dāng)然這個不成功有其操作能力的問題，還有牽制，根本上講美國這個回歸的戰(zhàn)略是錯的，妄圖重新鞏固其聯(lián)盟體系來防范中國，而回歸歷史大家應(yīng)該知道，這對中國是無效的，美國最正確的辦法就是跟中國合作。

中美之間不可能G2，但是也不會掉到修昔底德陷阱，最有可能應(yīng)該就是功能性伙伴，這個前景跟國際關(guān)系史的前例相比應(yīng)該就不錯了，國際關(guān)系史以前的這種修昔底德陷阱，最后的結(jié)果都是一場殘酷的戰(zhàn)爭，我們能避免戰(zhàn)爭就是成功，還能夠有效合作那也就不錯了。

王揚根據(jù)錄音整理

責(zé)任編輯：楊婷