氣象因子對黃板防治茶小綠葉蟬效果的影響

陳偉忠 黃伙水 陳秀輝 陳若榮 蔡創鈿 謝澤楷 胡桂萍

(1．廣東宏偉集團有限公司 515632；2．泉州出入境檢驗檢疫綜合局技術服務中心 362000；3.江西省蠶桑茶葉研究所 330200)

?

氣象因子對黃板防治茶小綠葉蟬效果的影響

陳偉忠1黃伙水2*陳秀輝1陳若榮1蔡創鈿1謝澤楷1胡桂萍3

(1．廣東宏偉集團有限公司 515632；2．泉州出入境檢驗檢疫綜合局技術服務中心 362000；3.江西省蠶桑茶葉研究所 330200)

利用吸蟲機采集法做對照，調查黃板對茶小綠葉蟬雌雄成蟲的誘捕效果。同時采用逐步多元線性回歸分析研究最低、平均和最高氣溫，日降雨總量，平均相對濕度，日最高太陽輻射總量以及平均風速7類氣象因子對黃板和吸蟲機捕捉茶小綠葉蟬成蟲數量的影響。結果表明，黃板誘捕到的茶小綠葉蟬成蟲中雌性成蟲僅占20.1%，而吸蟲機采集到的雌性茶小綠葉蟬成蟲則達到總量的73.6%。逐步多元線性回歸分析的結果表明，黃板和吸蟲機捕捉的茶小綠葉蟬成蟲數量受到不同氣象因子的顯著影響。

黃板；小貫小綠葉蟬；氣象因子；雌雄比例；回歸分析

茶小綠葉蟬是半翅目頭喙亞目葉蟬科中的一類小型昆蟲，根據施龍清等(2014)等對包括泉州市安溪縣在內的福建主要茶區茶小綠葉蟬的形態鑒定結果，其優勢種為小貫小綠葉蟬Empoasca onukii[1]。茶小綠葉蟬是我國茶園最主要的害蟲之一，若蟲和成蟲刺吸茶樹柔嫩部位汁液，導致葉肉細胞破裂，嚴重時受害部位(多為嫩茶梢)枯死，形成葉蟬燒[2]。茶小綠葉蟬世代周期短，每年可發生11～13代[3]。受茶小綠葉蟬的危害，我國長江中下游地區的夏、秋茶損失約在10%～15%，重災年份茶葉損失則高達50%以上[4]。黃板是目前用于防治茶小綠葉蟬最主要的物理防治方法之一，原理是利用葉蟬對黃色的趨性引誘其靠近粘板，實現誘捕的目的。不同于室內大棚，戶外茶園環境更為復雜，黃板的誘捕效果會受到外界各種因素的干擾。從氣象因子入手，探尋在茶園黃板誘捕茶小綠葉蟬中氣象因子帶來的影響，為提升黃板的誘捕效果提供參考數據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗所用黃板由福建漳州英格爾農業科技有限公司生產，規格為20cm×25cm，兩面涂有粘蟲膠。

1.2 試驗地點

試驗地點位于福建省泉州市安溪縣西坪鎮紅星茶場內茶園(25o0’15.76” N, 117o52’0.04” E; 海拔700～750m，茶園面積約40000m2)。茶園為有機茶園，多年未有農藥和化肥的施用。

1.3 試驗方法

2015年5月13日到同年9月20日，從茶園中隨機選取5塊試驗區，各區茶樹數量和高度相同，每塊試驗區之間保持20m以上的距離。各試驗區進行以下處理：將黃板放置于兩個茶叢之間，板兩面與茶叢平行，黃板頂部與茶樹冠層等高(距離地面約0.5m)，每個試驗點放置一塊黃板。在調查期間，每日上午7點，對各處理組中黃板上誘捕到的茶小綠葉蟬雌雄成蟲數量分別進行記錄。為掌握上述物種在茶園中的正常種群動態，同樣在每天上午7點，在離黃板10m處，用吸蟲機(電動馬達，16000轉，進蟲口直徑12cm)對3m×3m范圍的茶叢進行采樣，每次采樣持續2min。記錄各點收集的茶小綠葉蟬雌雄成蟲數量。

在上述試驗進行期間，在茶園安置了一臺小型氣象站(HOBOware，產地美國)。利用這臺氣象站對茶園的降雨、相對濕度、太陽輻射總量、風速以及溫度這些氣象因子進行實時記錄。為了與上述采樣時間相統一(采樣時間為早上7點)，每日24小時的氣象數據統計時段為前一日上午7點到當日7點。

1.4 數據處理

采用逐步多元線性回歸方法分析最低、平均和最高氣溫(X1/X2/X3)，日降雨總量(X4)，平均相對濕度(X5)，日最高太陽輻射總量(X6)以及平均風速(X7)七類氣象因素對各處理組中抓獲的茶小綠葉蟬雌雄成蟲數量(Y1)、雄性成蟲數量(Y2)和雌性成蟲數量(Y3)的影響。為滿足正態性假設，所有響應變量根據公式“ln(Y+1)”進行對數轉換。

2 結果與分析

從2015年5月13到9月20日期間，黃板誘捕茶小綠葉蟬試驗結果為平均每個試驗點誘捕到茶小綠葉蟬成蟲共計2272.2頭，其中雌性成蟲465.2頭，雄性成蟲1807.4頭；而采用吸蟲機誘捕結果為平均每個試驗點捕獲茶小綠葉蟬成蟲共計2290.0頭，其中雌性成蟲1686.0頭，雄性成蟲604.0頭(表1)。如表1所示，黃板和吸蟲機兩種方法捕獲的茶小綠葉蟬性別比例存在顯著差異。在黃板誘捕的茶小綠葉蟬成蟲總量中雌性所占比例平均僅為20.1%，而吸蟲機捕獲的成蟲中雌性占73.6%。

對茶小綠葉蟬雌雄成蟲數量(Y1)、雄性成蟲數量(Y2)和雌性成蟲數量(Y3)與最低、平均和最高氣溫(X1/X2/X3)，日降雨總量(X4)，平均相對濕度(X5)，日最高太陽輻射總量(X6)以及平均風速(X7)進行逐步多元線性回歸的分析得到，茶小綠葉蟬成蟲每日的誘捕量受到日最大太陽輻射總量(X6)的影響，誘捕數量隨輻射量的增加而降低(R=0.179, F=4.277, P=0.041)。從性別上看，黃板對雄性成蟲每日的誘捕量同樣受到日最大太陽輻射總量(X6)的影響(R=0.184, F=4.544, P=0.035)，而對雌性的每日誘捕量則與各氣象因子無顯著相關性(表2)。另一方面，吸蟲機每日捕獲的茶小綠葉蟬成蟲數量受到日最高氣溫(X3)的顯著影響。其中X3對雌性成蟲的捕獲量有顯著影響，而對雄性成蟲的捕獲量則無顯著的相關性。

表1 兩種方法捕獲茶小綠葉蟬數量差異比較

注：雌性所占比例中字母不同者為差異顯著(P≤0.05)。

表2 氣象因子與各處理組茶小綠葉蟬數量變化相關性分析

試驗持續時間：2015年5月13日至9月20。采用逐步多元線性回歸方法進行分析 (P<0.05)。最低、平均和最高氣溫(X1/X2/X3)，日降雨總量(X4)，平均相對濕度(X5)，日最高太陽輻射總量(X6)以及平均風速(X7)。*相關性不顯著。

3 小結與討論

研究結果表明，黃板對茶小綠葉蟬的誘捕效果存在性別差異，誘捕到的成蟲多為雄性。Shi等(2015)的研究結果與本研究相同，同時他們還指出在多數時期茶園中茶小綠葉蟬雌性成蟲的數量多于雄性[5]，與本研究吸蟲機采集的茶小綠葉蟬成蟲數量結果一致。

資料標明，昆蟲的行為模式與外界環境因子存在相關性。據報道，熊蜂(Bombus)的覓食活動頻率與外界氣溫和太陽高度呈正相關，而隨著降雨量、濕度和風速的增加而遞減[6]。而對于蜜蜂來說，外界的最高溫度是影響蜜蜂外出采蜜的主要負面影響因素[7]。據此推測，本研究中吸蟲機采集的茶小綠葉蟬成蟲數量與最高溫度呈反比，可能的原因是在高溫環境下，茶園中的茶小綠葉蟬活動、逃跑能力下降，從而更易捕捉。有文章指出，黃板每日誘捕柑橘木虱(Diaphorina citri)成蟲的數量與光照輻射量和氣溫呈正比[8]。本研究結果也證實黃板對茶小綠葉蟬成蟲，特別是雄性成蟲的誘捕數量同樣受光照的影響，但與柑橘木虱相反，呈負相關性。

[1]施龍清, 林美珍, 陳李林, 等.福建主要茶區茶小綠葉蟬種名的存疑與鑒別[J].福建農林大學學報(自然科學版), 2014, 43 (05) : 456～459.

[2]Jin S, Chen ZM, Backus EA, et al. Characterization of EPG waveforms for the tea green leafhopper, Empoasca vitis Gothe (Hemiptera: Cicadellidae), on tea plants and their correlation with stylet activities [J]. Journal of Insect Physiology, 2012, 58 (9): 1235～1244.

[3]張世平. 茶假眼小綠葉蟬的生物學特性及綜合防治研究 [J]. 中國農村小康科技, 2010, 10 (9): 69～72.

[4]朱俊慶. 茶樹害蟲 [M]. 北京: 中國農業科技出版社, 1999: 96～104.

[5]Shi LQ, Zeng ZH, Huang HS, et al. Identification of Empoasca onukii (Hemiptera: Cicadellidae) and moitoring of its populations in the tea plantations of South China [J].Journal of Economic Entomology, 2015, 108(3): 1025～1033.

[6]Sanderson RA, Goffe LA, Leifert C. Time-series models to quantify short-term effects of meteorological conditions on bumblebee forager activity in agricultural landscapes [J]. Agricultural and Forest Entomology, 2015, 17 (3): 270～276.

[7]Reddy PVR, Rashmi T, Verghese A. Foraging activity of Indian honey bee, Apis cerana in relation to ambient climate variables under tropical conditions [J]. Journal of Environmental Biology, 2015, 36 (3): 577～581.

[8]Hall DG. An assessment of yellow sticky card traps as indicators of the abundance of adult Diaphorina citri (Hemiptera: Psyllidae) in citrus[J]. Journal of Economic Entomology, 2009, 102(1):446～452.

福建省科技項目(2016I0018)，國家質檢總局項目(編號：2015IK035)，泉州市科技局項目(編號：2015Z100)。

*通訊作者