楊俊勇 王 劍
神經外科鎖孔術對顱內腫瘤患者的臨床療效觀察
楊俊勇 王 劍
目的:研究和分析神經外科鎖孔術對治療顱內腫瘤患者的臨床應用。方法:將106例顱內腫瘤患者隨機分為對照組和觀察組,對照組給予常規術式,觀察組給予鎖孔術式,觀察兩組臨床療效、手術時間、術中出血量和1年內隨訪患者的存活率、復發率和神經性功能障礙的發生情況。結果:兩組的臨床效果中對照組顯效率41.5%、有效率33.96%、無效率24.53%、總有效率為75.47%,觀察組顯效率64.15%、有效率32.08%、無效率3.77%、總有效率為96.23%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:鎖孔術在治療顱內腫瘤患者的臨床療效上優于傳統開顱手術,值得臨床治療推廣。
神經外科 鎖孔術 顱內腫瘤
顱內腫瘤若不進行及時有效的治療將會嚴重影響患者的生命安全。鎖孔術利用顱內自然解剖,通過較小的切口與骨孔開顱對顱內腫瘤進行切除的術式,解決了常規術式中的部分缺點,取得滿意的效果,現對本次106例顱內腫瘤患者的臨床資料作出如下分析總結報道:
1.1 一般資料 2014年3月-2016年2月我院收治的106例顱內腫瘤患者隨機分為對照組和觀察組兩組,其中對照組53例,男性31例,女性22例,年齡22~69歲,平均年齡(41.57±6.1)歲,顱內腫瘤直徑≤4.0cm之間的患者有29例、顱內腫瘤直徑在4.0~5.5cm的患者有19例、顱內腫瘤直徑在≥5.5cm的患者有5例,按照Hunt-Hess等級劃分Ⅰ級21例、Ⅱ級12例、Ⅲ級9例、Ⅳ級7例、Ⅴ級4例,患者中患有膠質瘤16例、腦膜瘤15例、動脈瘤13例、垂體瘤9例;觀察組53例,男性32例,女性21例,年齡23~70歲,平均年齡(42.19±5.8)歲,顱內腫瘤直徑≤4.0cm的患者有30例、顱內腫瘤直徑在4.0~5.5cm的患者有21例、顱內腫瘤直徑在≥5.5cm的患者有2例,按照Hunt-Hess等級劃分Ⅰ級22例、Ⅱ級13例、Ⅲ級12例、Ⅳ級5例、Ⅴ級1例,患者中患有膠質瘤18例、腦膜瘤16例、動脈瘤14例、垂體瘤5例。兩組患者在性別、平均年齡、顱內腫瘤大小、Hunt-Hess分級和病情方面差異均無統計學意義(P>0.05),具備可比性。
1.2 手術方法 ①兩組術前均對患者的病史、各項檢查結果進行詳細的病情分析、手術計劃制定和術前的準備。②給予對照組患者常規骨瓣開顱手術,剪開硬腦膜并對其進行減壓,確定患者體位、頭位,切開頭皮后在保證小腦組織完整的情況下向內側輕輕牽引,通過腦池引流腦脊液,保證手術過程中可能經過的血管、神經和其他組織的完整性。③給予觀察組患者在內窺鏡和顯微鏡的輔助設備下實施鎖孔術,根據患者腫瘤位置選擇不用的入路路徑:經縱裂入路、經乙狀竇后或改良的乙狀竇前入路、經額部或翼點入路、經枕下弧形和旁正中切口入路。
1.3 準入標準 參照《顱內腫瘤診斷標準》和數字減影血管造影診斷(DSA)或CT血管造影(CTA)診斷標準:①患者臨床表現頭痛、噴射性嘔吐和視盤水腫的癥狀,判斷為顱內壓增高。②患者的神經系統癥狀進行性加重。③患者伴隨的臨床表現為肢體乏力、癱瘓或麻木、有抽搐發生或癲癇情況發生、視力發生障礙、視野缺損、嗅覺發生障礙、神經性失聰,有語言障礙、內分泌失調。④患者有顱內腫瘤病史或家族遺傳史。⑤CT影像造影檢查中有高密度影像形成。
1.4 療效判定 ①顯效:術后患者各項身體指標正常,無不良反應。②有效:術后患者各項身體指標趨于正常或恢復明顯,無明顯不良反應。③無效:患者術后各項身體指標異常或發生死亡。總有效率=(顯效+有效)×100%。
1.5 觀察指標 ①觀察兩組患者臨床療效的比較。②觀察兩組患者進行手術的時間、術中出血量和臨床病死率比較。③觀察并隨訪記錄兩組患者術后1年內存活率、復發情況和發生神經性功能障礙的情況。
1.6 統計學方法 所有數據都采用SPSS 14.0軟件進行統計和分析,所有計量數據采用均數±標準差()表示;所有計數數據采用率(%)表示;組間比較采用t檢驗,P<0.05為組間差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床效果比較 觀察組患者總有效率高于對照組,組間差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床效果比較 例(%)
2.2 兩組患者手術時間、術中出血量比較 對照組患者手術時間較觀察組更長,術中出血量比觀察組更多,組間比較差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的手術時間、術中出血量、術后并發癥和臨床病死率比較
2.3 兩組患者術后1年內存活率、復發率和神經性功能障礙發生比較 兩組患者術后1年內隨訪,觀察組患者存活率高于對照組,復發率和神經性功能障礙發生率均低于對照組,組間差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 術后1年內存活率、復發率和神經性功能障礙發生情況 例(%)
傳統的顱內腫瘤切除術是通過骨瓣開顱的術式切除病灶腫瘤的,在實際手術操作中,可對患者的腦部進行減壓,但由于創口較大,手術過程中過多的暴露了顱內組織[1~2]。神經外科鎖孔術最早是在1971由Wilson提出來的一個概念,是神經外科開展微創術式的一個標志,鎖孔術的存在更好的保證了患者外觀影響的同時,對患者正常腦組織的干擾較少,大大降低了手術過程中的損傷程度,縮短了手術時間、減少了術中的出血量[3]。
綜上所述,本文通過對我院106例顱內腫瘤分別進行傳統術式和鎖孔術式的治療,對兩組患者的臨床效果、手術時間、術中出血量、術后并發癥、術后1年內存活率、復發率和神經性功能障礙等方面進行對比分析,研究發現,鎖孔術式的臨床治療效果比傳統術式的治療效果更佳,具有臨床治療推廣的價值。
[1] 陳仕明,李叢進.骨瓣開顱顯微鏡術式與神經外科鎖孔術對顱內腫瘤患者的療效對比[J].河北醫學,2016(1):113~116.
[2] 趙原正.神經外科鎖孔手術治療69例顱內腫瘤臨床效觀察[J].生物技術世界,2015(5):43.
[3] 陳仕明,李叢進.骨瓣開顱顯微鏡術式與神經外科鎖孔術對顱內腫瘤患者的療效對比[J].河北醫院,2016,22(1):113~116.
(編審:蘇春雨)
The keyhole surgery department of Neurosurgery clinical curative effect of intracranial tumor patients
Zhangshu People's Hospital,Zhangshu 331200,Jiangxi
YANG Jun-yong,WANG Jian
Objective:To study the clinical application and analysis of Department of Neurosurgery keyhole surgery on patients with treatment of intracranial tumors.Methods:106 patients were randomly intracranial tumors were divided into control group and observation group, control group was given conventional operation, the observation group given keyhole surgery and to observe the clinical efficacy of the two groups, operation time, intraoperative bleeding volume, postoperative adverse reaction and mortality and 1 year follow-up of patients with survival rate, recurrence rate and neurological dysfunction occurrence.Results:of the clinical effect of the two groups in the control group markedly effective rate was 41.5%, 33.96% efficiency, inefficient 24.53%, the total efficiency was 75.47%, the observation group were markedly effective rate 64.15% and 32.08% efficiency and inefficiency of 3.77%, the total effective rate was 96.23%, compared with a significant difference (P<0.05) and was statistically significant. Conclusion:keyhole operation is better than that in patients with clinical efficacy in treatment of intracranial tumors on traditional craniotomy treatment, worthy of clinical promotion.
Department of Neurosurgery;Keyhole surgery;Intracranial tumor
R739.41
A
1671-8054(2016)05-0047-02
樟樹市人民醫院外二科 江西樟樹 331200
2016-07-23收稿,2016-08-27修回