鏈?zhǔn)焦芸胤椒ㄔ诿撓醮呋瘎z測(cè)實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用

摘 要：采用鏈?zhǔn)焦芸胤椒▽?duì)脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量控制，可以有效改善系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量、降低維護(hù)成本。

關(guān)鍵詞：鏈?zhǔn)焦芸胤椒ǎ幻撓醮呋瘎贿\(yùn)行質(zhì)量；生產(chǎn)管理

中圖分類號(hào)：TB114.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.20.073

文章編號(hào)：2095-6835（2016）20-0073-02

脫硝催化劑是中國(guó)火電環(huán)保的新興產(chǎn)業(yè)，最早于2004年成都東方凱特瑞催化劑公司開(kāi)始引進(jìn)脫硝催化劑技術(shù)（2006-09投產(chǎn)），迄今僅有10年的發(fā)展歷程。國(guó)內(nèi)脫硝催化劑多數(shù)源于國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，由于受到技術(shù)保密等因素的影響，催化劑制造技術(shù)相對(duì)薄弱，且前期各制造企業(yè)側(cè)重于產(chǎn)量，對(duì)脫硝催化劑的生產(chǎn)管理，尤其是質(zhì)量管理重視程度不足，導(dǎo)致脫硝催化劑行業(yè)的整體質(zhì)量水平不高。

脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室作為催化劑生產(chǎn)質(zhì)量控制的主要檢測(cè)單位，是質(zhì)量管理的基礎(chǔ)。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量水平?jīng)Q定著生產(chǎn)品質(zhì)管理的質(zhì)量水平。但脫硝催化劑檢測(cè)行業(yè)存在標(biāo)準(zhǔn)樣品壟斷、行業(yè)內(nèi)企業(yè)較少等問(wèn)題，不利于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量系統(tǒng)的建立和維護(hù)。利用傳統(tǒng)的質(zhì)量控制方法，往往會(huì)耗費(fèi)大量的人力、物力。因此，選擇合理的管控方式來(lái)優(yōu)化測(cè)量體系是實(shí)驗(yàn)室科學(xué)管理的必然趨勢(shì)。

鏈?zhǔn)焦芸胤椒ㄊ侵冈跈z測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量系統(tǒng)維護(hù)中，采用以留樣再測(cè)為主線，標(biāo)樣校準(zhǔn)為主控制點(diǎn)，糅合測(cè)量審核、能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等活動(dòng)的系統(tǒng)質(zhì)量管理控制方法，在脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室試用后取得了顯著的效果。

1 控制項(xiàng)目的選取

脫硝催化劑生產(chǎn)質(zhì)量控制包括原材料、半成品和成品的控制。其中，原材料的控制指標(biāo)有粒徑分布、比表面積、含水燒失等；半成品、成品的控制指標(biāo)主要有活性溫度、幾何特性參數(shù)、機(jī)械強(qiáng)度參數(shù)、化學(xué)成分含量、工藝性能指標(biāo)等。本文選取粒徑分布這一重要指標(biāo)控制項(xiàng)目，論述了鏈?zhǔn)焦芸胤椒ǖ淖饔煤蛻?yīng)用效果。

2 試驗(yàn)部分

2.1 儀器與試劑

儀器采用Horiba_LA950_激光粒度儀，試劑采用粒度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)Duke Standards 4010A（15 mL，中徑為1.019 μm±0.015 μm）。

2.2 測(cè)試方法

2.2.1 標(biāo)樣校準(zhǔn)

儀器中加入空白溶液（去離子水），開(kāi)啟循環(huán)、攪拌系統(tǒng)使樣品倉(cāng)液樣保持均勻分散，儀器光源校正、空白校準(zhǔn)完成后均勻滴入粒度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)Duke Standards 4010A，達(dá)到濃度控制范圍開(kāi)始測(cè)量，結(jié)果對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)范圍給予評(píng)價(jià)。

2.2.2 留樣再測(cè)

將原材料鈦白粉留樣在分散劑中超聲，待樣品完全分散后，依上述步驟加入儀器進(jìn)行測(cè)試，得到粒徑分布數(shù)據(jù)和圖譜，對(duì)比上次檢測(cè)結(jié)果給予評(píng)定，評(píng)定方法采用En值法。

2.3 管控流程設(shè)計(jì)

2015年，脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)始實(shí)施鏈?zhǔn)焦芸亍５谝粋€(gè)工作日運(yùn)用標(biāo)樣校準(zhǔn)的方法標(biāo)定粒徑分布測(cè)量系統(tǒng)，隨即日常測(cè)樣并選取部分樣品作為留樣保存，留樣再測(cè)以半月為單位布鏈，標(biāo)樣校準(zhǔn)每季度一次，全年中穿插測(cè)量審核和實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等活動(dòng)加強(qiáng)鏈控結(jié)構(gòu)。

3 運(yùn)行結(jié)果與分析

3.1 系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量

依據(jù)鏈?zhǔn)焦芸赜?jì)劃，2015年粒徑分布指標(biāo)（以原材料鈦白粉的平均徑作為控制值，單位：μm）留樣再測(cè)運(yùn)行結(jié)果如表1所示。

由表1可以看出，2015年粒徑分布指標(biāo)測(cè)試全年處于可控狀態(tài)，測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量維護(hù)良好。標(biāo)樣校準(zhǔn)結(jié)果以粒度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)Duke Standards 4010A的偏差范圍作判定，如表2所示。

由表2以看出，2015年粒徑分布指標(biāo)測(cè)試結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)控制范圍內(nèi)，準(zhǔn)確度判定為滿意。2015-03測(cè)量審核由中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）組織、北京中實(shí)國(guó)金國(guó)際實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證研究中心實(shí)施，以穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)Z比分?jǐn)?shù)作評(píng)價(jià)，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果如表3所示。

由表3以看出，測(cè)量審核結(jié)果均為滿意，實(shí)驗(yàn)室粒徑分布檢測(cè)能力獲得認(rèn)可。

2015年上、下半年實(shí)驗(yàn)室就粒度分布測(cè)試項(xiàng)進(jìn)行了兩次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)，其結(jié)果如表4所示。

由表4以看出，兩次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果均為滿意，實(shí)驗(yàn)室粒徑分布測(cè)量系統(tǒng)準(zhǔn)確性可以保證。

3.2 檢測(cè)成本

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室在測(cè)量系統(tǒng)維護(hù)成本中，有84.6%的成本消耗來(lái)源于標(biāo)樣校準(zhǔn)，而留樣再測(cè)的成本只占到了3.5%. 相比于2014年，2015年粒度分布檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室標(biāo)樣校準(zhǔn)由1月/次改為1季度/次，標(biāo)樣校準(zhǔn)成本降低了66.7%. 此項(xiàng)目總維護(hù)成本和脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室總成本變化如圖1所示。

4 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)1年的方法試驗(yàn)，脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量系統(tǒng)運(yùn)行良好，檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)均為滿意，系統(tǒng)維護(hù)總成本降低了52.3%.隨著國(guó)家對(duì)節(jié)能減排力度的加大和脫硝催化劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的陸續(xù)推出，催化劑產(chǎn)業(yè)對(duì)質(zhì)量管理提出了更高的要求。鏈?zhǔn)焦芸胤椒梢砸?guī)范脫硝催化劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的管控系統(tǒng)、優(yōu)化測(cè)量系統(tǒng)運(yùn)行質(zhì)量，為檢測(cè)質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量的提升提供了幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]張國(guó)振.鏈?zhǔn)焦芸胤椒ǖ难芯縖J].科技與創(chuàng)新，2016（21）.

[2]樂(lè)園園.火電廠SCR法脫硝催化劑的幾個(gè)重要指標(biāo)介紹[J].電力科技與環(huán)保，2010，26（04）.